怎樣過夏天？
《朱迪?穆迪和不太糟糕的夏天》改編自梅甘?麥克唐納（Megan McDonald）所著的非常暢銷的兒童系列叢書《稀奇古怪小朱迪》（Judy Moody）——對于制片人莎拉?西格爾-麥格尼斯（Sarah Siegel-Magness）來說，她之所以產(chǎn)生了讓這個倍受喜愛且擁有著天馬行空的想象力的小姑娘走上大銀幕的想法，主要源于一個相對個人的原因，西格爾-麥格尼斯解釋道：“那個時候我的女兒正好上3年級，老師給她留了一個家庭作業(yè)，《稀奇古怪小朱迪》系列是他們班上所有孩子必看的課外讀物……當(dāng)我發(fā)現(xiàn)這套小說里的內(nèi)容讓我和女兒都非常感興趣的時候，我很快就意識到，自己找到的是一個可以發(fā)展成一部家庭電影的完美素材。當(dāng)然，我也注意到了我們需要處理的是多么巨大的難題和障礙，畢竟，就朱迪?穆迪這個文學(xué)形象而言，她因為擁有著獨特的相貌、說話方式和行事風(fēng)格而在孩子中間引起了極大的共鳴，受到了數(shù)以百萬計的粉絲的歡迎和推崇——想要利用影像精確地捕捉到這一切，確實是一個非常困難的部分。最最重要的是，你要如何圍繞著朱迪建立一個具備著更加廣泛的家庭吸引力的世界，包括全新的角色、背景和故事形勢？”
作為這套系列的入門之作，《朱迪?穆迪和不太糟糕的夏天》的靈感之源主要來自于廣受好評的原著的人物結(jié)構(gòu)——梅甘?麥克唐納是在2000年的時候完成了第一本小說的，在隨后的11年當(dāng)中，她又另外創(chuàng)作出了8集故事，在全世界范圍內(nèi)賣出了1千2百萬冊，被翻譯成了至少22種語言……莎拉?西格爾-麥格尼斯和她的丈夫兼制片伙伴加里?麥格尼斯（Gary Magness）對這個圍繞著朱迪建立起來的文學(xué)大環(huán)境一直秉持的是堅定不移的信念，他們相信這個樂觀、熱愛家庭、喜歡從淘氣的冒險中吸取教訓(xùn)的小女孩，肯定能夠為電影觀眾帶來強(qiáng)烈的共振，同時也非常符合他們的電影公司一直極力主張的積極向上的重要寓意。西格爾-麥格尼斯馬上聯(lián)系到了原著的版權(quán)商紐約燭芯出版社（Candlewick Press），但是她卻發(fā)現(xiàn)，他們似乎已經(jīng)厭倦了不斷地與電影公司洽談將朱迪的故事搬上大銀幕的可能性，西格爾-麥格尼斯說：“燭芯出版社只是負(fù)責(zé)牽線搭橋的工作，他們讓我與麥克唐納先見個面，向她描述一下我們對改編電影的視覺想法?！卑鏅?quán)的問題差不多協(xié)調(diào)了一年，西格爾-麥格尼斯才最終說服了麥克唐納和版權(quán)商，讓他們相信自己的電影公司是制作這部影片的最完美的選擇。
雖然梅甘?麥克唐納向幾位電影人坦承自己從沒有接觸過電影的領(lǐng)域，不過她還是以編劇的身份參與了改編劇本的工作。當(dāng)她意識到莎拉?西格爾-麥格尼斯正在考慮給她安排一個寫作搭檔的時候，她馬上向其推薦了自己童年的好友凱茜?沃（Kathy Waugh）——也曾創(chuàng)作過好幾本得過獎的兒童讀物……西格爾-麥格尼斯正式見過了沃之后，馬上認(rèn)可了麥克唐納的建議，然后她們決定根據(jù)已有的人物，創(chuàng)造出一個非常具有原創(chuàng)色彩的全新故事，麥克唐納形容道：“事實上，《朱迪?穆迪和不太糟糕的夏天》與原著有著非常明顯的區(qū)別，因為我們想要講述的是一段嶄新的內(nèi)容，而且這是我們經(jīng)過了仔細(xì)地商討之后，做出的一個有意識且能理解的決定。”
毫過疑問，將原著中的人物信息全部提煉出來，然后以他們?yōu)橹行恼归_一次全新的視覺想象，也為兩位編劇提供了足夠的自由和空間，讓她們不僅能夠保留住小說的靈魂，對那些死忠的書迷們有個交待，同時還可以為電影觀眾提供一次前所未見的大銀幕之旅，梅甘?麥克唐納說：“我們總是不斷地回想那些讓我們?nèi)绱耸煜さ娜宋镌?，首先我們必須得讓一些重要的角色悉?shù)回歸，比如說洛奇、艾米、弗蘭克和斯汀克，他們是朱迪身邊的核心4人組；然后，我們也得到了一個夢寐以求的機(jī)會，可以考慮一些以前從未出現(xiàn)過的新角色，例如奧珀爾姑媽——對于我們每一個人來說，這都代表著難以置信的可能性，我們花掉了大量的時間來發(fā)展這個全新的形象，還為她創(chuàng)造出了一個完整的背景故事?！?
尋找朱迪?穆迪
在與電影人約翰?舒爾茨（John Schultz）正式出現(xiàn)交集之前，莎拉?西格爾-麥格尼斯曾會見過好幾個導(dǎo)演人選，可她都感到不太滿意，西格爾-麥格尼斯回憶道：“當(dāng)我們的劇本具備了相應(yīng)的雛形，并得到了想象不到的發(fā)展之后，也就到了該考慮導(dǎo)演的時候了，而舒爾茨無疑是我們的第一選擇?！笔鏍柎脑鴪?zhí)導(dǎo)過幾部類似的家庭電影，為孩子和成年人帶來的是相等的娛樂含量。
對于這樣一部以人物駕馭故事的電影作品而言，選角的過程同樣成了一個尤為重要的環(huán)節(jié)，對朱迪這個角色，原著的粉絲早就已經(jīng)有了一些先入為主的概念，包括在他們心中朱迪可能會有的樣子，都是不容忽視的考慮因素之一……如此說來，尋找到一個完美的朱迪，就成了這里最為至關(guān)重要的一步，還有圍繞著她建立起來的豐富、生動的人物體系，代表的都是令人想象不到的關(guān)鍵所在。幾位電影人很快就在美國范圍內(nèi)展開了廣泛的搜索工作，可是他們卻沮喪地發(fā)現(xiàn)，似乎沒有人能夠達(dá)到他們的要求，在擁有完美的表演技能的同時，還具備著符合想象的外貌特點。后來，還是梅甘?麥克唐納提出來，也許他們應(yīng)該見見來自于澳洲的小演員喬安娜?貝蒂（Jordana Beatty）——不過這個時候的貝蒂正在將另外一個經(jīng)典的文學(xué)形式搬上大銀幕，即那部《艾蘿依在巴黎》（Eloise in Paris）。通過網(wǎng)絡(luò)視頻的方式對貝蒂進(jìn)行了試鏡，幾位電影人一致認(rèn)為，她顯然就是他們一直在尋找的那個人，貝蒂說：“朱迪是一個喜歡惡作劇的淘氣女孩，不過她的出發(fā)點總是好的或善意的，為了能夠度過一個更美好、更特別的夏日，她甚至安排了一大堆計劃……一直以來，我都是小說的擁護(hù)者，能夠飾演這樣一個我非常喜歡的角色，感覺上真的是太棒了?！?
從某種程度來說，在為奧珀爾姑媽挑選合適的演員的時候，莎拉?西格爾-麥格尼斯需要面對的同樣是一系列特殊的挑戰(zhàn)，因為她是為改編電影所創(chuàng)作的一系列新角色中最重要的一個……然而，即使書迷對這個人物不是特別地了解，西格爾-麥格尼斯同樣希望她能夠完美地融入到朱迪的世界當(dāng)中。隨后，海瑟?格拉漢姆（Heather Graham）得到的是所有人的肯定，承擔(dān)起了這個愚蠢滑稽、浮華自大、對開車有障礙的姑媽形象，而且她最終還幫助朱迪將整個夏天變成了一場讓人不寒而栗的冒險之旅，格拉漢姆表示：“我的角色實在是有太多的趣味性可供挖掘了，要知道我最喜歡這個故事的地方，就在于里面關(guān)乎的全部都是如何從生活中尋找快樂的，即使是在那些最不可能讓人覺得有意思的環(huán)境當(dāng)中，也能制造出更多的驚喜?！备窭瓭h姆確實是一個足以匹配奧珀爾姑媽的演員人選，包括這部影片整體的風(fēng)格和感覺，擁有的顯然是一種自述式的靈魂和精神，她接著說：“我這個人本來就有點孩子心性，從沒有失去過回歸童年生活的感覺，還有努力享受生活的心情。”
制片人芭比?蘇?盧瑟（Bobbi Sue Luther）同樣對海瑟?格拉漢姆優(yōu)秀的表現(xiàn)和天分給予了極高的贊揚以及肯定，她承認(rèn)道：“我覺得我們所有人都把她當(dāng)成了長大后的朱迪，她是如此地獨特，很有藝術(shù)美感，而且既開放又有創(chuàng)造力?！逼绽姿诡D?貝里（Preston Bailey）在影片中飾演的則是朱迪最好的朋友之一弗蘭克，他補(bǔ)充道：“不管是在臺前還是幕后，我們一起制造出的是太多的樂趣與歡笑，我們似乎有著說不完的話題。即使是在工作結(jié)束之后，我們這些早就已經(jīng)混得很熟的小朋友仍然會找時間湊到一塊——就在上周六，他們都來到我家，我們一起度過了一段非常愉快的時光，我想說的是，我們早就成為了非常親密的好朋友?！?
莎拉?西格爾-麥格尼斯和加里?麥格尼斯最為注重的可不僅僅是挑選出達(dá)到書迷的標(biāo)準(zhǔn)的演員陣容，他們還對與朱迪有關(guān)的其他細(xì)節(jié)給予了極大的關(guān)注和展示——從場景到服裝，再從發(fā)型到化妝，事無巨細(xì)地一一得到了關(guān)照。尤其是對那些在小說中看過插圖的長久以來的粉絲們來說，那些圖片都將在影片中得到最真實的再現(xiàn)，為影片擔(dān)任了藝術(shù)指導(dǎo)的辛西婭?凱?沙雷特（Cynthia Kay Charette）說：“在我看來，《朱迪?穆迪和不太糟糕的夏天》無疑是一部極具夢幻主義色彩的電影作品，因為這里面充斥的全部都是歡聲笑語、奇幻的白日夢和千奇百怪的念頭……在完成這部影片的設(shè)計工作的時候，原著的插圖可以說給我提供了極大的幫助和靈感依據(jù)，畢竟我們都想讓朱迪的世界維持住最大程度的真實性。我特別研究了每一本小說的插圖風(fēng)格，沒有一個細(xì)節(jié)是我沒注意到的，它們在我的腦子里構(gòu)成了一個完整的想象空間?！?
（文/Ivy）
...詳情
