《勒阿弗爾》：一如既往的阿基·考里斯馬基
年齡并不大的阿基·考里斯馬基在過去的十年里作品寥寥，從2002年掰指算起，在十年間只拍攝了兩部長片：2002年的《沒有過去的人》和2006年的《薄暮之光》。秉承著數(shù)年拍一部電影的節(jié)奏，今年，這位芬蘭籍的電影大師又為我們帶來了一部名為《勒阿弗爾》的法語對(duì)白的影片。影片有一個(gè)令人驚訝的主演陣容，男主演是從《四百下》里廣為人知，后與
特呂弗合作多年的讓·皮埃爾·利奧德；而女主演則是芬蘭著名演員卡蒂·奧廷寧，她曾在第55屆戛納電影節(jié)上以
《沒有過去的男人》一片拿下過影后寶座，這部電影一樣是阿基·考里斯馬基的作品。
《勒阿弗爾》的故事比較簡單，講述的是一個(gè)發(fā)生在社會(huì)中下層居民身上的故事。這是阿基·考里斯馬基的習(xí)慣的拍攝角度。因?yàn)樵趶挠爸埃⒒?middot;考里斯馬基曾經(jīng)在社會(huì)中下層生活過很久，他做過郵差、洗碗工和影評(píng)人?？祭锼柜R基并不是那種可以讓演員自由發(fā)揮的電影人，只要他設(shè)定好了劇本和拍攝方式，就不能有任何更改，他在劇組中掌管所有的工作，各個(gè)部門，所有的工作人員都要聽從他的調(diào)遣和安排。所有演員的表演都要按照他的設(shè)定進(jìn)行，不允許演員即興發(fā)揮，不允許臨時(shí)刪改臺(tái)詞，甚至連目光的方向，考里斯馬基都提前做好的了標(biāo)致?？梢哉f，演員在他的電影里只是一個(gè)道具。而正是因?yàn)檫@種工作方法，考里斯馬基的影片，從某種意義上說，才是一個(gè)經(jīng)過深思熟慮之后的統(tǒng)一的整體。所以，在他的影片中沒有多余，也沒有不及，鮮有偏差。而且“慢拍”的作風(fēng)，也成為了影片質(zhì)量的一個(gè)保證?！独瞻⒏枴肥欠▏囊粋€(gè)港口的名字，在這里生活著一個(gè)從非洲來的小孩，他實(shí)際上是一個(gè)難民。同在勒阿弗爾還有一個(gè)叫做馬塞爾·馬科斯的作家，他是一個(gè)喜歡到處流浪的人。他也跑到了這里，因?yàn)樗X得這里的人們的生活能給他的創(chuàng)作諸如新鮮的血液。在勒阿弗爾的街頭有一個(gè)修鞋匠夏納，他曾經(jīng)懷有美好的文學(xué)夢想，可是為了生計(jì)和妻子艾麗特，他放棄了這一切。他開始在蔬菜店、酒吧和鞋攤這三者中生活。這三個(gè)人的命運(yùn)之輪開始糾纏在一起，艾麗特一病不起，馬塞爾·馬科斯又重新走上街頭，開始反對(duì)國家對(duì)移民的法規(guī)和不公平政策，而夏納則努力工作，目的是養(yǎng)活那個(gè)可憐的非洲小難民。
可以說影片延續(xù)了阿基·考里斯馬基一貫的寫實(shí)化的風(fēng)格，而且敘事方式相當(dāng)冷靜，從某些角度上說是不帶有任何感情色彩的。影片色彩的飽和度很高，顏色反差很大，這也是阿基·考里斯馬基的一貫的風(fēng)格，似乎象征了在冷靜的講述之下的導(dǎo)演充滿熱情的內(nèi)心。但是不一樣的是影片的主題較之阿基·考里斯馬基之前的作品來，變得更為宏大了。阿基·考里斯馬基之前的作品通常都以小人物的簡單的命運(yùn)作為主題，很少會(huì)涉及政治、經(jīng)濟(jì)、命運(yùn)等宏大的話題。但是在這部電影里他卻雜糅了諸如政治、經(jīng)濟(jì)、信仰和道德危機(jī)等等“大命題”與影片中。歐洲一體化的進(jìn)程正在逐漸加深，但是人與人的隔閡卻在不斷加大。這是一件諷刺的事情。阿基·考里斯馬基在影片中給這種隔閡拿出了一個(gè)“人性化”的解決方法，那就是法國人常說的“自由、平等、博愛”。可是，阿基·考里斯馬基本人卻表示，這只是自己的一廂情愿而已。這可能就是導(dǎo)演的困頓、糾結(jié)和無奈。一方面社會(huì)做出了承諾、提出了綱領(lǐng)、出了口號(hào)；另一方面。在真正實(shí)踐的時(shí)候，卻一味地逃避、不作為和向利益看齊。所以，阿基·考里斯馬基本人將這部影片形容為“不切實(shí)際的電影”。這應(yīng)該說是一個(gè)恰如其分的評(píng)價(jià)。這是考里斯馬基在1992年的《波西米亞生活》之后拍攝的第一部法語對(duì)白的影片，而它不僅僅是一部說著法語對(duì)白的影片那么簡單，他從語言——文化上展示了整個(gè)歐洲社會(huì)的矛盾和問題。而對(duì)白——語言——套用索緒爾的話來說，“包含了文化的所有奧秘”。
對(duì)于這么一部“不切實(shí)際”的影片，眾多媒體都表示出了理解、贊成和支持。《好萊塢報(bào)道者》這么評(píng)價(jià)：“可以看出阿基·考里斯馬基又拍攝出了一部苦中帶笑的小人物的生活劇。影片令人著迷，也讓人莞爾。在他架構(gòu)出來的那個(gè)世界里，人們有信仰、有道德，敢于在關(guān)鍵時(shí)刻做出正確的事情。演員的表演非常精彩，簡直看不出被雕飾和修改的痕跡。”英國的《衛(wèi)報(bào)》也給予了影片正面的評(píng)價(jià)：“阿基·考里斯馬基又一次舉重若輕地證明了自己是一個(gè)大師級(jí)的導(dǎo)演，他用不可辨駁的手勢，批評(píng)了整個(gè)歐洲社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)和人們的信仰問題。”從目前的評(píng)價(jià)趨勢看，影片很有可能會(huì)在戛納有所斬獲。
下一頁：《佩特》：老導(dǎo)演的童心和野心
