電影網(wǎng)訊（編譯/Ben）據(jù)韓國媒體報道，金基德導(dǎo)演日前發(fā)表聲明，表示自己并非要對
張勛導(dǎo)演進行指責(zé)，并對一部分韓國媒體的不實報道進行了聲討。
在此前的7月14日，金基德發(fā)表了一封公開信，炮轟
《變形金剛3》、
《高地戰(zhàn)》、《Quick》等大片對韓國銀幕的壟斷，在公開信的最后，金基德向所有支持
《豐山犬》的觀眾表達了謝意，稱自己今后將繼續(xù)制作更多不是用錢，而是用熱情制作的電影獻給觀眾，吸引了人們的關(guān)注。公開信見報后有媒體稱金基德在信中猛批曾是他弟子的《高地戰(zhàn)》導(dǎo)演張勛，稱有才華的人更應(yīng)該通過公平的競爭來證明自己的實力，而不是像現(xiàn)在這樣爭搶小成本影片原本就為數(shù)不多的銀幕。
7月15日上午，金基德導(dǎo)演發(fā)表了名為《金基德導(dǎo)演對韓國電影界的呼吁》的聲明。在聲明中，金基德導(dǎo)演表示“日前有媒體斷章取義，將我此前發(fā)表的聲明報道為對他人進行人身攻擊的新聞，此事令我很費腦筋。我對張勛導(dǎo)演新片的上映分明是真心表示了祝賀，不知為何事后便被寫成了人身攻擊。”
同時，金基德還稱：“張勛導(dǎo)演的《高地戰(zhàn)》與我自己的新作《豐山犬》都是講述了我們民族的苦難歷史。為什么在電影中的人們能夠為了取得和平而不斷努力，而現(xiàn)實中總會有人制造不和諧的場面？在戛納電影節(jié)上觀看了《阿里郎》的人們又有幾個能夠體會到其背后的真正含義？我現(xiàn)在的心情就是非常希望能夠再開一次記者看片會。”
此外，金基德導(dǎo)演還大聲指責(zé)：“有很多的民眾好不容易去一次影院，卻因為沒有其他電影，無奈之下只能在2、3部壟斷銀幕的影片中選擇一部觀看。我們的政府也好、電影從業(yè)者也好、甚至媒體和觀眾們都對這個奇怪的霸凌現(xiàn)象不聞不問，也沒有人提出過異議。尤其是深受其害的電影人和觀眾更是選擇了集體沉默。”
以下是金基德導(dǎo)演聲明書全文內(nèi)容：
多銀幕電影院的意義難道不是在多個影廳內(nèi)放映不同的電影嗎？但是我們現(xiàn)在的劇場文化是這樣的嗎？
通過網(wǎng)絡(luò)上的抱怨可以知道，有很多的民眾好不容易去一次影院，卻因為沒有其他電影，無奈之下只能在2、3部壟斷銀幕的影片中選擇一部觀看。這種現(xiàn)象不止發(fā)生于在韓國上映的外國影片中，甚至在韓國國產(chǎn)片中也有如此現(xiàn)象。
眾所周知，就連
《快遞驚魂》這樣的大片都需要在相互競爭中提前上映爭奪票房，而類似這樣的大片在上映之前舉行的付費點映就占據(jù)了不少的影院，光影院的數(shù)量就是很多低預(yù)算電影夢寐以求的數(shù)字。這樣的做法很明顯是錯誤的，最直接的受害者就是一方面要被用來維持上映率，另一方面又要被排擠的小成本影片。
我對《寶貴歲月中的夢》這部動畫片的上映院線數(shù)量和觀影人數(shù)而心痛，至今仍憤憤難平。畢竟這部電影的制作歷時10年之久，現(xiàn)在卻因為某些事先上映的影片而被奪去了為數(shù)不多的銀幕。就連我的《豐山犬》也已經(jīng)做好了慘死的準(zhǔn)備。
這是對文化的操縱，其結(jié)局只能讓我們的國民變成單一文化的奴隸。但是我們的政府、電影人、媒體和觀眾，所有人都沒有對這一奇怪的現(xiàn)象表示關(guān)心或提出質(zhì)疑。甚至深受其害的電影人和演員都對此不聞不問。
在韓國一共有2200塊銀幕的情況下，一共有超過60%，即為1400多塊銀幕都在上映《變形金剛3》，這個數(shù)字就連制作該片的美國也無法企及，據(jù)我所知，美國本土也僅有10%的銀幕在放映該片。如此獨霸韓國影市的行為，令很多小成本影片都無法萌芽。
這并非是我的個人問題，而是向所有關(guān)心文化發(fā)展的國民亮出的一個危險信號。當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展了，我們吃的越來越好了，下一個該關(guān)心的是什么？自然是能夠喂飽眼睛、耳朵甚至于心靈的文化和精神糧食，我們應(yīng)該在未來促進這一事業(yè)的發(fā)展。
有一部分媒體將我14日的公開聲明報道為對別人的人身攻擊，我希望他們能再好好看一次我聲明的內(nèi)容。我對張勛導(dǎo)演新片的上映分明是真心表示了祝賀，不知為何事后便被寫成了人身攻擊。
張勛導(dǎo)演的《高地戰(zhàn)》與我自己的新作《豐山犬》都是講述了我們民族的苦難歷史。為什么在電影中的人們能夠為了取得和平而不斷努力，而現(xiàn)實中總會有人制造不和諧的場面？在戛納電影節(jié)上觀看了《阿里郎》的人們又有幾個能夠體會到其背后的真正含義？我現(xiàn)在的心情就是非常希望能夠再開一次記者看片會。
