《少年派》被提名了11個獎項，卻沒有拿到任何一個演員提名
《少年派》被提名了11個獎項，可惜這么一部影片卻沒有拿到任何一個演員提名，讓人不禁為表演自然、真摯的蘇拉·沙瑪打抱不平。李安毫不避諱地笑談奧斯卡投票的“不專業(yè)”偏好，“演得最用力的、聲音最吵的、服裝最炫耀的，這種就會常常得到大家的注意，可我們搞藝術(shù)的人卻覺得，其實看不到的才是最好的。”李安更是至今也不忘為章子怡當(dāng)年未能因
《臥虎藏龍》提名最佳女配角而郁悶。
[電影網(wǎng)]：蘇拉·沙瑪表演很精彩，但卻沒能提名男主，我們很為他打抱不平。
李安：這沒辦法，印度演員沒人認識，容易被忽略，同行投票很多（會投）自己的朋友或者按照一般印象。他是一個新人，又常常說他沒有演過戲，在影片提名上就比較吃虧。可是我覺得以他的表現(xiàn)來講，是最純的表演。
奧斯卡（會投你）是你演了很多戲，而不是說怎么自然地融入進電影，剪接獎就是給剪了最多刀的人（笑）。我們搞藝術(shù)的覺得看不到才是最好的，但是奧斯卡不是這么回事，演得最用力的、聲音最吵的、服裝最炫耀的，這種就會常常得到大家的注意，導(dǎo)演手法最多的，就很多人投票。我覺得這些也不一定是藝術(shù)，也不一定不是藝術(shù)，總之就是一個很出風(fēng)頭的事情。
[電影網(wǎng)]：之前《臥虎藏龍》也遇到過這個問題。
李安：另外，我覺得演老年派的那個演員演得真的很好，你要我講，無論如何至少應(yīng)該被提名，但是他就是沒有被注意到。像以前《臥虎藏龍》有10項提名，但我們的主角都沒有被提名，至少我覺得那年章子怡的女配角，當(dāng)年應(yīng)該有被注意到才對。這個不要計較，希望中國將來有自己比奧斯卡更大的活動和市場，就不會放那么多注意在這邊了。但目前美國還是電影的牛耳，他的影響力、發(fā)行力、文化的渲染力是很大的。所以能在上面出風(fēng)頭的，就像
姚明去NBA打球一樣，是一種光榮。
下一頁：談新片
