《指環(huán)王》、《哈利·波特》都是很成功的電影系列
好萊塢的續(xù)集電影
續(xù)集電影頻頻出現(xiàn)在好萊塢,并不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題,它更是一個(gè)創(chuàng)作問題。超級(jí)英雄電影幾乎不存在只拍攝一部的情況,其原因就在于,原著漫畫連載了幾十年,故事拉拉雜雜大一堆,全世界粉絲上億,制片商不會(huì)這么簡(jiǎn)單就把一個(gè)金礦給放棄的。而且,以漫威漫畫為例,這些超級(jí)英雄的生前過往、成長(zhǎng)瑣事、組團(tuán)打怪等等都已經(jīng)被描述得很徹底了,制片方?jīng)]有理由不去拍攝這些。所以,故事被不斷地創(chuàng)作出來,觀眾也不厭煩,那就一次一次炮制賺錢機(jī)器,有什么不好呢?而那些從流行小說改編來的“多部曲影片”,更是不可分割的主體了。因?yàn)樾≌f的故事比漫畫更具有連續(xù)性,其受眾和粉絲也更為固定。所以,改編成三部曲或者是六七集電影,更是家常便飯。
《暮色》的走紅,更讓人看到了“青少年電影”的票房潛質(zhì)
《指環(huán)王》、《霍比特人》、《哈利·波特》、
《暮色》的一如既往的強(qiáng)大票房,都證明了拍攝這種電影是穩(wěn)賺不賠的買賣。而《暮色》的走紅,更是讓人們看到了“青少年電影”的票房潛質(zhì)。所以在《暮色》之后,獅門電影公司趁勝追擊,打造出了
《饑餓游戲》系列。這兩套電影都以流行小說為改編藍(lán)本,主角都是女性的“奮斗史”。雖然在故事水準(zhǔn)和價(jià)值易趣上相差迥異,但是作為同受眾群體的電影,《饑餓游戲》一直被認(rèn)為是青少年電影的新科霸主,是接過的《暮色》傳遞下來的接力棒。
在現(xiàn)今的好萊塢,在最賺錢、投資最大也是最不能失誤的超級(jí)英雄電影的領(lǐng)域里,很少有導(dǎo)演能執(zhí)導(dǎo)完一整個(gè)三部曲。諾蘭執(zhí)導(dǎo)完了整個(gè)三部曲的《蝙蝠俠前傳》,但是他太有個(gè)人風(fēng)格了,并不能說這個(gè)三部曲是徹頭徹尾的商業(yè)片。而除了諾蘭,執(zhí)導(dǎo)完一個(gè)超級(jí)英雄三部曲的,只有
《蜘蛛俠》的導(dǎo)演
山姆·雷米而已。這從一個(gè)側(cè)面證明了,這樣的燒錢賺錢的電影,更換續(xù)集導(dǎo)演,其實(shí)是家常便飯。其實(shí)更換導(dǎo)演,也就是更換影片的口味、更換講述故事的思路、角度。一方面,這是帶來的新的風(fēng)氣;另一方面,這是為拉住觀眾的目光,避免審美疲勞而做出的適應(yīng)性舉措。很難說這是在提高影片的質(zhì)量,但這絕對(duì)是在改變影片的質(zhì)感。
《蜘蛛俠》三部曲結(jié)束之后,索尼公司投拍了
《蜘蛛俠4:超凡蜘蛛俠》。這也是一個(gè)計(jì)劃中的三部曲電影。而導(dǎo)演則被更換成了
馬克·韋布。這兩套電影在情節(jié)上沒有什么聯(lián)系,只是把相同時(shí)空中的故事拿出來用另外一種故事主線,重新說了一遍。雖然人物沒變、主要的故事情關(guān)鍵人物設(shè)定沒變,但是影片的質(zhì)感變了。《蜘蛛俠》主打的是炫酷感和一種正義感;而《超凡蜘蛛俠》則訴求的是青少年的“成長(zhǎng)實(shí)錄”。我們沒辦法說這是進(jìn)步還是倒退,是好還是壞,唯一能肯定的是,故事已經(jīng)幾乎走到“死胡同”的《蜘蛛俠》,在新版本的《超凡蜘蛛俠》里,又一次得到了新生。
下一頁:華語電影的品牌化之路