可怕不可怕？ 北美小成本恐怖片佳作頻現(xiàn)
《獨(dú)行俠》等大片在今年夏天連番遭遇票房滑鐵盧
【原因】大片模式失效 恐怖有隙可乘
原因1：低成本無風(fēng)險(xiǎn)
恐怖片誕生已有百年，以小博大的例子在好萊塢并不新鮮，獅門影業(yè)正是憑借著小成本恐怖片在大片廠之間尋找到了自己的一席之地。有道是“餓死的駱駝比馬大”，即便《人類清除計(jì)劃》的投資回報(bào)率再高，它與《鋼鐵俠3》相比也要差10億美元的全球票房，因此也就難怪大片廠對“重磅炸彈”那么熱衷了。
這種現(xiàn)象說明，好萊塢正處在一個(gè)轉(zhuǎn)型的十字路口上，以前屢試不爽的大片模式已經(jīng)失效，而成本低廉、易于復(fù)制的恐怖片因此才能見縫插針、風(fēng)靡一時(shí)乃至收獲頗豐。制片商的首要問題已經(jīng)不是能不能賺錢，而是怎樣才能不賠了全部身家。而小成本恐怖片的意義便在于，它最大程度地規(guī)避了制片商所面臨的種種風(fēng)險(xiǎn)。
問題是，為什么是恐怖片，而不是別的類型的低成本影片取代大片成為一種賺錢利器？
《電鋸驚魂》系列是以小博大的經(jīng)典案例
原因2：類型片易復(fù)制
提到類型，需要認(rèn)識(shí)到，恐怖片可能是好萊塢僅存的一種低成本類型電影。歌舞片、西部片衰落日久，不僅技藝沒被延續(xù)下來，而且也沒有為滿足觀眾口味適時(shí)進(jìn)行調(diào)整；黑幫片、愛情片的最大看點(diǎn)歸根結(jié)底還是明星；科幻片呢？它就是高成本的代名詞。
而恐怖片靠的既不是明星，也不是特效，甚至不是多么優(yōu)秀的故事，而是對觀眾的感官刺激。由于每個(gè)時(shí)代都有特定的一群受眾對恐怖片感興趣，恐怖片一直未淡出類型主流之外，并且始終在努力適應(yīng)時(shí)代。
因此，要制造一部“標(biāo)準(zhǔn)”的恐怖片很簡單，只需要將前人探索出來的恐怖元素融合在一起即可，這種易于復(fù)制性是其他類型所無可比擬的。此外，易于復(fù)制還意味著較短的拍攝周期。正是因?yàn)樯鲜鲈?，制片商才能迅速反?yīng)，連續(xù)拍攝出多部保證水準(zhǔn)的恐怖片。如果一部成功，他們還可以考慮拍攝續(xù)集。
獅門影業(yè)的《電鋸驚魂》系列是一個(gè)經(jīng)常被提到的例子。該系列也是由詹姆斯·溫執(zhí)導(dǎo)，第一部成本只有120萬美元，在全球收獲5500萬美元。嘗到甜頭后，獅門以第一部為模板推出多部續(xù)集。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《電鋸驚魂》前四部總成本約2600萬，票房卻拿到了超過5億美元。
下一頁：【原因】經(jīng)典片打基礎(chǔ) 有穩(wěn)定受眾群
策劃/白曉莎 文/田朝陽
>>查看全文
觀看TA的電影
