很多情節(jié)在電影里合情合理,但從科學(xué)角度則極其荒謬
美國(guó)生活科學(xué)網(wǎng)站報(bào)道,自1985年英國(guó)科幻小說家赫伯特·喬治·威爾斯(Herbert George Wells)提出時(shí)光機(jī)器這個(gè)概念起,時(shí)空旅行就成為科幻小說的標(biāo)準(zhǔn)情節(jié)之一。從印度神圣的文字Mahabharata到12世紀(jì)中世紀(jì)文字De nugis curialium,虛構(gòu)的人們?cè)陂L(zhǎng)達(dá)幾百年的不同時(shí)空里來(lái)回穿梭。然而,人們思考了時(shí)空旅行長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)并不意味著它一定是可行的。以下是在現(xiàn)代科幻小說里發(fā)現(xiàn)的最糟糕的時(shí)空旅行概念,就目前科學(xué)家所知的,這些對(duì)時(shí)空旅行的解釋完全是無(wú)稽之談。
《星際旅行4:搶救未來(lái)》
這部電影常常游走在作者所謂的“硬科幻小說”和“軟科幻小說”的邊緣——也即嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)查后的假設(shè)和技術(shù)魔法之間的差異??赡苓@部經(jīng)典的1966年電視節(jié)目最不容忽視的科學(xué)錯(cuò)誤出現(xiàn)在第一季第21集,“明天就是昨天”,進(jìn)取號(hào)宇宙飛船的船員通過在太陽(yáng)附近彈射實(shí)現(xiàn)了時(shí)間穿梭,這一情節(jié)在這一集里出現(xiàn)了兩次,進(jìn)取號(hào)以相對(duì)一個(gè)具有強(qiáng)大吸引力的天體的較高速度行駛,從而時(shí)空穿越了幾百年。這一天體吸引力理應(yīng)創(chuàng)造一個(gè)“時(shí)間隧道”,因此會(huì)“彈射”飛船至過去或者未來(lái)。
很明顯作者受到了愛因斯坦的相對(duì)旅行理論的啟發(fā),后者描述了在太空內(nèi)高速飛行的星際飛船經(jīng)歷的時(shí)間速率將比飛經(jīng)的星球所經(jīng)歷的更慢,因此實(shí)現(xiàn)某種形式的時(shí)空穿越到達(dá)未來(lái)。
通過利用一顆黑恒星的引力拖拽,就能實(shí)現(xiàn)穿越回過去所必須的最初的“彈射”。這里存在一個(gè)核心問題:黑洞奇點(diǎn)會(huì)扭曲周圍的時(shí)空,因此理論上來(lái)說,如果一艘飛船受到它的引力拖拽然后逃逸,那么它將穿越至相對(duì)船上計(jì)時(shí)系統(tǒng)的未來(lái)。
但時(shí)空穿越至過去則是完全不同的,如果時(shí)間本身都無(wú)法逃離黑洞,更別說星際飛船了。更糟糕的是,“彈射效應(yīng)”是電影《星際旅行4:搶救未來(lái)》里的重要情節(jié)點(diǎn)。
《逃離人猿星球》
第三部
《人猿星球》電影開篇描述了地球在一次巨大的核爆炸中被毀滅,三只猿猴幸運(yùn)逃生,修復(fù)了一艘宇宙飛船并飛離了地球,但它們?cè)庥隽藳_擊波并卷入了這場(chǎng)核爆炸產(chǎn)生的時(shí)空隧道。這里描述的更類似于一個(gè)蟲洞,一個(gè)時(shí)空的理論隧道,能夠以超過光速的速度向前或者向后穿越。
根據(jù)目前的科學(xué)知識(shí),創(chuàng)造一個(gè)蟲洞需要大量的暗物質(zhì),而暗物質(zhì)與核爆炸毫不相關(guān),當(dāng)然,目前還沒有人炸飛了地球以查明真正可能發(fā)生的情景,因此也無(wú)法確定的下結(jié)論,但可以肯定的是,逃離人猿星球里的逃離情節(jié)毫無(wú)科學(xué)根據(jù),這只是好萊塢電影里用爆炸解決一切情節(jié)問題的例子之一。
《神秘博士》
英國(guó)電視節(jié)目《神秘博士》里出現(xiàn)了大量時(shí)空旅行的情節(jié),其中的主角之一哭泣天使便無(wú)限制的來(lái)回穿梭時(shí)空。故事的梗概是殺人主要是通過將人穿越回過去時(shí)空從而導(dǎo)致他們“活到死”,然后從這些受害者在原本時(shí)空里應(yīng)該做的事里獲取“潛在能量” ——這完全是無(wú)稽之談。
首先,將人送回過去的行為是如何創(chuàng)造能量的?我們不妨考慮一下通過時(shí)空開放一個(gè)可穿越的蟲洞的觀點(diǎn),這種時(shí)空旅行理論似乎得到了愛因斯坦廣義相對(duì)論的支持。開放這個(gè)蟲洞將需要大量的能量——暗能量,或者稱負(fù)能量。此外,人還必須進(jìn)入這個(gè)可穿越的蟲洞,他/她沒有理由會(huì)留下潛在的能量。歸根結(jié)底,這一詩(shī)意般的情節(jié)從科學(xué)上講是毫無(wú)道理。
下一頁(yè):《一次又一次》