1905電影網(wǎng)專稿 目前第39屆多倫多電影節(jié)正在如火如荼進(jìn)行,小羅伯特·唐尼、阿爾·帕西諾、瑞茜·威瑟斯彭、丹澤爾·華盛頓等多位好萊塢一線明星連日來輪番亮相撐足場(chǎng)面,熱鬧非凡。反觀歐洲那邊剛結(jié)束的第71屆
威尼斯電影節(jié),依然逃脫不開“冷清”二字,有媒體人都于心不忍為其找理由開脫,認(rèn)為它的“高冷”是堅(jiān)守藝術(shù)準(zhǔn)繩而不得已的處境。但事實(shí)上“國(guó)際電影節(jié)之父”渴望重生的欲望比誰都強(qiáng)烈,早在2012年
阿爾伯托·巴巴拉接任
馬可·穆勒的主席(即藝術(shù)總監(jiān))位置時(shí),威尼斯雙年展官方聲明就指出,為了面對(duì)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng),雙年展決心要做出變革,而阿爾伯托·巴巴拉將基于專業(yè)層面和創(chuàng)新層面出發(fā)推動(dòng)這一變革。
時(shí)年64歲的威尼斯主席阿爾伯托·巴巴拉2004年在都靈做過國(guó)家電影博物館的主管, 1999年到2001年間曾擔(dān)任威尼斯電影節(jié)主席,直到2002年西爾維奧·貝盧斯科尼接手威尼斯電影節(jié)時(shí)被迫離職。2011年因?yàn)檎巫儎?dòng),巴巴拉又被邀請(qǐng)回到威尼斯再任主席,他說他比任何人都感到吃驚,那時(shí)候的影節(jié)主席馬克·穆勒已經(jīng)在職八年,是有史以來在職最久的主席。“馬克確實(shí)做的非常好,但是他走后事情就變得很難處理。”
2012年阿爾伯托·巴巴拉可謂新官上任三把火。首先是展映影片“大瘦身”,從原來的180多部驟減到55部;
地平線單元的選片規(guī)則發(fā)生轉(zhuǎn)變;創(chuàng)立了自己的電影市場(chǎng);建立雙年展電影學(xué)院扶持有才華的新人新作;設(shè)立網(wǎng)上點(diǎn)播平臺(tái) SALA WEB展映地平線單元影片,像是要把壓抑了十年的想法一股腦倒出來,巴巴拉的改革舉動(dòng)之大讓人對(duì)“新版威尼斯電影節(jié)”是既期待又擔(dān)憂??嘈姆龀滞崴闺娪肮?jié)長(zhǎng)達(dá)8年的前任主席馬可·穆勒曾憤懣難平,認(rèn)為威尼斯電影市場(chǎng)的設(shè)立是“多此一舉”,更斥責(zé)地平線單元的變動(dòng)違背了當(dāng)初他建立的初衷,成了“不能入圍主競(jìng)賽單元的其他影片聚集處。”如今三年過去,阿爾伯托·巴巴拉的改革新措施到底成效如何,我們不妨管窺一二。
雖然今年威尼斯?fàn)幦〉侥鞲缛苤?a href="http://www.azyedu.com.cn/mdb/star/1269170/" target="_blank" data-type="figure" data-id="1269170">亞利桑德羅·岡薩雷斯·伊納里多導(dǎo)演的新作
《鳥人》開幕,品質(zhì)上佳迎得開門紅,但是整體境況跟去年相比并無太大差別,除了開幕片火熱,其他談資稀薄。這不僅因?yàn)殡娪肮?jié)剛過半程40%的媒體和片商就已經(jīng)打包轉(zhuǎn)戰(zhàn)多倫多,連意大利自家主流媒體《晚郵報(bào)》都撰文稱電影節(jié)注冊(cè)人數(shù)銳減,傳出影節(jié)或會(huì)改期等負(fù)面消息。對(duì)這些言論主席巴巴拉在澄清數(shù)據(jù)不靠譜的同時(shí)也只能無奈道:“我試著不去想這些。”
在過去的20年里,有幾百部美國(guó)電影的首映都選擇在威尼斯,其中包括有
斯坦利·庫(kù)布里克的
《大開眼戒》,奧斯卡獲獎(jiǎng)片
《斷背山》、
《拆彈部隊(duì)》,
喬治·克魯尼的
《邁克爾·克萊頓》。在馬可·穆勒任期內(nèi)的威尼斯電影節(jié),好萊塢明星始終是招攬眼球的法寶,
安吉麗娜·朱莉、
布拉德·皮特等的出現(xiàn)曾讓威尼斯有逼近戛納的節(jié)奏??扇缃竦耐崴苟嗌儆悬c(diǎn)自?shī)首詷返奈兜?,今年開閉幕式中國(guó)觀眾也就只剩盯著幾個(gè)華語明星看的份。有評(píng)論說得好聽是在矯正早前的親美傾向,但為何招不來美國(guó)大片的真正原因大家都心知肚明。
阿爾伯托·巴巴拉也是明白人,馬可·穆勒走后關(guān)系網(wǎng)需要重塑。他曾提到想要把威尼斯電影節(jié)打造成“一扇窗——能給現(xiàn)在和未來的電影業(yè)一點(diǎn)想法的窗口。”“我試著去跟美國(guó)制片廠和獨(dú)立制片人群體建立良好的關(guān)系網(wǎng),因?yàn)樗麄兇泶蠖鄶?shù)人的需求,是很重要的。同時(shí)我的理念是不惜任何代價(jià)地,扶持從好萊塢到各個(gè)(電影產(chǎn)業(yè))正在崛起的國(guó)家的不同電影人”巴巴拉說道。
今年電影節(jié)之間的“冷戰(zhàn)”因?yàn)槎鄠惗嗤蝗恍记八奶熘徽褂呈子秤捌砂缔D(zhuǎn)明。其實(shí)早在去年進(jìn)入主競(jìng)賽單元的
《皮囊之下》棄威尼斯轉(zhuǎn)戰(zhàn)特柳賴德就引發(fā)影節(jié)交惡的議論,今年又有“卷福”
本尼迪克特·康伯巴奇的
《模擬游戲》和約翰·斯圖爾特執(zhí)導(dǎo)的政治題材片
《玫瑰香水》兩部熱度頗高的影片都被特柳賴德電影節(jié)搶先一步掠走。雖然巴巴拉也想爭(zhēng)取更多話題性高的影片燃起威尼斯電影節(jié)的熱度,但看上眼的《消失的愛人》和
《性本惡》都被紐約電影節(jié)搶走,默默失利后也只能態(tài)度一轉(zhuǎn)跟記者說出:“能爭(zhēng)取到首映很好,爭(zhēng)取不到我們也OK,我們要的是合作而不是競(jìng)爭(zhēng)。”這樣的官方套話,估計(jì)私底下不知道咬牙切齒多少回。
2012年阿爾伯托·巴巴拉上臺(tái)立馬雷厲風(fēng)行做起了電影市場(chǎng),觀點(diǎn)鮮明稱“現(xiàn)在以作者電影為核心已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用了,我們需要在電影人和其他產(chǎn)業(yè)之間架起橋梁。”今年是電影市場(chǎng)成立第三年,這個(gè)設(shè)在電影宮旁邊酒店3樓的場(chǎng)地,依舊可以用門可羅雀來形容。雖然官方描述今年的威尼斯電影市場(chǎng)吸引了將近1450的參與者,與去年保持差不多的水準(zhǔn)。但前方記者們紛紛描述這個(gè)小場(chǎng)地總共不過50家電影公司展臺(tái),前來拿資料尋求合作的人更少得可憐,展臺(tái)的人都開始玩游戲,一派蕭條。再對(duì)比起今年五月戛納電影節(jié)市場(chǎng)上5100家公司參展,市場(chǎng)注冊(cè)人數(shù)超過11800人的數(shù)據(jù),威尼斯電影市場(chǎng)簡(jiǎn)直可以忽略。
威尼斯電影市場(chǎng)(簡(jiǎn)稱VFM)其實(shí)一直都在發(fā)展,去年就新增了數(shù)字錄像圖書館、商業(yè)特別放映,還開拓了產(chǎn)業(yè)俱樂部。今年又設(shè)計(jì)了歐洲合拍融資市場(chǎng),安排了186次會(huì)談,其中的15個(gè)項(xiàng)目融資到現(xiàn)在已經(jīng)都接近完成。但今年來威尼斯電影市場(chǎng)的很多還是意大利本地發(fā)行商,其他地方的買家數(shù)量較少。曾經(jīng)的法國(guó)電影買賣老手,如今的威尼斯電影市場(chǎng)總監(jiān)帕斯特·蒂奧特(Pascal Diot)說道:“很多市場(chǎng)和影節(jié)都只看錢,我們想更多關(guān)注完成度和發(fā)行。所以我們做了這次缺口融資,有項(xiàng)目進(jìn)程展映(Final cut),有銷售代理和獨(dú)立參展商的會(huì)面,還有雙年展電影學(xué)院的參與。”除此之外,他們還在采訪中談到將引進(jìn)一些類型電影,“我想類型電影也是吸引年輕觀眾的重要元素,他們有不同的制片人,不同的發(fā)行商和不同的融資方式。這些電影是真正面對(duì)觀眾的電影,點(diǎn)播平臺(tái)和電視行業(yè)會(huì)更多被考慮。眾籌也是非常重要的。”
阿爾伯托·巴巴拉建立市場(chǎng)的初衷是希望能夠?yàn)檫@個(gè)古老的電影節(jié)帶來商業(yè)吸引力,希望大家在放松的環(huán)境下建立長(zhǎng)期的項(xiàng)目合作。如今巴巴拉四年任期已經(jīng)過了三年,電影市場(chǎng)確實(shí)還是一個(gè)非常“放松”的環(huán)境,1450位參與者這種商業(yè)吸引力也比較低調(diào)收斂。但前有戛納后有多倫多,新生的威尼斯電影市場(chǎng)處境也很尷尬,怎么說呢,聊勝于無吧。
下一頁(yè):經(jīng)濟(jì)危機(jī)加重宣傳成本 巴巴拉真沒趕上好時(shí)候!