絕大多數(shù)的媒體都給出了好評(píng)，并對(duì)芬奇在片中的導(dǎo)演工作給出了贊許?！洞笪餮髨?bào)》評(píng)論稱：“芬奇在片中的表現(xiàn)就像是芬奇該做的那樣，而芬奇之所以如此突出，是因?yàn)樗趯?duì)情緒和質(zhì)感的處理上，在對(duì)類型片的混搭改造上，無人能及。”《好萊塢報(bào)道者》稱：“影片從始至終都引人入勝，這幾乎是無與倫比的。”《綜藝》評(píng)論道：“大衛(wèi)·芬奇毫無疑問是最頂尖的導(dǎo)演。”《村之聲》評(píng)論稱：“影片既有娛樂性，又有觀賞性，而且在藝術(shù)性上也很有價(jià)值。”《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱：“影片顯示了導(dǎo)演和素材在高水準(zhǔn)發(fā)揮以及合適使用之后，一部電影所能達(dá)到的高度。”

    對(duì)于演員的表演，眾多媒體的評(píng)價(jià)也相當(dāng)不俗。在這些評(píng)論中，女主角羅莎曼德·派克得到的好評(píng)更多，而本·阿弗萊克的表現(xiàn)似乎不及羅莎曼德·派克?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱：“羅莎曼德•派克從第一幕開始就光彩照人，她展示了一個(gè)同向角色內(nèi)心的入口，讓人們能看清楚這個(gè)角色的喜怒哀樂。”《綜藝》稱：“羅莎曼德·派克和本·阿弗萊克都是極為出色的演員，在這個(gè)行當(dāng)里算得上是翹楚了。”《圣路易斯郵報(bào)》稱：“《消失的愛人》之所以這么令人神往，是因?yàn)榉移妗⑴煽撕桶⒏トR克的執(zhí)導(dǎo)和表演，三者完美地統(tǒng)一在了一起。”《NPR》稱：“如果制片人要為什么歡心雀躍的話，那么本·阿弗萊克的表演是令人鼓舞的。因?yàn)樗谋硌莩錆M了說服力，也很有震撼性。”

    給出差評(píng)的媒體其實(shí)并不多，而且很多媒體都是在與《社交網(wǎng)絡(luò)》進(jìn)行了比較之后，才給出了差評(píng)?！都~約客》稱：“在《社交網(wǎng)絡(luò)》之后，芬奇難以突破。因?yàn)橐徊恐v述愛情、背叛、婚姻生活和謀殺的故事，竟然沒有一部講述網(wǎng)站的電影有趣，這我還能怎么說呢？”《華盛頓郵報(bào)》稱：“雖然這是一部幾乎是無可指摘的電影，但是該片卻并不能長(zhǎng)存于人們的心中，它沒有那么完美。”《波士頓環(huán)球報(bào)》稱：“影片中的角色只是在努力地成為角色，達(dá)到角色的設(shè)定而已，他們的所作所為，并不是角色本身的言行，而是編劇強(qiáng)加的。”《紐約觀察家報(bào)》稱：“荒謬，沒有邏輯，過度地修飾和裝扮，使得該片成為了年度最令人失望電影。”

    有這樣的口碑，《消失的愛人》或許能成為大衛(wèi)·芬奇又一部代表作。但是觀眾的B分口碑分，似乎又會(huì)限制影片的票房。帶著87%的爛番茄好評(píng)率，《消失的愛人》和大衛(wèi)·芬奇以及影片的兩位主演羅莎曼德·派克和本·阿弗萊克算是昂首挺胸地走進(jìn)了頒獎(jiǎng)季。