共13張

1905電影網(wǎng)專稿 2月5號(hào)，一位中國(guó)記者提問(wèn)柏林評(píng)審團(tuán)主席、《黑天鵝》導(dǎo)演達(dá)倫：“是否介意將金熊獎(jiǎng)連續(xù)兩年頒給華語(yǔ)片？”達(dá)倫茫然地說(shuō)：“我甚至都不知道還有中國(guó)片入圍??！”回過(guò)神來(lái)之后，達(dá)倫表示，自己并不在意電影來(lái)自哪里，“國(guó)籍”不是他評(píng)判電影的標(biāo)準(zhǔn)。

這個(gè)故事告訴我們，以視線范圍內(nèi)的價(jià)值體系去揣測(cè)他人的準(zhǔn)則，多少有些可笑。故事的中心思想，也適用于提醒那些看到香港電影金像獎(jiǎng)提名名單[點(diǎn)此查看]，就認(rèn)為該獎(jiǎng)項(xiàng)為了平衡合拍片和港產(chǎn)片而強(qiáng)行加入一些質(zhì)量低劣的本土影片撐場(chǎng)的人。這多少有點(diǎn)陰謀論的感覺(jué)。

入圍的質(zhì)量如何各有看法，但說(shuō)到金像獎(jiǎng)本身，就只是香港電影的內(nèi)部聯(lián)歡，由香港電影各工會(huì)聯(lián)合投票選出，反映的是香港電影人的民意。就今年的提名名單而言，民意的傾向是：合拍片值得肯定，純港片還需加強(qiáng)。

在去年的金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上，王家衛(wèi)就說(shuō)：“很多人問(wèn)香港電影何去何從，如果香港電影是厲害的，怎止‘北傳’？”于是，在今年的提名中，香港影人自我鼓勵(lì)著，好像南拳北傳已見(jiàn)成效。在這種氛圍下，《竊聽(tīng)風(fēng)云3》、《黃飛鴻之英雄有夢(mèng)》、《閨蜜》這樣的影片入圍，也就不稀奇了。

其實(shí)香港電影自誕生以來(lái)，就十分重視海外市場(chǎng)。后來(lái)，隨著外部環(huán)境的改變，一撥人主動(dòng)北上，另一撥人堅(jiān)守本地市場(chǎng)。前者謙卑，后者倔強(qiáng)。時(shí)至今日，謙卑者越來(lái)越多，王家衛(wèi)摘下了自己的墨鏡，放在微博頭像里，接受內(nèi)地影迷的調(diào)侃，許鞍華堅(jiān)守多年終于北上，做了一部大格局影片，完成了自己在創(chuàng)作上的抱負(fù)。《親愛(ài)的》中，陳可辛為主的香港影人與內(nèi)地影人無(wú)縫對(duì)接，取得了票房和口碑的雙豐收。

唯一一部稍帶倔強(qiáng)的本土電影是《那夜凌晨，我坐上了旺角開(kāi)往大埔的紅VAN》，宣傳時(shí)期，它的海報(bào)貼滿了香港地鐵，上寫著“這部是香港電影，不打算在內(nèi)地上映”，有一種廉價(jià)的斗氣感。不過(guò)，影片的導(dǎo)演陳果卻悄然開(kāi)啟了北上步伐，去年已經(jīng)現(xiàn)身《新娘大作戰(zhàn)》擔(dān)任監(jiān)制，爾后就有《謀殺似水年華》這一項(xiàng)目浮出水面，大勢(shì)所趨，由不得人不隨波逐流。

在導(dǎo)演和片場(chǎng)其他工種方面，香港電影圈有其上升渠道，江志強(qiáng)和劉德華聯(lián)手扶持的導(dǎo)演梁樂(lè)民、陸劍青就是代表，目前他們忙著新片《赤盜》，張家輝將與余文樂(lè)對(duì)戲，女主角也捧的是香港演員文詠珊。近年來(lái)，爾冬升為代表的名導(dǎo)也都開(kāi)始扶持新導(dǎo)演，此次入圍新晉導(dǎo)演的李光耀就來(lái)自他的麾下，只是首次入圍的勢(shì)頭不如梁樂(lè)民和陸劍青那樣強(qiáng)勁。

不過(guò)，在演員方面，確實(shí)無(wú)比尷尬。劉青云再度以兩個(gè)角色入圍影帝之爭(zhēng)，和他對(duì)陣的唯一一位青年小生彭于晏并不是香港演員。香港有小生，只是有的像余文樂(lè)這樣機(jī)會(huì)多多但一直浮浮沉沉，也有像李治廷那樣起點(diǎn)甚高但專心攻內(nèi)地的選手。女演員方面，王菀之憑三個(gè)角色同時(shí)入圍最佳新演員，她的強(qiáng)勁說(shuō)明了香港影壇并不總是在犧牲女演員，只是個(gè)性女星實(shí)在是鳳毛麟角?！赌且沽璩浚易狭送情_(kāi)往大埔的紅VAN》中，繁華的香港全部清空，只剩下紅色巴士上的幾個(gè)乘客，似乎正是香港演員現(xiàn)狀的寫照。