亚洲日产偷拍在线观看,久久天天躁夜夜躁狠狠85台湾,欧美中文字幕制服丝袜在线,亚洲欧美中文日韩v日本

    1. <acronym id="nrvga"><bdo id="nrvga"></bdo></acronym>
    2. <s id="nrvga"></s>
      <output id="nrvga"></output>
      <s id="nrvga"><nobr id="nrvga"><kbd id="nrvga"></kbd></nobr></s>
      電影網(wǎng)>新聞>明星資訊

      李連杰告宋祖德誹謗 宋祖德回應:不是我干的

      時間:2015.05.06 來源:1905電影網(wǎng)綜合
      共9張


      ??1905電影網(wǎng)訊 網(wǎng)上曾出現(xiàn)以導演宋祖德的名義揭露李連杰創(chuàng)立的壹基金存在巨大貪污腐敗問題,抨擊李連杰人品,為此李連杰將宋祖德和大旗網(wǎng)告上法庭,索賠110萬。6日該案件開庭審理,在庭審現(xiàn)場,宋祖德連連喊冤稱從未發(fā)布誹謗文章“博客我早就不用了,是別人用我的博客發(fā)的”。


        原告李連杰訴稱:“2014年8月,獲知“大旗網(wǎng)”發(fā)布一篇題為《驚曝:祖德稱李連杰走上不歸路》的文章。經(jīng)查,此文系宋祖德在其博客中發(fā)表的博文,博文原名為《李連杰的賣國賊之路越走越遠》。“大旗網(wǎng)”將該文轉載于其網(wǎng)站中,并對標題進行了修改。”


        李連杰認為,宋祖德作為涉案文章的發(fā)布者,在沒有進行任何求證的情況下對原告無端猜測和抹黑,且涉案文章發(fā)布后在網(wǎng)上引發(fā)極大風波,給原告形象造成極大負面影響。北京旗云互動廣告有限公司和北京凌云互動信息技術有限公司分別作為“大旗網(wǎng)”信息服務提供者和域名持有者應對涉案文章內(nèi)容來源及真實性負責。


        原代:“李連杰先生認為,相關的內(nèi)容,第一對他構成人身攻擊,對他的誹謗,另外呢,同時污蔑他所創(chuàng)辦的壹基金,包括貪腐這樣的一些字眼,都是無中生有。從起訴到現(xiàn)在,這個侵權的內(nèi)容還是在線狀態(tài)。”


        李連杰代理律師說,被告方利用互聯(lián)網(wǎng)捏造、傳播虛假信息,對原告進行誹謗,導致公眾對原告產(chǎn)生誤解,使原告承受巨大精神壓力。且原告曾向大旗網(wǎng)發(fā)送律師函要求停止侵權、賠禮道歉,但直至起訴對方仍未采取任何措施。


        李連杰一方請求法院判令三被告在全國公開發(fā)表報紙的顯著位置向原告賠禮道歉;北京旗云互動廣告有限公司和北京凌云互動信息技術有限公司在其下轄網(wǎng)站“大旗網(wǎng)”首頁向原告賠禮道歉,持續(xù)時間不少于90日;三被告向原告連帶賠償經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金及維權合理支出共計110萬元。對此大旗網(wǎng)沒有出庭應訴,宋祖德親自出庭應訴,并表示他從來沒有寫過這篇文章。


        宋祖德在庭審現(xiàn)場說:“胡說八道,我的博客里從來沒有寫過李連杰這個東西,所以我覺得奇怪,這個案子把我攪進來浪費我的時間,當然了,我來的目的就是希望法官要求公安機關查出來,這篇東西是誰寫的,誰寫的東西我還要追究他的刑事責任。五年前,我所有的博客都沒有了,因為微博興起以后,博客已經(jīng)沒有用了,我怎么可能在博客里有這篇文章呢?而且我與大旗網(wǎng)也沒有任何關系。”


        此案沒有當庭宣判。


      我的非凡父母
      劇情

      我的非凡父母

      人間真情淚動天下

      爆裂點
      劇情

      爆裂點

      悍警猛男生猛激戰(zhàn)

      湘西剿匪記(下)
      戰(zhàn)爭

      湘西剿匪記(下)

      軍民一心抗擊匪患

      唐人街探案3
      喜劇

      唐人街探案3

      唐探宇宙喜卷東京

      合成人
      科幻

      合成人

      大腦移植合成奇人

      免費
      劇情

      免費

      當代青年創(chuàng)業(yè)故事