![]() |
張藝謀、張偉平(資料圖) |
![]() |
朝陽法院官博截圖 |
??1905電影網(wǎng)訊 9月15日,北京朝陽法院針對“張藝謀訴新畫面影業(yè)索1500萬《三槍》收益案”宣布一審判決結果:新畫面影業(yè)給付張藝謀影片《三槍拍案驚奇》分成款1500萬元。宣判后,張藝謀一方明確表示不上訴,新畫面影業(yè)表示上訴。
??張藝謀訴稱,2009年6月2日,其與新畫面影業(yè)、香港安樂影片有限公司簽訂《協(xié)定備忘錄》,合作拍攝《三槍拍案驚奇》。根據(jù)約定,安樂公司負責投資,新畫面影業(yè)負責影片在中國境內(nèi)的宣傳和發(fā)行,張藝謀做導演拍片。影片在大陸的全部發(fā)行收入,減去新畫面影業(yè)的宣傳發(fā)行費后,由三方均分,每方應分得至少1500萬元。新畫面影業(yè)拿到全部票房收入后,至今沒向其分成,故訴至法院,要求新畫面影業(yè)支付其分成款1500萬元,并承擔該案訴訟費。
??今年7月7日,朝陽法院開庭審理此案。新畫面影業(yè)辯稱,其已分13次向張藝謀的妻子支付1253萬余元分成款,還代其交了稅,故不欠其任何款項。
??新畫面影業(yè)提交了13張匯款憑證,證明其從2010年4月至2011年4月,由股東張京向張藝謀妻子陳婷匯款1253萬余元。張藝謀表示,他確實收到了這筆錢,但這是被告方支付給他的其他影片的導演費。新畫面影業(yè)則稱,張藝謀提到的其他影片的導演費全部以現(xiàn)金方式支付,但卻沒能提交其支取大額現(xiàn)金的證據(jù)。
??朝陽法院認為,被告方提交的相關證據(jù),無法證明其匯款給原告方的1253萬余元就是張藝謀拍攝《三槍拍案驚奇》的導演費,因此法院不予采信。最終,朝陽法院一審判決,新畫面影業(yè)給付張藝謀分成款1500萬元,并承擔案件受理費11萬余元。宣判后,新畫面影業(yè)不服提出上訴。
張藝謀代理律師表示,之前已經(jīng)預想到新畫面影業(yè)會上訴。該律師認為,民事案件的大額現(xiàn)金支付,除了有憑證,還需要其他證據(jù),包括現(xiàn)金是怎么取出來的、在哪兒取的、在哪兒交付的等等。但這些對方都無法證明。當時,為了配合新畫面影業(yè)做賬,張藝謀才在支出憑單上簽字,但實際并沒領取憑單所載報酬,新畫面影業(yè)也無法提交支取現(xiàn)金的憑證。
新畫面影業(yè)方的律師稱,三方已經(jīng)達成分成款默認的數(shù)字,給安樂影業(yè)的錢也是1253萬余元。三方對過賬,就是《三槍拍案驚奇》的分成款,這也是其上訴的關鍵所在。張藝謀之前的報酬,已經(jīng)以現(xiàn)金方式拿走,張藝謀也已在收條上簽字。