《碟中諜5》諸多驚險(xiǎn)場面都由阿湯哥親自完成
《諜5》破8億堅(jiān)持2D上映 為什么不做3D版?
作為一部進(jìn)口大片,《碟中諜5》中有很多緊張刺激的畫面,但并沒有上映3D版本,更沒有為了賺高票價(jià)而轉(zhuǎn)制3D特供中國,依舊堅(jiān)持2D和IMAX 2D版本上映,為這8億票房增加不少含金量,而該片更被眾多觀眾稱作“良心大片碟中諜5”,好感度持續(xù)提升。
2D票價(jià)又便宜、精彩打斗場面不是3D更能吸引人嗎?《碟5》為何要自己吃虧?這讓很多觀眾不解。簡單來說,3D的效果更適合進(jìn)入式的觀影體驗(yàn),適合小環(huán)境的故事敘述,但碟中諜的大場面背景更適合IMAX 2D的形式。很多電影3D的效果非常好,也有很多電影用3D拍就感覺浪費(fèi)了。
其實(shí)一部電影要想做成3D效果可以通過兩個途徑實(shí)現(xiàn):一是直接使用3D攝影機(jī)拍攝;二是前期使用2D攝影機(jī)拍攝然后通過后期轉(zhuǎn)制實(shí)現(xiàn)3D效果。無論是“轉(zhuǎn)制3D”還是使用3D攝影機(jī)進(jìn)行拍攝,本質(zhì)上呈現(xiàn)的都是數(shù)字化影像。然而多年來,湯姆·克魯斯始終強(qiáng)調(diào)電影的真實(shí)感——不僅堅(jiān)持親自完成電影特技減少對后期電腦特效的依賴,對數(shù)字?jǐn)z影和數(shù)字影像的排斥也并不掩飾。因此,除了一個復(fù)雜的水下場景,《碟中諜5:神秘國度》幾乎全部由膠片拍攝完成。也就是說該片從拍攝開始壓根就沒想過跟3D有半毛錢關(guān)系,更別提后期“3D轉(zhuǎn)制”了。
另外從故事上講,《碟中諜5:神秘國度》有著明顯致敬老派特工片和系列首部曲的傾向,數(shù)字?jǐn)z影過于銳利的畫面很容易抹殺故事本身的復(fù)古韻味,因此影片并沒有推出3D版本,其實(shí)是深思熟慮的結(jié)果。同時,要想感受《碟中諜5:神秘國度》宏大場景所帶來的沉浸感,在普通2D版和IMAX 2D版之間顯然更應(yīng)該選擇后者。影片中的很多鏡頭,如摩托騎行,潛入水中等動作戲都是為了IMAX大銀幕所精心設(shè)置的。
外片3D“特供”太坑爹:總走入“3D等于大片”的誤區(qū)
據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露,拍攝一部3D電影和轉(zhuǎn)一部3D電影的價(jià)格差其實(shí)非常驚人,“轉(zhuǎn)一部3D電影最多花費(fèi)600萬元,但拍一部3D電影至少要花費(fèi)6000萬元的制作費(fèi),很多電影制片方為了降低成本都會選擇對電影進(jìn)行后期轉(zhuǎn)換。”在國內(nèi)影院里,同一個影片的3D版有時會比2D版貴出一倍還多,所以以“3D”為噱頭圈錢的確是個性價(jià)比頗高的行為。
說到近年3D轉(zhuǎn)制的國外大片比比皆是。比如2012年的《環(huán)形使者》,去年的《機(jī)械戰(zhàn)警》、《超體》、《超驗(yàn)駭客》等幾部電影都是2D轉(zhuǎn)制3D后效果卻不佳,有不少影迷大呼難過:拿下3D眼鏡看電影也沒什么影響,“連字幕都不3D”。
戲外有影壇大咖和阿湯哥一起堅(jiān)持2D版本,戲中則有“好基友”班吉一起出生入死
其實(shí),和《碟中諜5》一樣堅(jiān)持2D版本的也有幾位影壇大咖,比如克里斯托弗·諾蘭,他導(dǎo)演的《星際穿越》也是IMAX/2D的,當(dāng)時也讓國內(nèi)觀眾大感困惑,更有不少人進(jìn)了影院還在找3D眼鏡。去年7月,諾蘭甚至聯(lián)手《星際迷航》、《星戰(zhàn)7》的導(dǎo)演J·J·艾布拉姆斯、“痞子”昆汀·塔倫蒂諾紛紛表明立場支持膠片技術(shù),并與各自合作緊密的大片廠進(jìn)行談判,要求片廠每年購入一定數(shù)量的電影膠片用于拍攝,以維系膠片技術(shù)的生命力。顯然,阿湯哥不是一個人在戰(zhàn)斗。
2009年,《阿凡達(dá)》對于3D技術(shù)、乃至整個電影技術(shù)的推廣是具有跨時代意義的,也正是由于該片,我們進(jìn)入到了3D時代,好萊塢大片紛紛打著3D旗號上映,這些年來也逐漸給喜愛外片的中國觀眾帶進(jìn)了“大片=3D”的誤區(qū)。而我國的進(jìn)口片引進(jìn)政策也多向3D電影傾斜。2012年之前,中國每年引進(jìn)20部進(jìn)口分賬片。之后,因?yàn)閃TO上的談判,中國新出每年再多引進(jìn)14部特種電影(3D或者IMAX格式)的政策。這就使得3D電影更容易流入中國市場,也就不難解釋為什么會出現(xiàn)本來以2D格式拍攝的電影會以轉(zhuǎn)制3D的形式進(jìn)入內(nèi)地院線。但如果電影制作者沒有把新技術(shù)當(dāng)做詮釋內(nèi)容的手段,而只是為了迎合觀眾口味、為了市場利潤而去拍攝,這樣出來的作品就很難保證效果和質(zhì)量,也無法做到真正對觀眾負(fù)責(zé)。
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任