《再見，在也不見》

    內(nèi)地正在熱映的藝術(shù)電影中，除了因“方勵一跪”而聞名的《百鳥朝鳳》以外，還有一部《再見，在也不見》，該片于5月13日上映，首周三天的票房只有830萬左右。16日晚，電影的官方微博發(fā)出了一封出品方寫的信，信的名字叫做《無需挽救，只需自救》，對于影片票房低迷等事作出了回應。

    這封信的開頭提到了“尊敬的樂溪、立湘”，這兩人是微信公號“娛樂資本論”的記者，13日晚，兩人在“娛樂資本論”上共同署名發(fā)表了一篇名為《致方勵：為<百鳥朝鳳>下跪，單靠您這雙膝蓋能救其他文藝嗎？》的文章，導語中就直接寫道“如果我的膝蓋能金貴到像您一樣，為《百鳥朝鳳》帶來2000場加映，那我更想把這一跪的機會留給今天悄然上映的《再見，在也不見》”。

    文章中還提到，其實《百鳥朝鳳》這部戲“先天就比大多數(shù)的藝術(shù)電影擁有更為豐富的資源”，因為眾多明星大咖都出力了，不僅來助陣首映，還頻頻發(fā)來視頻等資料。文章指出，《百鳥朝鳳》的排映場次因方勵而上升，但其實勻出來的場次并非來自《美國隊長3》等大片，而是其他小眾電影。在比較靠后的位置，還有這樣一句話：“從您跪下的那一刻起，《百鳥朝鳳》也把其他同期上映的文藝影片推向了邊緣危機。”

    “娛樂資本論”的這篇文章替《再見，在也不見》鳴不平，其實，相比于方勵下跪為《百鳥朝鳳》爭取場次，《再見，在也不見》的出品方一直都比較低調(diào)，這次在微博中以回信的形式來發(fā)聲，也并沒有寫出任何爭取場次、提高票房的話語來。相反，信中還直接表示：“我們認為，判斷一部電影的價值，除了票房表現(xiàn)，更重要的還是藝術(shù)價值。前者是乍見之歡，后者是久處不厭。作為一部藝術(shù)電影，比票房更值得期待的，是它在藝術(shù)上的造詣，這是長遠意義上的成功。”

    對于“方勵一跪”，《再見，在也不見》的出品方認為作法雖然有爭議，卻也還有意義所在，因為下跪“也許是中國藝術(shù)電影在激烈的商業(yè)市場環(huán)境中夾縫求生的一顆種子”。同時，信中也寫道“不僅僅是文藝片，任何世界上美好的東西，都不是依靠乞討得來的”。出品方還覺得，這次下跪也許能夠引起大家更深層次的思考，能夠促進藝術(shù)院線的發(fā)展等。