陳學(xué)冬與郭敬明

??1905電影網(wǎng)獨(dú)家 這個(gè)國慶檔，《爵跡》沒有達(dá)到預(yù)期的票房，口碑這邊更是慘遭“吊打”，除了賣腐尷尬、故事讓“非書粉”觀眾不明覺厲，就連耗時(shí)兩年的特效制作也陷入了廣泛的爭(zhēng)議……

??在某次映后見面會(huì)上，小四甚至情緒崩潰：“是不是只有我死了，你們才不會(huì)罵《爵跡》？”大有委屈之意。似乎在“郭敬明”這個(gè)沉重的標(biāo)簽下，太多的非此即彼，太多的以偏概全掩蓋了所有的付出和誠意。

??那么《爵跡》的特效制作真的像一些網(wǎng)友吐槽的那樣一無是處嗎？還是尚有不少可取之處？我們找了些從事動(dòng)畫和影視特效工作的業(yè)內(nèi)人士，看看他們?cè)趺凑f：

力力橙（特效制作從業(yè)者）?綜合評(píng)分：6/10    特效評(píng)分：8/10

??從《爵跡》的影片表現(xiàn)來說，制作團(tuán)隊(duì)還是非常努力的，但是的確技術(shù)上是有限制，沒有做到特別好的還原。另外動(dòng)畫捕捉最好的是1：1還原人物比例，暨cg人物和真實(shí)人物比例最好是接近的。

??但是《爵跡》在人物比例上有改變，更美型，都是身材完美的大長腿，這點(diǎn)和動(dòng)捕演員不一致也會(huì)導(dǎo)致動(dòng)作數(shù)據(jù)還原到cg模型上的時(shí)候失真。

《爵跡》動(dòng)作捕捉時(shí)在人物建模上的定點(diǎn)示意圖

??影響仿真度的另外一個(gè)重要的因素是質(zhì)感表現(xiàn)。我們?cè)趪獾奶匦щ娪爸心芸吹降哪欠N幾乎100%還原真實(shí)的質(zhì)感，比如《人猿猩球》，《返老還童》。 但是在《爵跡》里很遺憾，這方面做的很不理想，皮膚材質(zhì)的表現(xiàn)力很差。沒有皮膚通透的細(xì)節(jié)感，高光的表現(xiàn)全片幾乎一樣。這個(gè)會(huì)嚴(yán)重影響觀眾的整體視覺評(píng)價(jià)。

??但是《爵跡》的特效做的相當(dāng)不錯(cuò)，可以說達(dá)到了一個(gè)國際較高的水準(zhǔn)。雖然說這部影片還有各種不足，但是第一步是非常重要的。

黃老邪愛吹簫（數(shù)字藝術(shù)系研究生、剪輯師）?綜合評(píng)分：5/10    特效評(píng)分：2/10

??《爵跡》這部片子在很大程度上印證了“恐怖谷”理論，當(dāng)“非人的異化角色”越來越像人，達(dá)到80%-90%仿真的時(shí)候，卻又達(dá)不到真人的七情六欲的表達(dá)，人類在心理上會(huì)受到很大的挑戰(zhàn)，本能的認(rèn)為看到的聽到的是假的東西，反而會(huì)覺得恐怖。

??中國演員向來以“勁兒都使在臉上”而見長，但怎么到了《爵跡》就不行了，還成了對(duì)“面部表情豐富的陳學(xué)冬”的一種挑戰(zhàn)??？現(xiàn)在的換臉技術(shù)幾乎每個(gè)后期公司都能達(dá)到了，不明白為什么有了全明星陣容卻不加以更好的利用，實(shí)在是費(fèi)解。

小松（動(dòng)畫行業(yè)人士）?綜合評(píng)分：6/10    特效評(píng)分：7.5/10

??《爵跡》這部電影無疑是中國真人CG電影的里程碑式作品。它也是把動(dòng)作捕捉技術(shù)運(yùn)用于真人動(dòng)畫表演的成功嘗試。

??在最后階段鬼山蓮泉和西流爾的對(duì)話段落中，她的情緒和表演展現(xiàn)得生動(dòng)自然，看起來真假難辨，單看這段似乎我們和好萊塢的差距已相差無幾。同時(shí)視覺特效也可以說目前國內(nèi)的最高水平。

??但是制作品質(zhì)的參差不齊是國產(chǎn)電影向來的問題，這部電影也不能例外。電影剛開始部分角色的動(dòng)作和表情都略顯僵硬，讓人久久不能入戲。時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)讓人一臉尷尬的不自然。

??蒼雪之牙在火堆前的鏡頭，身上的質(zhì)感也會(huì)突然莫名的變得像是石膏。從幾只魂獸的制作上來看，雖然能過看到用心和誠意，但是造型和表演上，都缺乏生動(dòng)和真實(shí)。值得一提的是，全篇的鏡頭運(yùn)動(dòng)非常帥氣，大片感十足。據(jù)說是請(qǐng)了知名的3rd floor做鏡頭設(shè)計(jì)，看來也是物有所值。

十九紫（某二維動(dòng)畫制作總監(jiān)）?綜合評(píng)分：4/10    特效評(píng)分：5/10

??《爵跡》里的場(chǎng)景，乍看很精美，風(fēng)格協(xié)調(diào)，這是好的地方。城鎮(zhèn)和森林都采用歐式復(fù)古風(fēng)格的設(shè)計(jì)，島嶼和一些奇幻場(chǎng)景也有一定的自己的設(shè)計(jì)。

??但城鎮(zhèn)和遺跡的表現(xiàn)缺乏識(shí)別度（這是設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)上的問題），在幻想題材中這算是非常普通的設(shè)定，并不出彩，只能靠一些唯美的裝飾來支撐場(chǎng)景的厚度，城市的結(jié)構(gòu)和建筑內(nèi)部的結(jié)構(gòu)不明晰，感覺像商業(yè)展示圖，而不是為了突出劇情的氣氛和人物心理需要的真正的電影場(chǎng)景。

??能夠看出很多地方都是用現(xiàn)有的素材堆疊而成，設(shè)計(jì)并不緊湊，也缺乏邏輯性。從制作來說，部分場(chǎng)景的表現(xiàn)效果不錯(cuò)，但部分場(chǎng)景的表象效果基本不能及格，參差不齊。

??燈光和渲染方面就說兩個(gè)典型的bug場(chǎng)景，一個(gè)是金色湖泊的場(chǎng)景，水面和人物的反光是什么鬼？像塑料一樣，簡直就是半成品（這里的水的流體材質(zhì)也是半成品），電影級(jí)別的作品是不應(yīng)該出現(xiàn)這種程度的bug的。

??然后是沙灘大戰(zhàn)魂獸的場(chǎng)景（這里也要吐槽一下魂獸的模型設(shè)計(jì)，單一的怪物，為了避免毛發(fā)渲染的成本全是光溜溜的，總之有好多重復(fù)的，設(shè)計(jì)的很偷懶），沙灘的光效渲染也是沒有層次感，光照不真實(shí)，氣氛也沒體現(xiàn)出來，場(chǎng)景扁平。

小老虎（動(dòng)畫人物設(shè)計(jì)師）?綜合評(píng)分：3.5/10    特效評(píng)分：5.5/10

??《爵跡》的材質(zhì)方面，道具部分做的還是可以的，但人物刻畫上欠缺很多，皮膚沒有血色，不自然的光滑，強(qiáng)光場(chǎng)景甚至有出現(xiàn)非自然皮膚的反光感，無論在泥里打斗多久，還是那么白白凈凈，缺乏視覺上的說服力。

??動(dòng)畫表現(xiàn)就不用說了，人物的行動(dòng)，動(dòng)作都很僵硬和不自然，（雖然打斗場(chǎng)面快速的鏡頭調(diào)度掩蓋了很多這方面的瑕疵）能看出綁定和動(dòng)畫環(huán)節(jié)的工作沒有做足，表情表現(xiàn)也參差不齊。

??面部綁定是世界cg界的難題，但不是不能盡力的，雖然宣傳時(shí)用動(dòng)補(bǔ)和面補(bǔ)做足了噱頭，但實(shí)際的技術(shù)要體現(xiàn)在綁定人員和動(dòng)畫師的技術(shù)上，不自然的表情能夠看出后期并沒有時(shí)間回過頭來修正和處理。

考斯曼（某知名特效公司設(shè)計(jì)師）??綜合評(píng)分：4.5/10    特效評(píng)分：5/10

??從視覺角度上講，一開始我就為自己找了一個(gè)舒服的定位，不要把它當(dāng)成大型真人CG電影什么的，定位成游戲電影，定位成《龍之谷》系列那樣的動(dòng)畫片，看起來就沒那么難受了。

??但不得不說里邊有些生物角色在國內(nèi)來說還是可取的。魂獸獅子很威猛，最后出來的效果比《幻城》里的雪獅好。且從頭到尾，故事情節(jié)都沒讓我睡著。“十萬個(gè)為什么“讓我一直看下去，因?yàn)槟憔筒幻靼坠适略趺淳桶l(fā)展成這樣了...“為什么？”“為什么？”

【結(jié)語】

??盡管以上業(yè)內(nèi)人士由于專業(yè)側(cè)重不同對(duì)影片的評(píng)價(jià)有所差異，但通過他們的發(fā)言不難看出，除了影片選擇的方向本就費(fèi)力不討好之外，細(xì)節(jié)的缺失也成了制作上無可辯駁的缺陷。而在這樣一部幻想題材的作品里，細(xì)節(jié)更是決定成敗的關(guān)鍵因素。

??也許，下一次小四在預(yù)算有限的前提下，少請(qǐng)幾個(gè)身價(jià)不菲的小鮮肉，多花點(diǎn)兒時(shí)間，還能為這個(gè)系列（如果真能有系列的話）挽回一點(diǎn)兒顏面。畢竟，如今的觀眾已經(jīng)成長得越來越（bu）迅（hao）速（pian）了。