1905電影網(wǎng)專稿 近日，在第十屆北影節(jié)“中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇”現(xiàn)場(chǎng)，愛奇藝影業(yè)公布了2020-2021年的原創(chuàng)電影院線新片計(jì)劃。在感嘆“又有新片可以期待了”之余，我們?cè)谶@份片單中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)熟悉的名字——《樂隊(duì)的夏天》。沒錯(cuò)，就是這檔于去年問世，用音符點(diǎn)燃盛夏的新“國(guó)民綜藝”。

如今，《樂隊(duì)的夏天》第二季正在如火如荼放送中，時(shí)隔一年，這股全民“樂隊(duì)潮”再度被掀起。它不僅將五條人、達(dá)達(dá)樂隊(duì)這樣的“寶藏”組合帶到鎂光燈前，也令#樂隊(duì)的夏天復(fù)活名單#、#撈人的夏天#等相關(guān)話題霸屏熱搜，引發(fā)熱議。

爭(zhēng)議伴隨著電影官宣的消息一并到來。有網(wǎng)友表示了對(duì)影版上映的期待，稱希望有機(jī)會(huì)與心儀的樂隊(duì)在影院相見，還隔空喊話新褲子、盤尼西林等節(jié)目第一季中的高人氣團(tuán)體。

然而，更多質(zhì)疑聲逐漸涌入評(píng)論區(qū)。“能好好搞音樂嗎？”“目測(cè)《樂夏》的口碑要砸”“節(jié)目的現(xiàn)場(chǎng)感是很難復(fù)刻的”……不難看出，就連這樣一檔有口皆碑的綜藝“清流”，想要獲得大眾對(duì)于改編計(jì)劃的首肯，也并非易事。

微博網(wǎng)友評(píng)論

事實(shí)上，觀眾對(duì)于影版《樂夏》的嚴(yán)苛審視并非毫無來由。近年來，不少熱門綜藝節(jié)目在取得了不錯(cuò)的收視成績(jī)和國(guó)民度后，紛紛將目光轉(zhuǎn)投大銀幕，著手開發(fā)系列大電影，試圖以此拓展IP影響力，在電影市場(chǎng)分得一杯羹。

這些影片一面嘗試擺脫與“爛片”二字捆綁的命運(yùn)，另一面又在為票房成績(jī)做努力。放眼綜藝大電影環(huán)境，真正能夠從中脫穎而出、實(shí)現(xiàn)“名利雙收”的作品實(shí)則寥寥。

即便如此，仍有像《樂隊(duì)的夏天》這類，對(duì)大銀幕躍躍欲試的新面孔涌現(xiàn)。

“綜改影”進(jìn)場(chǎng)，成敗幾何？

縱覽近年來為大眾所熟知的這些綜藝大電影，不難發(fā)現(xiàn)，票房不溫不火、口碑難抵及格線幾乎成為通病。

而其中，“爸爸去哪兒”系列可以算作是為數(shù)不多的贏家。2013年，這檔湖南衛(wèi)視自制綜藝橫空出世，不少國(guó)內(nèi)觀眾初次接觸到“親子真人秀”這一全新門類。節(jié)目中的五組家庭，尤其五個(gè)小萌娃更是圈粉無數(shù)。小朋友們金句頻出，親子故事有笑有淚，十二期平均收視率4.0%，該節(jié)目一躍成為綜藝中的“爆款”。

初嘗甜頭后，節(jié)目組趁熱打鐵，迅速敲定影版的拍攝計(jì)劃。

短短一年內(nèi)，系列三片陸續(xù)過億，首部更是以近7億票房橫掃2014年春節(jié)檔，這一傲人成績(jī)至今仍在同類型影片中遙遙領(lǐng)先。明知“套路”與綜藝別無二致，大眾依然樂意為電影買單。畢竟，相較于劇情，熒屏中溫馨的親子故事如何得以延續(xù)更加引人注目。

有了第一部的成功之路做鋪墊，《爸爸去哪兒2》和《爸爸的假期》打起“合家歡”旗號(hào)，均選擇在第二年春節(jié)檔登陸院線，與觀眾見面。

雖然兩部的最終成績(jī)難與前作相比，也被直指有高開低走之嫌，但確也以實(shí)際行動(dòng)鞏固了這一名為“爸爸去哪兒”的品牌。

《奔跑吧！兄弟》第一季完結(jié)后，團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)身便在來年賀歲檔推出了這部同名大電影。作為一部借力于粉絲經(jīng)濟(jì)的影片，原汁原味的主創(chuàng)陣容成為了關(guān)鍵看點(diǎn)。不出所料，李晨、鄭愷、Angelababy等“跑男團(tuán)”原班人馬的悉數(shù)加盟，助影片不費(fèi)吹灰之力就將超4億票房收入囊中。

然而，影片的“不走心”卻為不少粉絲所詬病。一方面，當(dāng)綜藝MC的身份轉(zhuǎn)換為演員，不時(shí)暴露出的表演痕跡，被認(rèn)為缺少了些節(jié)目中的真性情；另一方面，每集兩小時(shí)的節(jié)目被壓縮至80分鐘，游戲環(huán)節(jié)含金量低，就連標(biāo)志性的“撕名牌大戰(zhàn)”也在大電影中缺席，不免令人失望。贏了票房，輸了人緣，“跑男”倉(cāng)促上交的這份答卷，似乎不夠具有說服力。

一眾綜藝電影中，可與“伐木累”知名度相匹敵的，當(dāng)屬“極挑男人幫”。同樣背靠龐大的粉絲群體，嘉賓陣容不相上下，命題相似，均由一線衛(wèi)視坐鎮(zhèn)，后者的最終收益卻遜色于前者。

另有諸如《中國(guó)好聲音》《歡樂喜劇人》這類，充分把握節(jié)目余溫的衍生影片，雖試圖以推翻綜藝設(shè)定的劇情片形象出場(chǎng)，但最終也并未泛起波瀾，只得潦草收?qǐng)觥?/p>

“影”“綜”配，能否實(shí)現(xiàn)有效聯(lián)動(dòng)？

綜藝大電影，將我們?nèi)粘Ｉ钪袃煞N喜聞樂見的娛樂模式相結(jié)合。當(dāng)綜藝節(jié)目走出熒屏，邁向大銀幕，一種全新的跨媒介嘗試應(yīng)運(yùn)而生。

這類影片多以綜藝節(jié)目為藍(lán)本，在一定程度上采用與其相同或類似的架構(gòu)作為呈現(xiàn)方式。這樣一來，既能令觀眾重拾原版節(jié)目的獨(dú)有觀感，又能有效為影片縮減創(chuàng)作時(shí)間與精力。

與此同時(shí)，顯現(xiàn)出的弊端便是觀眾易被囿于固有的綜藝設(shè)定之內(nèi)，難以感受到影片所帶來的新意。如《奔跑吧！兄弟》大電影的劇情設(shè)定，就與原版綜藝吻合程度較高，在觀感上更像呈現(xiàn)了一出節(jié)目番外。故而不少觀眾發(fā)問：既然相差無幾，何必要自掏腰包進(jìn)影院看綜藝？

拋開綜藝節(jié)目框架，這類作品中也融匯了不可或缺的電影元素。相較于節(jié)目對(duì)現(xiàn)場(chǎng)感的表達(dá)，誕生于劇本之下的大電影更加看重如何在視聽等方面展現(xiàn)出大銀幕的優(yōu)勢(shì)。如何權(quán)衡作品中“真實(shí)”與“演繹”的成分，同樣是游走在綜藝和電影之間、一個(gè)值得探討的問題。

綜藝《爸爸去哪兒》之所以打動(dòng)人，正是在于節(jié)目中父親與孩子們自然流露出的真情實(shí)感。即便是郭濤對(duì)兒子的斥責(zé)，森碟不受控的哭鬧，kimi在游戲中的小小耍賴，都令節(jié)目更顯飽滿立體。

但當(dāng)影版選擇盡數(shù)美化，摘除那些“真實(shí)的不圓滿”，實(shí)則已然與真人秀節(jié)目的初衷有所出入。因此，影片被扣上“表演痕跡重”的帽子也就不足為奇了。

綜藝衍生電影之于大眾，無論接納或排斥，不過一種娛樂消遣方式；而置于大環(huán)境，它更像是尚在探索中的試驗(yàn)品，是一個(gè)寄居于綜藝和電影之間的特有產(chǎn)物，亦是一場(chǎng)自我博弈。

《樂隊(duì)的夏天》將會(huì)交出一份怎樣的成績(jī)單，我們尚未可知。但無論是有望扭轉(zhuǎn)“綜改影”的窘狀，還是依舊難盡人意，最佳的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，始終是觀眾的手中的這支表決器。