1905電影網(wǎng)專稿 41個微博熱門話題，257位電影人鼎力支持，豆瓣8.0，淘票票8.6，貓眼9.0的全平臺高分，票房剛剛突破2021萬的在映紀(jì)錄電影《武漢日夜》已經(jīng)讓我們見證了無數(shù)次“高光時刻”。

這團(tuán)簇的明亮來自每一束微小的光，一位位觀眾的微笑、眼淚與認(rèn)可成就了今天的《武漢日夜》。

《快說！評什么？》攜《武漢日夜》暖心回歸！

1月25日至27日，闊別已久的電影頻道《今日影評》直播節(jié)目《快說！評什么？》特別推出《武漢日夜》系列映后直播，每天中午十二點(diǎn)快手平臺準(zhǔn)時開播，旨在為主創(chuàng)、專家與觀眾搭建一座最輕松、快捷、真誠的溝通之橋，以暢訴心中事，直面畫外人，聆聽每個人的《武漢日夜》。

“離電影更近”，是此次系列直播意之所在。

三日直播特別邀請到了紀(jì)錄電影《武漢日夜》總制片人李瑋，編劇、導(dǎo)演曹金玲和心理學(xué)專家謝麗麗，分別從真實(shí)人物、創(chuàng)作過程、心理分析三個角度展開討論——“離人足夠近”“離現(xiàn)場足夠近”“離人心足夠近”，以觸摸影片最真實(shí)的內(nèi)在質(zhì)地。

這一次，我們聽你說。

李瑋：離人足夠近

“無論怎樣高質(zhì)量的劇本都寫不出來這樣真實(shí)的故事！演技多么精湛的演員都演不出這樣深刻的人物！這才是不折不扣的“人民紀(jì)錄片”！”

影評人的感嘆句“三連”，使“快評”小組的目光首先聚焦于“人物”。片中人、片外人，他們分別有什么樣的故事？彼此之間又有著怎樣的勾連？

《武漢日夜》總制片人李瑋做客直播間，盡管因影片宣傳期勞累奔波，聲音已是沙啞，直播兩個多小時的過程中，李瑋認(rèn)真聆聽每一個人的故事，并一一給出了最真摯誠懇的回答。

“《武漢日夜》是一部紀(jì)錄電影，取自1066個小時的真實(shí)素材，片中包含兩條線，一是時間線，日夜更迭，生生不息，二是故事線，醫(yī)患、志愿者等十組人物拼盡全力，攻克難關(guān)”，李瑋介紹完“片中人”后，主持人曉麗開啟了連線環(huán)節(jié)。

李瑋選擇將話筒遞給光臨直播間的普通網(wǎng)友。熱線一經(jīng)開啟，申請“上麥”人數(shù)就維持在兩位數(shù)，最終連線成功的8位網(wǎng)友分別來自北京、上海、四川、湖南等地，有教育從業(yè)者、國企職工、大學(xué)生等。

其中年齡最小的，是一位小學(xué)三年級的男孩。在父母的幫助下，他接通了直播，表達(dá)了自己對于電影的理解和喜愛，也拋給李瑋一個有點(diǎn)“難回答”的問題——“請問什么是遺體捐贈呀？”

“生命的結(jié)束不是最后的終點(diǎn)，李超捐獻(xiàn)父親遺體作相關(guān)研究，是與醫(yī)生一起，將守望相助的愛與力量傳遞出去”，李瑋說。小男孩若有所思道，“原來如此，那我以后也要當(dāng)醫(yī)生，當(dāng)一個對國家有用的人”。聽見這稚氣的聲音說出如此有擔(dān)當(dāng)、有力量的話，李瑋驚訝之余，淚濕了眼眶。

對影片的夸獎、肯定之外，也有些略顯“尖銳”的聲音，有網(wǎng)友問，既然是真實(shí)的苦痛，那“為什么沒有給影片中的人物打馬賽克？”

“《武漢日夜》里的人物都是沒有打碼的”，李瑋直面問題，為網(wǎng)友介紹道，“我們征求了片中本人和家屬的同意，也特別感謝他們能支持這部影片，給他們看小樣和素材的時候，他們還處在親人離世的悲傷之中，但他們也希望影片成為自己與家人的珍藏和紀(jì)念的同時，為他人帶來意義”。

連線過程中，不時有網(wǎng)友送上“大禮”，“點(diǎn)亮”次數(shù)突破十萬次，實(shí)時評論不斷。而屏幕上出現(xiàn)次數(shù)最多的一個詞條，竟是“喉寶”，在網(wǎng)友屢屢表示關(guān)心之后，李瑋只好“吃著糖”繼續(xù)直播。

“我們會將網(wǎng)友送的禮物兌成更多的電影票來回饋給大家”，李瑋對網(wǎng)友表示感謝，兩小時直播時光飛逝，所有溫情和感動留存在每個人心里。

曹金玲：離現(xiàn)場足夠近

“為什么要把這段經(jīng)歷拍成電影？”紀(jì)錄電影《武漢日夜》編劇、導(dǎo)演曹金玲進(jìn)入直播間后，就收到了來自不同觀眾提出的同一疑問。

而這，正切合本期直播主題——“離現(xiàn)場足夠近”。

“素材的內(nèi)容完全值得做一部院線電影”，曹金玲回應(yīng)道，“這些故事最好不是獨(dú)自欣賞，因?yàn)樵陔娪霸汗餐^看的過程中，我們的情緒是可以彼此感染的，這在理論上被稱為情緒的三角反饋效應(yīng)”。

在曹金玲看來，大銀幕有它自己的語言和要求，而這正是讓她十分著迷的地方。“我們經(jīng)歷了這樣一場疫情，它值得在大銀幕上得以記錄。”

接下來的連線中，重慶援鄂醫(yī)療隊(duì)醫(yī)生朱莎莎，援鄂志愿者謝小玉，湖北荊州媒體從業(yè)者廖夢分別代表片中關(guān)聯(lián)的三類人群，與曹金玲探討各自職業(yè)視角下對于影片的最真切情感，并分享了影片所述狀況之后，自己當(dāng)下的生活狀態(tài)。

“這部電影的意義在于，電影人不辜負(fù)經(jīng)歷這場疫情的每一個人，我們唯有最忠誠、最客觀地去呈現(xiàn)，盡力還原真實(shí)，不添加人工設(shè)計(jì)的痕跡”，直播最后，曹金玲動情地向電影和生活告白。

謝麗麗：離人心足夠近

最后一天的直播，請到了心理學(xué)專家謝麗麗。

《今日影評》“快評”小組的訴求很簡單——從心理學(xué)的角度，向大家展示，這樣一部極為樸實(shí)的紀(jì)錄片如何做到拉近人心之間的距離，以期進(jìn)一步與觀眾進(jìn)行心靈溝通，傳遞愛與感動。

直播中，謝麗麗提到她認(rèn)為《武漢日夜》的存在是有其心理學(xué)依據(jù)的，“一方面，武漢是英雄的城市，人民是英雄，醫(yī)生也是英雄；另一方面，人在未知的時候會引發(fā)群體情緒：所有普通人面臨的煎熬、恐懼、交流等，需要《武漢日夜》這樣真實(shí)的紀(jì)錄電影，給人以治愈，給人以希望”。

這部紀(jì)錄電影帶來的是痛苦回憶還是繼續(xù)前行的勇氣？面對這個問題，連線嘉賓北京師范大學(xué)藝術(shù)治療博士生楊靜一給出了相同的答案。

“藝術(shù)作品作為富有精神文化內(nèi)涵的載體，影響方向受到其本質(zhì)內(nèi)核影響，即本質(zhì)內(nèi)容和內(nèi)容的價值取向”，楊靜一介紹道，“如果一個作品的本質(zhì)是為了傳播恐懼和傷害，那么這個作品可能的確會帶來恐懼，但如果其本質(zhì)是為了記錄一種真善美的價值，那么它就會帶來真善美的體驗(yàn)”。

三場直播過后

《快說！評什么？》小組成員這樣說...

袁丹陽：日出日落，生死交替，過去、現(xiàn)在、未來的光景都在《武漢日夜》中得以體現(xiàn)。于鏡頭外的我們，把握好當(dāng)下，就是最好的答案。

郭嘉：見證《武漢日夜》的日日夜夜，和最好的小伙伴一起做快樂的工作，與有榮焉。

張曉麗：人類的悲喜在兩小時電影里是相通的，而在直播里，嘉賓的分享又再次讓理解與溫暖擁抱得更緊。

馬鴻宇：通過兩位心理專家拆解，進(jìn)一步了解到影片如此觸動人心的緣由，也從中汲取到更多面對生活的勇氣。

高尚：真實(shí)就是最好的故事！

路晨宇：《武漢日夜》令人感動，真實(shí)的故事治愈每一個人。真、善、美就在身邊。關(guān)于生死離別正如嘉賓分享：故去的人他們沒有離開，只是遠(yuǎn)去。

鈞妍：銀幕里的苦難如此真實(shí)，現(xiàn)實(shí)中的悲劇更無法避免。電影本身也許改變不了什么，但電影人可以——他們鑄“痛”為爐，以產(chǎn)出愛。