1905電影網(wǎng)專稿 “報(bào)、報(bào)、報(bào)、報(bào)、報(bào)告老板,請(qǐng)、請(qǐng)、請(qǐng)讓我出演……”當(dāng)白客和小愛(ài)清唱起網(wǎng)劇《報(bào)告老板》片頭曲的時(shí)候,誰(shuí)的青春又回來(lái)了呢?
這記“情懷殺”發(fā)生在電影《揚(yáng)名立萬(wàn)》的首映禮上,而這部電影的導(dǎo)演正是網(wǎng)劇《報(bào)告老板》的導(dǎo)演,劉循子墨。
對(duì)于大部分的80后、90后而言,萬(wàn)合天宜出品的《報(bào)告老板》和《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》絕對(duì)是寢室里,或者工作間隙最好的下飯劇。
這位在網(wǎng)劇里翻拍電影的導(dǎo)演,如今終于交出了自己的電影作品。
電影上映,挑剔的豆瓣評(píng)分從7.5分上漲至7.7分,領(lǐng)先同檔期的其他影片。貓眼和淘票票評(píng)分則分別9.3分和9.1分。
對(duì)于熟悉《報(bào)告老板》的觀眾,看到《揚(yáng)名立萬(wàn)》的時(shí)候仍有很多各色各樣的問(wèn)題,這部講述拍電影的電影,讓大多數(shù)觀眾看完之后,坦言像是“劇本殺大電影”,這是一種怎樣的創(chuàng)作思路?當(dāng)然最大的疑問(wèn),莫過(guò)于劉循子墨多年前曾允諾過(guò)的《報(bào)告老板》電影版,如今又是如何呢?
或許當(dāng)我們帶著這些問(wèn)題進(jìn)入《揚(yáng)名立萬(wàn)》,答案也會(huì)更接近電影立項(xiàng)時(shí)的那個(gè)名字,“一部佳作的誕生”。
靈感
“報(bào)告老板,我覺(jué)得這部電影應(yīng)該這樣拍……”這是《報(bào)告老板》中,最經(jīng)典的臺(tái)詞。 這可以說(shuō)是內(nèi)地市場(chǎng)中,最早解構(gòu)以及惡搞影視作品的網(wǎng)絡(luò)劇,它以輕松詼諧的風(fēng)格,吸粉無(wú)數(shù)。
回到電影《揚(yáng)名立萬(wàn)》身上,它有類(lèi)似的調(diào)性,一群不得志的電影人聚在一起,想著拍一部傳世的作品。 故事的這般開(kāi)頭,不免讓人懷疑,它和《報(bào)告老板》之間的聯(lián)系。“它可以算是《報(bào)告老板》電影版的雛形。”劉循子墨并不避諱兩部作品之間的關(guān)聯(lián)。
誠(chéng)然,在劉循子墨當(dāng)時(shí)的規(guī)劃中,《報(bào)告老板》這個(gè)項(xiàng)目除了劇集之后,還會(huì)有一部大電影。“寫(xiě)了一年多的劇本,甚至都已經(jīng)建組了,結(jié)果投資方撤資了”,沒(méi)想到,《報(bào)告老板》每集片頭尋找贊助商的笑點(diǎn),成為了現(xiàn)實(shí)中的呼應(yīng)。
“如果沒(méi)有萬(wàn)全之策,不想動(dòng)那個(gè)電影,就怕喜歡的人會(huì)失望,也怕自己會(huì)失望。”劉循子墨并沒(méi)有想趁那波熱度去做作品,內(nèi)心會(huì)失望,也會(huì)遺憾,整個(gè)狀態(tài)也些許迷茫,不知道后面該怎么做,于是就接下公司的安排,參演了一部影視作品。
在那個(gè)劇組里,同事華宇知道他對(duì)《報(bào)告老板》電影版的執(zhí)念,便向他推薦了三谷幸喜執(zhí)導(dǎo)的電影《廣播時(shí)間》。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,劉循子墨看完電影之后,靈感也隨之而來(lái),“原來(lái)這種電影這樣拍”。
即便如此,他當(dāng)時(shí)不知道重新再創(chuàng)作劇本,是否要和《報(bào)告老板》勾連,他依舊找來(lái)了張本煜、柯達(dá)——《報(bào)告老板》的原班人馬。而他們,更是在劉循子墨處于低谷時(shí)期,始終陪伴身邊的摯友。
“我們不是要去貼合,就是從《報(bào)告老板》的基礎(chǔ)上,激發(fā)一個(gè)新的創(chuàng)意。”
一群老友重新聚在一起創(chuàng)作,本身就有著難以言語(yǔ)的默契。從在《報(bào)告老板》里“拍電影”,到這次真正的拍電影,似乎是劉循子墨的電影夢(mèng)變成現(xiàn)實(shí)的過(guò)程。但他自己搖搖手,“我不是執(zhí)著于拍電影,而是喜歡跟一些志同道合的朋友,一起創(chuàng)作一部電影。”
不失控
“一開(kāi)始就沒(méi)想做喜劇,我覺(jué)得如果是純喜劇,電影最后會(huì)失控。”
在外界看來(lái),喜劇是劉循子墨,乃至整個(gè)萬(wàn)合天宜人的關(guān)鍵標(biāo)簽。甚至過(guò)去做劇集的時(shí)候,他們呈現(xiàn)出來(lái)的也多是純喜劇的表達(dá),可是回到電影上,劉循子墨非常清醒,“每個(gè)觀眾的笑點(diǎn)都不一樣,如果一個(gè)勁做笑點(diǎn),我怕陷入一個(gè)圈子里,最后觀眾看完只顧著笑,忽略了故事本身的人物和情感的內(nèi)容。”
畢竟是第一部作品,劉循子墨希望從自身出發(fā),“犯罪、懸疑、推理,再外加點(diǎn)黑色幽默,都是我平日喜歡看的一些電影題材類(lèi)型。”雖然市場(chǎng)上有很多商業(yè)性更強(qiáng)的電影題材類(lèi)型可以選擇,“但我自己沒(méi)有興趣,我怕拍出來(lái)會(huì)丟人。”
確定了電影類(lèi)型風(fēng)格之后,至于故事內(nèi)容,大家還是選擇取材身邊的故事,“我們熟悉的就是拍電影,拍這種東西,我會(huì)覺(jué)得更生動(dòng)一些。”
于是,順著這條線,創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)慢慢構(gòu)建整個(gè)劇情的發(fā)展。
當(dāng)觀眾在電影前端,看到角色根據(jù)案件卷宗進(jìn)行拍攝方式的闡述,熟悉萬(wàn)合天宜的觀眾,誰(shuí)不感嘆,這就是《報(bào)告老板》的味道?。〖由蠌埍眷虾涂逻_(dá)經(jīng)典的表演風(fēng)格,簡(jiǎn)直就是“爺青回”!
可是,電影只是如此嗎?
對(duì)劉循子墨而言,顯然并不滿足。這些內(nèi)容更像是一種彩蛋的存在。熟悉《報(bào)告老板》的觀眾能讀懂它的情懷,而不熟悉的人,則并不會(huì)被它干預(yù),對(duì)劇情的理解產(chǎn)生發(fā)展。
果不其然,如今從網(wǎng)上的評(píng)價(jià)來(lái)看,整段內(nèi)容就如同電影的一個(gè)鉤子,勾住觀眾之后,再向觀眾展現(xiàn)出“不一樣的劉循子墨”。電影一環(huán)套一環(huán),完全以室內(nèi)對(duì)話戲的形式,展現(xiàn)整個(gè)迷案。
用拍電影的形式復(fù)盤(pán)案件,再把角色/觀眾引到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。這種典型的密室殺人案件,放在當(dāng)下環(huán)境里,成為了眾人眼里的“劇本殺大電影”。
或許這種對(duì)比看多,就連對(duì)劇本殺沒(méi)有特別興趣的劉循子墨都無(wú)奈笑了笑,“我后來(lái)發(fā)現(xiàn)形式上有些相似,尤其還有種實(shí)景探案的劇本殺,確實(shí)和電影后面在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情節(jié)很像。”
事實(shí)上,這些模式都是整個(gè)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作中的“意外巧合”。 “平時(shí)我們開(kāi)劇本會(huì)的時(shí)候,就和電影前半段一樣,大家就是坐在桌子前,分別提出自己的見(jiàn)解。”
在建立了人物之后,編劇團(tuán)隊(duì)慢慢推倒整個(gè)劇情,單一的會(huì)客廳并不能滿足所有的情節(jié)發(fā)展,后續(xù)兩次搜證的場(chǎng)景轉(zhuǎn)移,也都恰好滿足了故事發(fā)展中的人物動(dòng)機(jī),“不是有意為之,而是一些都恰好發(fā)生了”。
劇本殺也好,電影也罷,如今這兩種帶有一定娛樂(lè)屬性的媒介被《揚(yáng)名立萬(wàn)》聯(lián)系在了一起,似乎從娛樂(lè)性來(lái)看,也成為了呼應(yīng)。電影里,一群想拍電影的人,最終主導(dǎo)了案件;電影外,用電影表達(dá)的故事,成為觀眾眼里“劇本殺”的精彩。
對(duì)于創(chuàng)作者而言,這本身可能就是意想不到的效果??刹还苣姆N形式,真的能讓觀眾點(diǎn)贊的,才是故事本身的精彩。
遺憾的完美
劉循子墨是學(xué)美術(shù)出身的,早在大學(xué)的時(shí)候,就很喜歡做一些海報(bào)的設(shè)計(jì),因此在《揚(yáng)名立萬(wàn)》的影片本身,以及后期宣傳物料上,他力求極致。
“我想要一個(gè)不太一樣的民國(guó),現(xiàn)在民國(guó)背景的影視作品太多了,我不希望大家看到各種司空見(jiàn)慣的東西。因?yàn)樵诿駠?guó)歷史中,不管是建筑風(fēng)格,還是生活用品,它都是多種多樣,具有包容性的。”
雖然在《揚(yáng)名立萬(wàn)》的設(shè)定里,故事發(fā)生在民國(guó)時(shí)期,但他又不希望大家一眼就能明白這是哪個(gè)年份。
但是觀眾仔細(xì)看,還是能發(fā)現(xiàn)劉循子墨埋下的不少細(xì)節(jié)。
譬如楊皓宇飾演的關(guān)靜年,談及他的身份時(shí),說(shuō)明了他是一位從無(wú)聲電影向有聲電影發(fā)展中,因?yàn)榕_(tái)詞問(wèn)題被淘汰的演員。在配上喻恩泰飾演的鄭千里在電影中成名史,其實(shí)已經(jīng)把年份表明的非常細(xì)節(jié)。
不僅如此,在鄭千里和張本煜飾演的齊樂(lè)山對(duì)峙時(shí),所提及的經(jīng)濟(jì)政策,也完全符合了戰(zhàn)后時(shí)期的經(jīng)濟(jì)政策。諸如此類(lèi)的細(xì)節(jié),也能看到了劉循子墨在這部電影上的用心。
如今,電影《揚(yáng)名立萬(wàn)》時(shí)長(zhǎng)為123分鐘,但在劉循子墨看來(lái),這一版本并不是完美的,當(dāng)時(shí)曾剪了一版135分鐘的,能說(shuō)清所有的邏輯,“但這個(gè)時(shí)長(zhǎng)可能對(duì)于觀眾的觀感,或者是影院的排片,135分鐘不太友好。”
于是,在保人物和保邏輯之中,劉循子墨最終選擇了前者。監(jiān)制韓寒在看完成片之后,也坦言,“雖然很好,但是里邊兒一些比如說(shuō)中間的一些轉(zhuǎn)折的部分,哪怕是針對(duì)這案件內(nèi)容的,都講得應(yīng)該更清楚一點(diǎn)。”
可電影畢竟是遺憾的藝術(shù),對(duì)于新人導(dǎo)演,或許可以留到下一部作品再繼續(xù)修正。
懸疑故事的邏輯漏洞,就如同喜劇里不過(guò)關(guān)的笑點(diǎn)一樣,永遠(yuǎn)是觀眾看完電影后最想吐槽的細(xì)節(jié)。
“的確會(huì)有一些損失,但是這個(gè)東西也沒(méi)有辦法,我不能讓觀眾不糾。如果最后觀眾看完電影之后,能喜歡這些人,能喜歡劇中的角色,我感覺(jué)會(huì)更好。”劉循子墨有自己的標(biāo)準(zhǔn),懸疑也好,喜劇也罷,如果故事把人物的感覺(jué)沖淡了,可能反而才是電影的遺憾。
拍《揚(yáng)名立萬(wàn)》期間,魯迅《熱風(fēng)》中的一段話時(shí)刻影響著劉循子墨,“愿中國(guó)青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽(tīng)自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發(fā)聲的發(fā)聲,有一分熱,發(fā)一分光,就令螢火一般,也可以在黑暗里發(fā)一點(diǎn)光,不必等待炬火。此后如竟沒(méi)有炬火:我便是唯一的光。”
那么,《揚(yáng)名立萬(wàn)》能成為那束光嗎?劉循子墨和他的伙伴們,會(huì)不會(huì)像電影那句臺(tái)詞一樣,“咱們拍完這部電影,揚(yáng)名立萬(wàn)”嗎?
目前并沒(méi)有答案,或許已經(jīng)不重要了,就像電影結(jié)束那樣,一群志同道合的朋友,拿著攝影機(jī)和拷貝,拍出自己想表達(dá)的故事,就已足夠。
劉循子墨亦是如此,未來(lái)不管是拍電影,還是再拍網(wǎng)劇,只想拍自己喜歡的東西。
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到: