文章轉(zhuǎn)自：槽植

（ID:caozhi163)

成為“網(wǎng)紅教授”的近兩年來(lái)，羅翔時(shí)常置身輿論的中心。

“誤解本是人生常態(tài)，理解反是稀缺的意外?！?/p>

“我們都要約束自己內(nèi)心的法外狂徒張三，讓想法不至于成為實(shí)踐。”

他的許多金句，和他上課時(shí)掛在嘴邊的“張三”一起，頻頻出圈。

不同的是，這次上熱搜，不是因?yàn)樗f(shuō)了什么。

而是因?yàn)樗裁炊紱](méi)說(shuō)。

“普通人”

幾天前，網(wǎng)友貼出的一張羅翔捐款記錄，瞬間引爆了熱搜：

“羅翔已向公益組織捐37萬(wàn)”。

有趣的是，在驗(yàn)證消息真?zhèn)蔚倪^(guò)程中，小妹發(fā)現(xiàn)：

37萬(wàn)，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)過(guò)時(shí)了。

羅翔最新一筆捐款

隨著11月19日最新一筆款項(xiàng)的捐出，羅翔的捐款總金額已經(jīng)超過(guò)了47萬(wàn)元。

羅翔第一筆捐款和捐款總金額

兩年時(shí)間里，羅翔的捐助項(xiàng)目有助學(xué)、助養(yǎng)、助醫(yī)，受助人包括兒童希望北京小家、真愛(ài)兒童社工服務(wù)等。

從2019年11月18日，210元的微信轉(zhuǎn)賬；到2021年11月19日，10萬(wàn)元的銀行匯款。

有什么改變了，比如名氣、收入和影響力。

羅翔的第一條視頻，如今播放已超千萬(wàn)

也有什么始終沒(méi)變，比如藏在一筆筆捐款背后的那句承諾。

2020年3月9日，羅翔在自己的B站頻道“羅翔說(shuō)刑法”發(fā)布了第一條視頻：

“各位同學(xué)，大家好，我是羅翔”。

布景和鏡頭都略顯草率的第一條視頻/B站@羅翔說(shuō)刑法

兩天內(nèi)，漲粉百萬(wàn)。

18天后，羅翔宣布，開(kāi)通了“視頻激勵(lì)”計(jì)劃。

“激勵(lì)計(jì)劃”，是B站對(duì)用戶自制稿件進(jìn)行綜合評(píng)估，并提供相應(yīng)收益。 

換句話說(shuō)，“羅翔說(shuō)刑法”是能賺錢的。

正如這次最先發(fā)出羅翔捐款記錄的一批網(wǎng)友所說(shuō)：一旦涉及到錢，一切行為動(dòng)機(jī)都變得不再單純。

可就在開(kāi)通激勵(lì)計(jì)劃的同時(shí)，羅翔做出了一個(gè)看似老套的承諾：

所有的收入均捐給兒童救助基金會(huì)。

話一出口，肯定的人有，“打著公益的名字賺流量”的質(zhì)疑聲也不少。

二十天后，有人在羅翔發(fā)出來(lái)的公示網(wǎng)站上，搜到了他的捐款記錄：

“言出必行”“有些人表面上是法外狂徒，私底下品德高尚”，贊美聲中，羅翔又上了熱搜。

羅翔說(shuō)刑法，又悄悄發(fā)了一條動(dòng)態(tài)：

“捐的款項(xiàng)其實(shí)很少，美譽(yù)過(guò)于所行，受之有愧，完全不值一提。”

或許是堅(jiān)持認(rèn)為“公開(kāi)的善行總是有偽善的嫌疑”，兩年來(lái)，羅翔共捐助了19次，可在社交平臺(tái)上，幾乎再無(wú)提及。

又或許，在他心目中，這本就是“普通人的普通之舉”。

拾貝者

時(shí)間退回到幾年前，普通人羅翔，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，似乎都不具備成為網(wǎng)紅的潛質(zhì)。

1977年，他出生于湖南耒陽(yáng)。

1999年本科畢業(yè)，獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2002年碩士研究生畢業(yè)，獲得刑法學(xué)碩士學(xué)位。

2005年，從北京大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，獲得刑法學(xué)博士學(xué)位。同年，進(jìn)入中國(guó)政法大學(xué)執(zhí)教。

……

這份履歷璀璨亮眼，又處處寫(xiě)著踏實(shí)平順，像極了“考個(gè)好大學(xué)，一畢業(yè)就找個(gè)穩(wěn)定工作”的別人家孩子。

羅翔留著萬(wàn)年不變的平頭，講話帶著湖南口音，長(zhǎng)相不算出眾，有些土氣的穿搭還被網(wǎng)友玩成了梗。

他原本或許會(huì)像無(wú)數(shù)大學(xué)教授、專家學(xué)者一樣，著作等身，碩果頗豐，但甚少走入普羅大眾的視野。

直到2017年，他入職了某法律培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

2018年，學(xué)生開(kāi)始把他講課的內(nèi)容剪輯成視頻，發(fā)布到網(wǎng)上。

開(kāi)通官方賬號(hào)之前，羅翔的講課視頻就已經(jīng)被上傳到B站

一切開(kāi)始發(fā)生變化。

起初，由于講課風(fēng)格風(fēng)趣幽默，總能把枯燥晦澀的刑法學(xué)知識(shí)講成段子，備受法學(xué)學(xué)子們追捧。

將CCTV稱為C站，是羅翔早期出圈的梗之一

然后，他的名聲越來(lái)越響，不學(xué)法律的人，也喜歡聽(tīng)這位“法學(xué)界的郭德綱”講課，他的視頻開(kāi)始有了上百萬(wàn)的播放量。

隨手一截就是表情包的羅翔

2020年，羅翔正式入駐B站后，成了B站創(chuàng)建以來(lái)，第二個(gè)關(guān)注者破千萬(wàn)的創(chuàng)作者，并獲評(píng)“2020年度最高人氣UP主”。

傳統(tǒng)的法律授課，往往嚴(yán)謹(jǐn)有余，趣味不足。

而羅翔的課堂，往往選取刁鉆的例子作為切入點(diǎn)，寓教于樂(lè)中，尋求法律深層次的意義。

羅翔到底怎么想出這些刁鉆角度的

他妙趣橫生的舉例、鞭辟入里的拆解、合情合理的分析，是他吸引眾多關(guān)注的重要原因。

比如，最出圈的“糞坑”案，是為了辨析“正當(dāng)防衛(wèi)”和“事后防衛(wèi)（不屬于正當(dāng)防衛(wèi)）”的區(qū)別：

一名被性侵的受害者，趁犯罪嫌疑人不注意，把他推進(jìn)了糞坑。

這時(shí)，她已經(jīng)可以逃脫，回頭卻看到對(duì)方要爬出來(lái)了，又把他踹了回去。

“爬上來(lái)、踹下去”反復(fù)三次，犯罪嫌疑人徹底掉進(jìn)了糞坑。

多踹的這幾腳，是否還屬于正當(dāng)防衛(wèi)？

這是一個(gè)引起了廣泛爭(zhēng)議的案件。

有人認(rèn)為，犯罪嫌疑人被踹進(jìn)糞坑后，“侵害明明已經(jīng)停止、危險(xiǎn)已經(jīng)排除了”，這時(shí)候繼續(xù)把人往糞坑里踹，就不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇了。

是不是和許多案件中，譴責(zé)受害人不夠理性、不夠冷靜、不夠聰明的言論很像？

羅翔在拆解這個(gè)案子時(shí)，強(qiáng)調(diào)了“一般人標(biāo)準(zhǔn)”，要求法學(xué)生們，拋開(kāi)冷靜、理性、高高在上的事后分析視角，把自己放置在被害人的立場(chǎng)上。

“理性的事后人，就是事后諸葛亮。大家想一下，如果當(dāng)時(shí)，你是這個(gè)女的，你踩幾腳？

我踩四腳，老子還得拿塊磚往他頭上砸。大家覺(jué)得合不合適，合適得不得了?！?/p>

不學(xué)法律的圍觀群眾，或許讀不懂有些拗口的法律術(shù)語(yǔ)。

但“不要苛責(zé)被害人，要代入她面對(duì)的困境”的人文精神，“踩不踩？當(dāng)然踩。砸不砸，當(dāng)然砸”的樸素正義，已經(jīng)足以動(dòng)人。

末了，還不忘補(bǔ)一句“砸的時(shí)候別把糞濺到自己身上”。

在羅翔的課堂上，類似稀奇古怪的案例層出不窮，罪犯和被害人也大多有個(gè)統(tǒng)一的名字——“張三”：

張三騙小學(xué)生100元能不能定罪？

張三醉酒搶奪公交車方向盤，用開(kāi)水潑他算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

張三撞了人，把人送到醫(yī)院門口再跑，也算逃逸嗎？

在“法外狂徒張三”的主演下，一段段刑法案例視頻變得精彩紛呈、曲折離奇，成功地讓羅翔成為了最受追捧的網(wǎng)課老師。

諧趣的案例背后，是嚴(yán)肅的人生哲理，和法理的威嚴(yán)。

他希望借助這些“出圈”的案例普法，用最平實(shí)的語(yǔ)言，點(diǎn)燃大眾心中法學(xué)的火花。

在入駐B站的介紹視頻中，他引用牛頓的話，表達(dá)了自己講課的初衷：

“也許我只是一個(gè)在海灘拾貝的拾貝者，想借助這個(gè)平臺(tái)讓同學(xué)們看到海邊那些貝殼的美麗。

但更重要的，不是炫耀我手中的貝殼，而是希望同學(xué)們能看到貝殼后面的大海，是多么廣袤和美麗?！?/p>

正如他自己所說(shuō)：

“真正的知識(shí)，一定要走出書(shū)齋，影響每一個(gè)愿意思考的心靈。”

“老師好”

點(diǎn)開(kāi)羅翔普法視頻的，不僅有法學(xué)生。

上萬(wàn)名網(wǎng)友涌進(jìn)他的直播間，刷過(guò)一排排“老師好”。

老師在成為老師之前，也曾是學(xué)生。

每當(dāng)提起羅翔，總有人贊賞他的謙虛和自省，“不愧為人師表”。但在執(zhí)掌教鞭之前，羅翔也曾是帶有幾分優(yōu)越感、甚至有點(diǎn)狂妄的年輕人。

那時(shí)候的他，如果能對(duì)某個(gè)案件，得出與普通人的情感相違背的結(jié)論，能拽幾句“一般人聽(tīng)不懂的法言法語(yǔ)”，反而會(huì)覺(jué)得很驕傲，覺(jué)得書(shū)沒(méi)白讀。

直到2003年，在北大讀博的羅翔，經(jīng)歷了一次轉(zhuǎn)變。

彼時(shí)的他，心里有身為法律人的驕傲，也有作為專業(yè)人士的優(yōu)越感，也有些對(duì)公平正義到底是什么的混亂。

那年冬天，羅翔在天橋上，遇到了一位老奶奶。

老奶奶頭發(fā)灰白，衣衫襤褸，四處打聽(tīng)“援助中心”的位置，但沒(méi)人搭理。

羅翔走過(guò)去，幫她查到了地址，提出打車帶老人過(guò)去。

沒(méi)想到，老奶奶撲通一聲，給羅翔跪下了。

“問(wèn)個(gè)路，然后就給你跪下了，我當(dāng)時(shí)是受到了極大的震撼。”

那些一度被認(rèn)為是謀生手段、抽象知識(shí)的“公平正義”，在眼前有血有肉的人心里，是如此具體、重要又珍貴——

為了它，可以跋山涉水，可以上下求索，甚至放棄尊嚴(yán)。

書(shū)本上的方塊字輕若無(wú)物，落在具體的人身上，重如千鈞。

內(nèi)心巨大震動(dòng)的羅翔，和老奶奶一起上了出租車。在車上，他幾次三番想開(kāi)口詢問(wèn)老奶奶的案情。

可最終，還是沒(méi)有說(shuō)出自己的身份。

多年以后的他，坦誠(chéng)地剖析了當(dāng)時(shí)的自己：我心里有擔(dān)憂，我不想惹麻煩。

更讓羅翔感到羞愧的，是到達(dá)目的地之后，老奶奶對(duì)他說(shuō)：

“真的很感謝你，你就不用陪我上去了，別影響你的前途。”

內(nèi)心五味雜陳的羅翔，選擇了默默離開(kāi)。

這段經(jīng)歷和當(dāng)時(shí)的羞愧，如今提起來(lái)，仍讓羅翔悵然若失、眼眶濕潤(rùn)：

她說(shuō)中了你的內(nèi)心，戳中了那份“虛偽的道德優(yōu)越感”。

年輕的法學(xué)人，在那個(gè)寒冷的冬天，懷著復(fù)雜的心情，開(kāi)始意識(shí)到：

“真正的法律并不僅僅是抽象的邏輯，而是每一個(gè)人鮮活的故事。

公平和正義，不僅僅要在書(shū)上得到體現(xiàn)，更重要是要在每個(gè)個(gè)案中得到回響?！?/p>

他心中的迷茫和混亂，開(kāi)始得到解答，也逐漸學(xué)會(huì)了不斷自我反省、不斷捫心自問(wèn)。

用他自己的話說(shuō)，至少要活在坦然和不羞愧中。

“成為法治之光”

去年9月，一場(chǎng)輿論風(fēng)暴過(guò)后，羅翔退出了微博。

出人意料的是，羅翔的視頻更新沒(méi)有中斷。

他在一篇文章里寫(xiě)道：

“我們生活在各種誤解之中，但這本身就是人生常態(tài)。當(dāng)我們認(rèn)識(shí)到世界不完美，我們才有朝著完美前進(jìn)的勇氣?！?/p>

退出微博之后，在其他平臺(tái)上，羅翔的影響力只增不減。

他上了反跨年脫口秀，笑稱“能沉迷的網(wǎng)，只有法網(wǎng)”；

他拿到了B站的“百大UP主”，如今粉絲已經(jīng)接近兩千萬(wàn)；

根據(jù)飛瓜數(shù)據(jù)顯示，抖音上與他有關(guān)的視頻，播放量已近40億……

羅翔相關(guān)話題視頻播放量達(dá)到39.9億/飛瓜數(shù)據(jù)

面對(duì)自己的影響力，羅翔是惶恐的。

因?yàn)椤按蠹冶蛔约盒闹械恼x感所感動(dòng)，卻將不配有的榮光投射給我”。

可是，讓羅翔爆火的，或許恰恰是人們心中的正義。

在他的課堂上，樸素的善惡觀、報(bào)應(yīng)論，被普通人所信仰的“善有善報(bào)、惡有惡報(bào)”，不會(huì)再被嘲笑為“不懂法”“法盲”。

艱深的法律條款，可以維護(hù)普通的正義。

有著高深學(xué)術(shù)造詣的專家，也是能體察人情冷暖、世態(tài)炎涼的普通人。

普通觀眾，也能領(lǐng)會(huì)法學(xué)的美、哲學(xué)的精妙。

普通生活里的普通之舉，也舉足輕重，可以改變世界的一角，去踐行公平正義。

在羅翔的課堂上，每一個(gè)鮮活的普通人，都能看到自己的價(jià)值。

每個(gè)人，都能像他無(wú)數(shù)次寫(xiě)給學(xué)生的那句寄語(yǔ)一樣：

成為法治之光。