1905電影網(wǎng)專稿 5月11日,經(jīng)國(guó)家廣播電視總局批準(zhǔn),由兩家行業(yè)協(xié)會(huì)共同制定的《演員聘用合同示范文本》正式對(duì)外發(fā)布。
該文本一經(jīng)出臺(tái)便激起巨大反響——#演員片酬不得使用現(xiàn)金方式支付#、#勞務(wù)合同須以本人名義簽訂#、#專業(yè)配音成本從演員片酬中扣除#等相關(guān)話題迅速登上社交媒體熱搜,引發(fā)全網(wǎng)討論。
在此之前,影視行業(yè)集中暴露出的天價(jià)片酬日薪208萬、偷漏稅款數(shù)額過億,爭(zhēng)番位、刷流量,作品靠換頭、臺(tái)詞用配音等亂象,曾讓不少觀眾吐槽“內(nèi)娛完了”。而新的《演員聘用合同示范文本》,首次針對(duì)上述問題背后的片酬支付、納稅義務(wù)等細(xì)節(jié)給出了具體的執(zhí)行規(guī)范。
新規(guī)究竟抓到了哪些行業(yè)痛點(diǎn)??jī)?nèi)娛亂象能否就此走向終結(jié)?
與制片方、藝人方對(duì)話后,我們邀請(qǐng)到作為法律顧問參與《演員聘用合同示范文本》相關(guān)內(nèi)容制訂的京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人封躍平律師,就該文本將給影視行業(yè)帶來的影響,以及業(yè)內(nèi)各方對(duì)新規(guī)的疑問進(jìn)行了專業(yè)解讀。
首次明確合同簽約主體
針對(duì)性遏制天價(jià)片酬 防止隱匿收入、偷稅漏稅
《演員聘用合同示范文本》在開篇使用說明中明確提出,合同各方需知曉并嚴(yán)格遵守“全部演員總片酬不得超過制作成本40%,主要演員片酬不超過演員總片酬70%”的行業(yè)意見要求,同時(shí)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,以演員本人名義采取書面形式簽訂該合同。
封躍平律師表示,盡管《演員聘用合同》已經(jīng)是發(fā)展較為成熟的一種法律文書,但此前相關(guān)部門對(duì)于具體的簽訂方法并未提出細(xì)致約定,行業(yè)也因此出現(xiàn)了一些亂象。
例如此前出現(xiàn)的多起“陰陽合同”案件,部分演員就通過拆分收入的方式獲取天價(jià)片酬,并偷逃巨額稅款。
因此,封躍平律師認(rèn)為,此次《演員聘用合同示范文本》規(guī)范意義最強(qiáng)的幾處變化,均是圍繞“片酬”這一重點(diǎn)問題展開。
首先,《演員聘用合同示范文本》就演員片酬的支付方式給出了詳盡的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn):不得為稅后收入合同;不得以近親屬或其他與演藝活動(dòng)無關(guān)的關(guān)聯(lián)方個(gè)人名義簽訂咨詢、策劃等合同分拆片酬;不得使用現(xiàn)金方式支付;不得以股權(quán)、房產(chǎn)、珠寶、字畫、收藏品等變相支付報(bào)酬形式隱匿收入。封躍平律師透露,這些新的修訂內(nèi)容,都是對(duì)過往合同中的漏洞進(jìn)行的針對(duì)性填補(bǔ)。
前期采訪中,曾有相關(guān)片方工作人員向我們透露,一些演員過去會(huì)利用現(xiàn)金不方便查賬的“便利”給片酬摻水。而通過其他工作,例如掛名項(xiàng)目監(jiān)制等方式變相拆分合同、獲得酬勞的行為,在此之前也是屢見不鮮。
正是在這些手段的幫助下,“日薪208萬”、隱匿收入等問題屢禁不止,有關(guān)部門自2017年起就已經(jīng)頒布的相關(guān)“限薪令”措施也遲遲無法真正“落地”。
此次《演員聘用合同示范文本》,首次將演員個(gè)人與經(jīng)紀(jì)公司之間的收入分配明確體現(xiàn)在聘用合同當(dāng)中。
一方面讓演員的片酬費(fèi)用變得更加直觀和透明,另一方面也避免和打擊了利用合同表述不嚴(yán)謹(jǐn)從而規(guī)避納稅義務(wù)、導(dǎo)致漏繳稅款的問題。
過去,這一信息并不會(huì)被公開寫入,部分藝人和經(jīng)濟(jì)公司會(huì)利用這一方法,規(guī)避相對(duì)較高的個(gè)人所得稅,轉(zhuǎn)而按照較低的公司、工作室增值稅數(shù)額繳納,從而造成稅收的巨大漏洞。
封躍平律師也表示,此次合同文本的修訂,正是由于有關(guān)部門注意到了此前行業(yè)中出現(xiàn)的多起演員涉稅事件。如今,通過在合同中明確各方納稅義務(wù),將有效避免和打擊影視行業(yè)納稅不規(guī)范的頑疾。
“配音自費(fèi)”意外出圈
演員壓力增大 措施規(guī)范倒逼行業(yè)尋求突破
相較208萬高額日薪和數(shù)億元的偷逃稅款,“配音”看似是影視行業(yè)當(dāng)中一個(gè)不太入眼的“小問題”。
然而此次《演員聘用合同示范文本》新規(guī)明確提出,“演員方無法按照甲方要求(未能按時(shí)配音或配音質(zhì)量欠佳等)完成配音工作的,演員方同意甲方有權(quán)為演員方出演角色選擇專業(yè)配音演員進(jìn)行配音,相應(yīng)成本(如配音酬金、差旅、食宿等)由演員方承擔(dān),或在支付給演員方的片酬中予以扣除”。
不僅如此,文本出臺(tái)后,關(guān)于配音演員聘用及成本的內(nèi)容更在全網(wǎng)引發(fā)激烈討論:“支持原聲,臺(tái)詞是演技的一部分”“原聲都做不到別當(dāng)演員”“演員連聲臺(tái)形表基本要求都達(dá)不到,就不該拿這份錢,(新規(guī)定)提高演員素質(zhì)也能提高影視作品質(zhì)量,支持”。
做為電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇中獨(dú)有的一類現(xiàn)象,“配音”在過去幾年間由影視作品的輔助工作逐漸走向輿論的“中心”。愈發(fā)過度濫用的角色配音,曾多次引發(fā)觀眾集體吐槽,“演員的錢真好賺”“演技不夠配音來湊”。而如今,很多片方和藝人甚至還會(huì)將配音作為后期劇集“營(yíng)銷”的噱頭。
與觀眾集體點(diǎn)贊“配音”新規(guī)的情況截然相反,采訪中有經(jīng)濟(jì)公司工作人員坦言,這一規(guī)定對(duì)于部分演員,特別是青年演員來說,勢(shì)必造成不小的壓力。這種壓力,并非來自于配音演員的聘用成本,而是將原本并不透明的影視劇使用配音責(zé)任,明確分?jǐn)偟搅?ldquo;配音質(zhì)量欠佳”的演員頭上。
![]() |
話題#專業(yè)配音成本由演員方承擔(dān)#閱讀次數(shù)為2.1億,受到廣泛關(guān)注 |
對(duì)此,封躍平律師直言,將配音勞務(wù)支付、聘用等問題擺上臺(tái)面,并且引發(fā)公眾廣泛討論,某種程度上,這種轉(zhuǎn)變也代表了當(dāng)下行業(yè)的一種趨勢(shì)和必然:“觀眾對(duì)于電視劇質(zhì)量的要求越來越高,這其中當(dāng)然也包括對(duì)臺(tái)詞和配音的要求。業(yè)內(nèi)這幾年也一直在進(jìn)行一個(gè)自我進(jìn)步和領(lǐng)域細(xì)分的過程。”
因此,《演員聘用合同示范文本》在配音問題上提出詳細(xì)的設(shè)置,事實(shí)上也是鼓勵(lì)和要求演員對(duì)于個(gè)人臺(tái)詞功底提出進(jìn)一步要求,“這是現(xiàn)在影視劇制作行業(yè)所需要的,也是廣大觀眾希望看到的。”
在封躍平律師看來,此次主管部門領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會(huì)出臺(tái)《演員聘用合同示范文本》,除了規(guī)避稅務(wù)漏洞、加強(qiáng)對(duì)天價(jià)片酬監(jiān)管的作用之外,也同時(shí)寄望于以此對(duì)整個(gè)行業(yè)提出鞭策。
隨著目前國(guó)內(nèi)影視產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展,觀眾對(duì)于包括演員在內(nèi)的整個(gè)行業(yè)提出更高要求并非意料之外,而現(xiàn)階段也確實(shí)存在部分作品、部分演員沒有能夠達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)、水準(zhǔn)的問題。
調(diào)查中,也有經(jīng)紀(jì)公司工作人員坦言,新的規(guī)范給到藝人方的權(quán)益保護(hù)比甲方相對(duì)更少,這讓他們對(duì)接下來的工作表示擔(dān)憂。但與此同時(shí),我們采訪到的頭部藝人團(tuán)隊(duì)則透露,他們?cè)诠ぷ髦性缫寻凑沾祟惡贤?guī)范,甚至更高標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。
封躍平律師表示,以配音等內(nèi)容來看,新的合同文本設(shè)置確實(shí)顯得“比較偏向甲方”:“但實(shí)際上,協(xié)會(huì)和有關(guān)部門制定規(guī)范,就是要倒逼藝人方和片方在這些方面做出改變。
比如藝人方不愿意承擔(dān)配音成本、不愿意聘用配音,那就去努力提高自身臺(tái)詞和配音水準(zhǔn)。”封律師坦言,既然這份合同的初衷是解決行業(yè)中存在的問題,那么要做出改變肯定會(huì)有“陣痛”,而這種痛,任何一方都需要承擔(dān)。
誠(chéng)然,除了已經(jīng)找到的部分主要痛點(diǎn),行業(yè)中暴露的其他問題,如日趨白熱化的番位之爭(zhēng)、作品涉及藝人下架該如何界定與保護(hù)等等,還需要相關(guān)法律的不斷完善以及行業(yè)的不斷自律。
封躍平律師認(rèn)為,未來,針對(duì)行業(yè)中更嚴(yán)重的法律問題,還需要更明確和專業(yè)性的法律法規(guī)來進(jìn)行規(guī)范,同時(shí)在更多細(xì)節(jié)問題上,從業(yè)主體也應(yīng)當(dāng)從自我管理和自律規(guī)范上實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步突破。
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到: