作者：胡建禮
古裝志怪探案劇《唐朝詭事錄》曲終人不散，持續(xù)在網上成為網友熱議的話題。這部郭靖宇（該劇總監(jiān)制）口中的“三無產品”（無大IP、無流量明星、無大規(guī)模宣傳），為何能出人意料地受到觀眾追捧，成為現(xiàn)象級爆款？
精彩的志怪故事，于詭案中尋正義
《唐朝詭事錄》由柏杉執(zhí)導，改編自魏風華同名小說，由魏風華本人擔任編劇，楊旭文、楊志剛領銜主演，郜思雯、陳創(chuàng)、石悅安鑫、孫雪寧主演，張子健、羅嘉良、岳麗娜、王勁松等多位戲骨和實力演員出演。
該劇講述了唐朝時期，狄仁杰弟子蘇無名（楊志剛飾演）攜手長安金吾衛(wèi)中郎將盧凌風（楊旭文飾演）破獲多起離奇古怪的詭異案件的故事。
全劇由《長安紅茶》《石橋圖》《眾生堂》《黃梅殺》《甘棠驛》《鼉神》《人面花》《參天樓》八個案件組成。每個案件都堪稱奇異詭譎、懸念叢生，破案過程一波三折、驚心動魄。敘事節(jié)奏流暢，毫不拖泥帶水。
難能可貴的是，該劇將唐朝的歷史人文、志怪傳說和風土人情融入到各個案件之中，劇情雖然波詭云譎，但于詭案中尋正義，于患難中見真情，因而并不顯得浮夸虛幻，邏輯上也很縝密，沒有大的破綻。
劇中的八個案件都精彩好看。個人最喜歡的是《石橋圖》，不僅懸念十足，不到最后時刻很難猜出真兇，而且傳統(tǒng)文化色彩濃厚，對人性的刻畫也比較深刻。
《石橋圖》中，“南州四子”各具才藝、仙風道骨，表面上親如兄弟，都是世外高人，是深受當地官民景仰的南州四大名士，對一心想加入他們的商人歐陽泉不屑一顧。
連環(huán)命案真相大白之后，鐘伯期（王勁松飾演）的兇手身份被蘇無名揭穿，人們才發(fā)現(xiàn)，作為“南州四子”之一的鐘伯期居然如此自私狠毒，哪有一點名士風度？
反倒是在那個時代地位不高，被世俗眼光看作“商人重利輕情義”的歐陽泉，為老百姓做了更多好事，更有真正的名士風范。這個案件的結尾意味深長。
《眾生堂》《甘棠驛》中陰氣森森的場景，《鼉神》中鼉神社的囂張跋扈和兇猛的大鱷魚，《人面花》里詭異駭人的人面花使人臉變成骷髏，《參天樓》里的幻術奇觀和戰(zhàn)斗力堪比無人機的木鳥，都給人留下了深刻印象。
鮮活生動的人物，主配角都很出彩
《唐朝詭事錄》能夠受到觀眾追捧，還在于塑造了鮮活生動的各色人物，不僅蘇無名、盧凌風、裴喜君、費雞師等主角個性鮮明、形象各異，連很多配角也非常出彩、各有特色。
楊志剛扮演的蘇無名學識淵博、智謀過人、擅長驗尸、觀察細致，破案如神，同時也是一個風趣詼諧、善解人意，小事上圓滑世故，大事上堅持原則的有趣的人。
楊志剛以往演戲時獨特的臺詞腔調，曾引發(fā)觀眾的爭議，但這次在《唐朝詭事錄》中他的這種臺詞語速和風格，與蘇無名這個角色格外吻合，扮相和演技也贏得觀眾廣泛好評。
楊旭文扮演的盧凌風剛出場時是一介武夫，雖然武藝超群，熱心查案，但經常莽撞沖動、驕傲自大，人設并不是很招人喜歡，但他在破案過程中逐漸成長，最終有勇有謀、堪為大用。
楊旭文的表演雖然不如楊志剛老練，但也較好地演繹出角色的成長和蛻變，加上高大筆挺的身材和多場干凈利落的動作戲給他加分，能受到眾多觀眾的喜愛在情理之中。
郜思雯飾演的裴喜君相貌不算很漂亮，但勝在人設招人喜歡，表演上也中規(guī)中矩。她擅長畫畫，堪稱是這個探案小隊的畫像師，多次憑借手中一支妙筆為案件提供關鍵線索，如此重情重義且有特殊才能的女孩，豈能不贏得觀眾青睞？
陳創(chuàng)飾演的費雞師以長安鬼市乞丐的身份剛出場時，估計沒有一個觀眾能想到他是劇中主角之一，更沒想到他是藥王孫思邈的弟子。費雞師外表好吃懶做、偷奸耍滑，實際上心地善良，俠義心腸。
人小鬼大、忠心耿耿的小薛環(huán)，讓人想起《瑯琊榜》中吳磊飾演的飛流；一身黑衣、武藝高強的櫻桃，不僅以高顏值和好身手令蘇無名心生愛意，也讓不少觀眾心生好感。
八個案件中不少配角同樣很出彩：《長安紅茶》中的元來縣令、《石橋圖》中的南州四子和歐陽泉，《甘棠驛》中的劉十八，《黃梅殺》中的癡狂書生獨孤遐叔，《鼉神》里的曾三揖，《參天樓》中的胡十四娘和賀蘭雪……都演得惟妙惟肖。
以假亂真的視效，怪獸栩栩如生
作為一部奇異詭譎的古裝探案劇，《唐朝詭事錄》制作精良、以假亂真的特效場面，也贏得了很多觀眾的稱贊。
該劇盡管只是一部網劇，但在視覺特效上呈現(xiàn)出來的效果絲毫不比很多國產古裝特效大片遜色：
無論是《長安紅茶》里的妖貓、幻虎，《石橋圖》里的石橋仙境實景和畫中景色融為一體，《鼉神》中的大鱷魚，還是《人面花》中龐大兇猛的天鐵熊，《參天樓》中高聳入云的巍峨參天樓和各國幻術師表演的幻術奇觀，都栩栩如生。
看得出來，該劇出品方和制作方在視覺特效的制作上下了真功夫，花了真金白銀，這才能給觀眾呈現(xiàn)出以假亂真的奇幻視效，成為該劇吸引觀眾的重要因素。
用了這么多的篇幅夸這部劇，最后也想吹毛求疵指出一點不足和小破綻。
首先，該劇奇詭色彩濃厚，故事精彩紛呈，但案件推理環(huán)節(jié)與一些同類經典作品尚有差距。
一些案件讓觀眾看到中途就能猜出兇手，比如《眾生堂》《黃梅殺》；個別案件推理說服力不足，比如《甘棠驛》中的縣尉為何要在一個廢棄的驛站謀財害命？這才能掙幾個錢？
其次，劇情盡管總體邏輯縝密，但也難免存在一些小破綻。比如在《參天樓》中，沙斯既然早已殺害真正的王元通，易容后冒名頂替王元通，為何還要寫《沙斯傳》自曝秘密？可以說，沒有這本書，蘇無名和盧凌風很難找到破案的線索。
沙斯殺害設計參天樓的宇文慕愷，也令人難以理解。宇文慕愷根本不知道他的陰謀，沒必要去殺，殺害他反而讓他在臨死前給盧凌風留下破案線索。
《唐朝詭事錄》這部“三無”劇的大獲成功，再次證明流量明星、大IP和營銷都不是一部劇成功的關鍵因素，只有沉心靜氣、精益求精打磨出好作品，才能真正贏得觀眾的喜愛。
分享到：
