文/大娛樂家

去年年底絕大多數(shù)人都還覺得ChatGPT大概只會像之前的Clubhouse一樣，曇花一現(xiàn)成為了過去兩年科技泡沫破滅的縮影，然后此后的發(fā)展路徑卻并非如此，ChatGPT的熱度不降反升，并成為了2023年開年最引人關(guān)注的科技產(chǎn)品。

先是《金融時報》報道微軟有意豪擲100億美元加注ChatGPT背后“大腦”O(jiān)penAI，使其估值一下躍升至300億的超級獨角獸級別。隨后谷歌更是緊急召開了一次大型內(nèi)部反省大會，檢討在AIGC通用產(chǎn)品上的反應(yīng)遲鈍，而就在這幾天也有消息稱谷歌對標(biāo)ChatGPT的產(chǎn)品正在進(jìn)行加速測試。

當(dāng)然就如同Clubhouse的火熱一度讓各大國內(nèi)音頻平臺都爭相模仿一樣，ChatGPT的一夜爆火與高使用門檻，也再次激起了國內(nèi)各大科技公司的熱情。1月30日，路透社報道稱，百度正在研發(fā)類似ChatGPT的AI對話服務(wù)。

ChatGPT的火熱也直接帶動了一大批人工智能方向的國內(nèi)公司在春節(jié)后股價大漲，特別是像科大訊飛這類本身就長期在語音識別、自然語言理解等人工智能領(lǐng)域長期深耕的公司，盡管去年年底在和投資者的互動中表態(tài)他們沒有類似ChatGPT的產(chǎn)品計劃，但節(jié)后主動與機(jī)構(gòu)投資者溝通，并且大談ChatGPT所帶來的價值，顯然也不難讓外界看出其潛臺詞。

同時像BuzzFeed這類聚合類新聞平臺應(yīng)用ChatGPT后股價暴漲120%的消息，也不難看出如今這類AIGC工具對于內(nèi)容創(chuàng)作平臺的價值。不論是擁有今日頭條的字節(jié)跳動，還是希望新聞業(yè)務(wù)自負(fù)盈虧的騰訊，自然都不會輕易放過這類既能“降本增效”又有話題度的大好機(jī)會。

更重要的是，ChatGPT的通用化產(chǎn)品更被視為是下一代搜索引擎話語權(quán)的爭奪，上一次巨頭圍剿百度無人成功，如今大家同時起跑，誰能最終脫穎而出，依然充滿懸念。

百度搶跑，騰訊字節(jié)緊隨，

ChatGPT中國版不會太遙遠(yuǎn)

根據(jù)路透社的說法，百度正在開發(fā)一款由AI驅(qū)動的聊天機(jī)器人，呈現(xiàn)形式自然與大受歡迎的ChatGPT類似，并計劃在3月將其整合到百度主要的搜索引擎中。

與此同時彭博社也給出了更多相關(guān)細(xì)節(jié)，例如這家國內(nèi)的搜索巨頭還計劃建立一個獨立的網(wǎng)站，供用戶使用該工具。

百度過去這幾年一直在尋求轉(zhuǎn)型成一家人工智能公司，在包括自動駕駛汽車和用于人工智能應(yīng)用的芯片在內(nèi)的技術(shù)上投資數(shù)十億美元，這也讓其成為了最有潛力搶先開發(fā)出與AI相關(guān)產(chǎn)品的國內(nèi)科技公司。

在今年年初一份流出的內(nèi)部全員會議直播中，百度CEO李彥宏不僅像很多公司創(chuàng)始人一樣反思之前公司管理方面問題，甚至說出了金句“馬化騰說的問題，百度也都有”，同時也是在這一次講話中他也提到了ChatGPT，說它代表著新的機(jī)遇。

“我們有這么酷的技術(shù)，那我們能不能把它變成人人需要的產(chǎn)品？”李彥宏說。他指的是人工智能驅(qū)動的技術(shù)，包括聊天機(jī)器人，“這一步其實才是最難的，也是最偉大、最能夠產(chǎn)生影響力的?！?/span>

通過用互聯(lián)網(wǎng)上的大量文本數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，ChatGPT能夠以流暢的對話回答用戶的各種問題。不過，行業(yè)研究人員表示，這種聊天機(jī)器人不能保證回答準(zhǔn)確，有時還會發(fā)表帶有性別歧視或種族主義的言論。

微軟和谷歌在內(nèi)的科技巨頭正在抓緊時間使ChatGPT背后的技術(shù)成熟起來，并將其整合到他們的產(chǎn)品中，包括搜索，在這方面，聊天機(jī)器人的對話能力被認(rèn)為最有可能顛覆現(xiàn)狀。

微軟曾在2019年和2021年投資了OpenAI。該公司宣布增加投入，以將ChatGPT整合到其產(chǎn)品系列，最重要的一點就是將ChatGPT與搜索引擎Bing相結(jié)合，以期能夠在搜索市場上對谷歌形成一些新的威脅。

從這個角度來看，百度對于類似ChatGPT應(yīng)用的需求不僅僅只是為了炫技，AIGC可能會對其核心業(yè)務(wù)帶來的正面和負(fù)面影響，也必然引起百度的高度警惕。

利用來源于自身搜索引擎業(yè)務(wù)的龐大文本數(shù)據(jù)庫，百度已側(cè)重于一個被稱為自然語言處理的AI研究領(lǐng)域。自然語言處理可被用于開發(fā)語音助手以及像ChatGPT這樣的聊天機(jī)器人。

早在2019年，百度開發(fā)了一個名為Ernie（文心）的系統(tǒng)，Ernie是一種與ChatGPT所基于的技術(shù)類似的深度學(xué)習(xí)模型，已被用來使其搜索結(jié)果更具相關(guān)性。后來，百度又開發(fā)了許多個Ernie模型，并拓展它們的能力以納入圖像和藝術(shù)生成，類似于OpenAI旗下Dall-E的功能。

長期以來百度現(xiàn)在正把Ernie用作其聊天機(jī)器人的基礎(chǔ)，并利用全球的中文和英文語言資源對其進(jìn)行訓(xùn)練。據(jù)百度的開源研究論文，以往，百度用來訓(xùn)練Ernie的資源包括維基百科、BookCorpus、Reddit，以及百度的產(chǎn)品生態(tài)系統(tǒng)，后者涵蓋百度百科、百度新聞等等。

在1月初的百度Create AI開發(fā)者大會前夕，百度搜索宣布將基于百度自研的生成式模型，升級“生成式搜索”能力，并指出，生成式AI和搜索引擎是互補(bǔ)關(guān)系而不是替代，并進(jìn)一步提出搜索底層技術(shù)和AI底層技術(shù)是相通的，從2021年就開始嘗試把AIGC與搜索兩者結(jié)合起來了。這幾乎也是在對外界展示想要做出ChatGPT，百度其實早有積累。

對于國內(nèi)巨頭對于AI技術(shù)的長期關(guān)注，也絕非只有百度一家，不論是阿里、騰訊還是字節(jié)跳動，在很多具體業(yè)務(wù)上都利用了AI加持。各家巨頭曾經(jīng)都有意打造的搜索引擎，如今正在悄然改變形態(tài)，這無疑是一個重回賽道的大好機(jī)會。

就在這兩天，根據(jù)Tech星球的報道，字節(jié)正在悄悄準(zhǔn)備已經(jīng)關(guān)停了兩年的悟空搜索，聯(lián)想到ChatGPT產(chǎn)品與搜索工具的關(guān)系，不難看出字節(jié)隱秘的想法。

而近期，根據(jù)天眼查顯示，騰訊申請的“人機(jī)對話方法、裝置、設(shè)備及計算機(jī)可讀存儲介質(zhì)”專利獲授權(quán)也正式浮出水面。

在之前關(guān)于AIGC的討論中也曾提到過，根據(jù)各自業(yè)務(wù)的不同取向，各家對AI技術(shù)發(fā)展路徑也各不相同，只不過不論是AI繪畫，還是如今的AI聊天機(jī)器人，最需要反而并非多深厚的技術(shù)積累。

最終要將這些AI技術(shù)整合并打包成足夠親民的通用型產(chǎn)品，依然有相當(dāng)大的難度，考驗的其實更多還是平臺公司的產(chǎn)品思維與商業(yè)化耐心。

熱潮之下，商業(yè)化亦是難題

即便是所謂的AIGC概念股中，其實也有一些相當(dāng)名不副實的公司，比如曾經(jīng)靠做電子書登陸深交所的漢王科技，以及實際上是做數(shù)據(jù)中心與監(jiān)控系統(tǒng)起家的賽為智能，這些公司雖然為各項業(yè)務(wù)都冠上了AI的字樣，但翻看財報就不難發(fā)現(xiàn)其主要營收幾乎還是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。

而最近收到散戶和資本熱潮的AIGC概念股最大的共同點只有一個，那就是均在2022年出現(xiàn)虧損，業(yè)績欠佳且業(yè)務(wù)并沒有太多實質(zhì)改善的情況下，只能接著這股ChatGPT的熱潮來自抬身價。

其實如果細(xì)究ChatGPT背后的技術(shù)，并沒有什么獨門秘籍。

公司首席AI科學(xué)家Yann Lecun最近就從基礎(chǔ)研究的角度談到更核心的技術(shù)指標(biāo)，他表示ChatGPT沒有令人印象深刻的技術(shù)創(chuàng)新，其最大的“創(chuàng)新”其實是將現(xiàn)有的技術(shù)與體驗進(jìn)行了更好整合，帶給用戶以及開發(fā)者非常棒的體驗。

Yann Lecun的這個觀點被部分人解讀為是對ChatGPT潑冷水，但這更像是對資本瘋狂炒作ChatGPT的回應(yīng)，其中有幾個關(guān)鍵點：OpenAI 并不是業(yè)界唯一一家利用海量數(shù)據(jù)進(jìn)行模型創(chuàng)新的公司，微軟、谷歌、 包括百度、阿里等國內(nèi)公司也在做類似的事情，還有眾多創(chuàng)業(yè)公司。

ChatGPT的底層技術(shù)來自于谷歌提出的Transformer架構(gòu)，同時還使用了大量在谷歌內(nèi)部使用（由 DeepMind 發(fā)明）的強(qiáng)化學(xué)習(xí)技術(shù)；正如Yann Lecun反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，這個領(lǐng)域并沒有所謂“秘密技術(shù)”，大量開源的架構(gòu)、模型以及數(shù)十年來公開的論文等，為ChatGPT的出現(xiàn)創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)，“它不是真空出現(xiàn)的”。這一點也是科大訊飛CEO劉慶峰面對機(jī)構(gòu)投資者不斷強(qiáng)調(diào)。

因此，科技巨頭們會應(yīng)用這些大模型變成自身技術(shù)與產(chǎn)品的護(hù)城河。微軟2019年對于OpenAI的投資目前來看正在成為史上最成功的AI投資之一，基于OpenAI不斷推出的大模型，微軟持續(xù)為諸如Github、Office、Azure等產(chǎn)品線注入新特性，大模型儼然成為微軟的核心能力。

其他中美科技巨頭們——Google、亞馬遜、蘋果、阿里巴巴、百度、騰訊、字節(jié)跳動——都會持續(xù)發(fā)力這個領(lǐng)域。特別是對眾多云計算公司而言，接下來的一年，大概會看到一系列基于云服務(wù)和搜索相關(guān)的大模型產(chǎn)品，不論是面向企業(yè)還是消費者時長，最重要的還是“開箱即用”。

毫無疑問，類似ChatGPT的產(chǎn)品勢必也會大量涌現(xiàn)，尤其是在公司架構(gòu)與產(chǎn)品研發(fā)上轉(zhuǎn)向更快的中小型人工智能創(chuàng)業(yè)公司，如前面反復(fù)提到的科大訊飛，以及像商湯科技這類一度在技術(shù)應(yīng)用場景上非常迷茫的人工智能公司，甚至是像中文在線、閱文這樣的網(wǎng)文創(chuàng)作平臺，其實也都有類似尋求，通過ChatGPT這類工具來輔助創(chuàng)作者。

現(xiàn)在ChatGPT超高的運維成本依然是無法忽視的問題，根據(jù)AI學(xué)者Tom Goldstein的估算，粗略估計ChatGPT基于海量GPU算力來生成內(nèi)容每天的成本大約有10萬美元，而這個估算還是建立在大概兩個月前其只有百萬活躍用戶的基礎(chǔ)上。而根據(jù)瑞銀最新的報告，ChatGPT的月活用戶已經(jīng)破億，成為了史上用戶增長最快的消費應(yīng)用。

基于如此大的成本考量，2月2日，OpenAI宣布將推出ChatGPT Plus，一款每月20美元的訂閱服務(wù)，可以讓用戶在高峰期優(yōu)先使用ChatGPT。從側(cè)面來說這其實也是OpenAI快速探索ChatGPT商業(yè)前景的一種思路，同樣值得國內(nèi)公司參考。

而擺在中國ChatGPT面前唯一的問題還不僅是成本。

在自然語言理解方面，中文的多義性有天然的高門檻，而像ChatGPT這類產(chǎn)品背后是整個互聯(lián)網(wǎng)龐大的語料庫，對于國內(nèi)平臺來說自然無法避免合規(guī)性的問題，因此除了自然的理解與回到用戶的各種刁鉆問題，中國版ChatGPT也需要比國外同類產(chǎn)品更嚴(yán)格的審核機(jī)制，甚至在早期可能還需要人工審核的存在。

Recommend