1905電影網(wǎng)專稿 先說一個20年前的報道。
2003年在安徽發(fā)生了第一起“乙肝歧視”案件。隨后相關(guān)媒體跟進了該事件，并發(fā)表了文章《中國1.2億人的反歧視主張》。
文章很快引起了社會效應(yīng)，最終于2010年年初，國家相關(guān)部門下發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范入學(xué)和就業(yè)體檢項目維護乙肝表面抗原攜帶者入學(xué)和就業(yè)權(quán)利的通知》，乙肝患者和乙肝病毒攜帶者終于迎來了春天。
20年后，以該事件為創(chuàng)作藍(lán)本，白客、苗苗、張頌文主演的影片《不止不休》，終于上映了。
但電影并非純粹地去將原事件進行復(fù)刻，“它最終呈現(xiàn)的結(jié)果可能會讓大家有點困惑，但所有原始出發(fā)點還是講一個人物。”導(dǎo)演王晶在面對1905電影網(wǎng)采訪時，說著自己的創(chuàng)作初衷。
這位80后導(dǎo)演，從北京電影學(xué)院畢業(yè)，拍過廣告和紀(jì)錄片，后來加入賈樟柯團隊，擔(dān)任過《山河故人》《江湖兒女》等作品的副導(dǎo)演，終于在畢業(yè)10年后，燃起了自己創(chuàng)作電影的沖動，才開始了《不止不休》的創(chuàng)作。
至少這次創(chuàng)作對他而言，是一次“不止不休”。
01.
2007年，王晶從北京電影學(xué)院畢業(yè)，心里一直想著拍攝自己的作品，但并不著急，“我在猶豫什么樣的電影，才是我的第一部電影。”
那個過程中，他想過拍一個與自己相關(guān)，關(guān)于2003年來北京的故事，可能是關(guān)于北漂的故事，“但我會覺得這個東西不滿足，中國那么大，如果只是一個私人化的故事，沒有足夠的代表性。”直到有一天，出品人唐巖——一位資深前媒體人，談起了那個年代的媒體故事時，“我覺得它或許是一個很好的切入點。”
這個職業(yè)設(shè)定打開了王晶的創(chuàng)作欲，“他本來就是觀察者的身份觀察社會，他又是一個參與者，參與到這個社會。而故事本身的核心講的又是一個理想主義。”
王晶結(jié)束了《江湖兒女》的拍攝工作之后，就快速投入到自己的創(chuàng)作中，2018年年初完成了第一稿，但大家并不滿意，“那時候《后來的我們》上映，我們看了之后，不希望輸出太多同質(zhì)化的內(nèi)容。”雖然大家都很沮喪，但又重新調(diào)整狀態(tài)，開始了又一稿的創(chuàng)作。
雖然創(chuàng)作從最初的北漂，慢慢調(diào)整到現(xiàn)在的狀態(tài)，但對于王晶而言，“想講的一直是有點自我懷疑的故事，是人的成長吧。”最終在電影里，韓東（白客 飾）會在遇到困難時，問自己適不適合這件事，“這種情感其實跟我剛到北電的情感很類似，我試圖把我身上的這種情感‘翻譯’到這個人物身上。”
02.
從確定開始創(chuàng)作這個項目時，監(jiān)制賈樟柯一直相信這個故事。
對于王晶而言，2003年的北京是一個認(rèn)知的開始，“那是我剛來北京上大學(xué)，是一個異鄉(xiāng)人的理解，但對那時候的社會氣氛，以及人與人之間的關(guān)系的獨特情感，是欠缺的。賈導(dǎo)非常興奮地跟我分享了很多他們那會兒的事情。”
2003年離大家的距離，好像很遠(yuǎn)，但有很近的樣子。王晶還記得和賈樟柯籌備《山河故人》的時候，看過很多影像素材，“印象中有一段1999年左右，大家好精神，都是西裝革履，我會覺得他們離我好遠(yuǎn)的樣子，但想來也就十幾年。”
籌備過程中，王晶不由感嘆著中國發(fā)展速度過快，看似沒幾年的距離，但從大眾的穿著，以及社會的建筑，“我們經(jīng)常在想，怎么樣才不會穿幫。”
整個美術(shù)團隊為此下了不少功夫，尤其是在當(dāng)下，已經(jīng)很難找到傳統(tǒng)的報社，但團隊去各大報社采風(fēng)中，還是找到了很多的細(xì)節(jié)，幾乎每個桌子，即便觀眾無法看見全貌，背后都暗含了屬于它和記者的故事。
幾乎每個《不止不休》的細(xì)節(jié)，王晶都盡可能把觀眾拉回2003年。
除了美術(shù)和造型之外，他在配樂中融入了不少搖滾音樂。那都是屬于他在2003年的回憶。那時候北京有個詞叫，“音樂新聲”，總是會突然就冒出一支新的搖滾樂隊，被所有人喜歡，隔天可能又有一支新的樂隊。
“每天都有新的驚喜和可能性，那是那個年代非常美好的一面。”而Joyside樂隊那首《If There Is A Tomorrow》歌，又一次被翻成中文版，《假若明天來臨》，成為了電影主題曲。
03.
Joyside樂隊的這首歌被放在了片尾，成為某種情緒的“助燃器”，似乎也讓觀眾和角色們，有了同頻釋放的機會。
可如王晶所說，電影沒有對與錯，只想把這個故事講明白。
兩者似乎是矛盾的，就好似電影中，韓東因為好友張博（宋洋 飾）的緣由，找到黃江（張頌文 飾），希望撤稿。對方大怒，說道，“做記者一定不要讓同情心牽著你鼻子走，同情心只會影響你的判斷力。”
回看結(jié)局，這句話似乎成為了偽命題，只是站在影片的創(chuàng)作初衷，以及表達(dá)上看，似乎成為了某種關(guān)鍵。
“那為什么要做一個主角很感性的電影呢？”王晶自詡是理性的人，“從我的角度出發(fā)，我覺得一個人在具備理性思考的能力之前，應(yīng)該先具備最基本的情感能力，叫做共情”。
王晶在設(shè)計韓東這個角色的時候，并沒有過分去追求人物的成長光環(huán)，用常規(guī)的高光瞬間去完善他的人物弧光，“他是一個平弧人物，從一開始到結(jié)尾，他都相信一件事情。”
只是在這個過程中，“我們試圖讓他去懷疑，然后再破除掉自我懷疑。”
因此，韓東和黃江對于“乙肝代檢”事情的處理，有著兩種截然不同的態(tài)度，但他們并非孰對孰錯的關(guān)系，只是到了矛盾對抗點，黃江可能會對這些人產(chǎn)生同情，但理性又會讓他否定掉這份同情，“這可能是他從業(yè)那么久，面對這類事情的一種慣性。”
電影里有一場戲，是報社一位資深記者對韓東說，“其實很多記者做久了，就純粹把記者做了職業(yè)了，而不是一個理想，希望你不是。”
而當(dāng)電影結(jié)束，韓東會回到報社，他的新聞理想會繼續(xù)支持他前行，還是改變呢？這件事情之后，黃江是否會被影響呢？
“誰都不會變成另外一個人，我也相信，如果故事有后續(xù)發(fā)展的話，將來韓東會成為更好的韓東，黃江也會成為更好的黃江。”
這也是王晶想在《不止不休》里聊的另一個話題，理想主義。
04.
為了拍攝這部電影，王晶做了很多的調(diào)查。
他稱乙肝病毒攜帶者們?yōu)?ldquo;戰(zhàn)友”，在幾次走訪調(diào)查下來，他發(fā)現(xiàn)自己把這個問題簡單化了。雖然在那個年代，這個話題被頻繁提及，后來也有了政策法規(guī)去支撐他們，重新給予他們力量，好像他們有更多的底氣，但現(xiàn)實并沒有，相反，“他們面對一個看似難以改變的現(xiàn)狀時，選擇不再抵抗。”
就好像在電影里，韓東回到水站，希望用自己的力量去為他們正名的時候，對方說的話是，“和你沒有關(guān)系”。
那個聲音是有力的，但情感卻是無力的。
這種情感的濃度狠狠地打動了王晶，“我希望它能完整在電影里呈現(xiàn)出來。”電影幾乎是順拍的，只有最后采訪乙肝患者的內(nèi)容，被王晶留到了最后拍攝。
只是電影到最后，情緒涌出，有了結(jié)果，但王晶并沒有給出真正的答案，“《不止不休》沒有答案，我覺得一個電影如果要給人答案的話，它就完全失敗了。”
如今，電影正式上映，有人喜歡，豆瓣評分開分7.4分；也有人不喜歡，覺得和《聚焦》這類新聞題材的電影相差甚遠(yuǎn)。
只是于王晶而言，相比起3年前在威尼斯國際電影節(jié)首映上，緊張到智能手表頻頻提醒他心率過快，這次更多是一種興奮。
因為很多觀眾對這部電影關(guān)注了很久，終于有機會在大銀幕上一睹真容，紛紛去王晶微博下留言，要去“審判”一下。
“我覺得這個詞很有意義，大家會帶著自己主觀判斷去看一部電影，只是電影就是電影，觀眾喜歡不喜歡，大家提出批評或者提出自己感同身受的感想，對于電影創(chuàng)作者而言，都是很幸福的事情。”
[1905電影網(wǎng)]獨家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
