作者：二十二島主

如果說去年的香港金像獎選手整體平庸，最后只能走尊老守舊的路線還情有可原，那今年的入圍影片和影人不乏強(qiáng)者，甚至像最佳男主角這樣的獎項真正做到了“神仙打架”，但最后頒出的獎項仍然不盡如人意，難以服眾，就很能說明問題了。

今年金像獎的最大贏家是《金手指》，作為一眾影片中投資規(guī)模最大的影片，《金手指》橫掃技術(shù)類獎項似乎在情理之中，但從最后的獲獎名單來看，《金手指》獲得的獎項太多，以至于很多入圍影片都沒有得到應(yīng)有的表彰，在金像獎投票評審們看來，這似乎也是某種程度上的平衡，《金手指》質(zhì)量沒有好到可以拿最佳影片，但影片的體量又?jǐn)[在這里，所以勢必要讓它在小獎上多拿一些?，F(xiàn)在的情況是《金手指》如果足夠好尚能服眾，但整體質(zhì)量在幾部影片中只能處于中游，還成為了全場最大贏家，這就不能不令人詬病評審們的“平衡之術(shù)”。

“平衡”同樣體現(xiàn)在最佳影片的得主上，《毒舌律師》整個頒獎禮只獲得了這一個獎，但獲獎后能明顯看到上臺的主創(chuàng)們面色凝重，感受不到太多的喜悅，尤其是黃子華錯失影帝，似乎令所有人感到遺憾。但給到《毒舌律師》似乎是最不容易“錯”的選擇，從商業(yè)層面來說，它是香港票房冠軍，從口碑上來說，在五部最佳影片候選中還不是墊底。當(dāng)然也有說法，因為口碑很好的《白日之下》和《年少日記》都是金像獎主席爾冬升監(jiān)制，為了避嫌所以沒有給到，但這就說回了辦獎的初衷，尤其像最佳影片這樣重要的獎項，難道不該順應(yīng)民意給到真正質(zhì)量最佳的影片嗎？畢竟《白日之下》和《年少日記》豆瓣分?jǐn)?shù)都在8分以上，現(xiàn)在的金像獎在各影片之間更強(qiáng)調(diào)中庸之術(shù)，在強(qiáng)片之間難以抉擇時，做出的選擇往往是給到看上去最不會“錯”的那一個。

最佳男主角的頒發(fā)同樣如此，除去肯定不會獲獎的來自內(nèi)地的大鵬，林保怡黃子華盧鎮(zhèn)業(yè)先期呼聲都很高，而且都是從未獲過獎，在這種情況下，金像獎就像去年把影帝給到劉青云一樣，再次給到了已經(jīng)拿過五次影帝的梁朝偉。對于劉青云、梁朝偉這樣已經(jīng)多次拿到獎項的演員來說，這個獎項固然是此次表演的認(rèn)可，但對于其他演員來說，卻是奮斗了幾十年離這個獎杯最近的一次。在觀眾吐槽香港電影總是那些老面孔的當(dāng)下，有表演優(yōu)異的中青年演員出貢獻(xiàn)精彩表演，卻得不到表彰，這種感覺很像在一家企業(yè)里，有一眾表現(xiàn)亮眼的新員工，但最后獲得獎勵的永遠(yuǎn)是反復(fù)被表彰過的老員工，那對于新員工們來說，可能很難再有進(jìn)取和突破的積極性，畢竟再怎么努力，最后給獎的永遠(yuǎn)是老員工，那需要等待的就是自己變成“老員工”就好了。

所以這件事情和梁朝偉本人無關(guān)，像王晶導(dǎo)演今天在社交平臺上說的“建議梁朝偉宣布不再領(lǐng)獎”倒是也不必，本身應(yīng)該改革的還是金像獎自身的評獎機(jī)制與整體風(fēng)氣。切莫忘記一個獎項的初衷，應(yīng)該是激勵，而非分豬肉與和稀泥。