《教皇誕生》：兩個世界的差異

    南尼·莫萊蒂曾經(jīng)是金棕櫚獎的得主，十年前的2001年，他以《兒子的房間》一片摘得過金棕櫚獎?！督袒收Q生》一片是他十年來第二次沖擊金棕櫚獎。影片的故事背景被設(shè)定在了2005年，這一年梵蒂岡要舉行新教皇的選舉。西斯廷的教堂冒出了白煙，向世人宣布天主教徒們有了新的領(lǐng)袖。新教皇本篤十六世曾經(jīng)說過自己并不適合做教皇，但是那些元老們還是用手中的票數(shù)將其“送上了斷頭臺”。按照教廷的規(guī)矩，新教皇必須在西斯廷交談的圣彼得陽臺上想信徒質(zhì)疑、給予祝福并發(fā)表演說?？墒潜竞V十六世卻在這個時候心理崩潰，選擇了逃避。教廷為了能讓整個選舉順利完成，找來了一位心理治療師，但是一位各種規(guī)矩和不利條件，而沒有什么效果。而這個心理醫(yī)生也因為知道了教皇的身份而被暫時軟禁。這個節(jié)骨眼上，本篤十六世選擇了逃跑，整個梵蒂岡陷入一片混亂。

    作為一個意大利導(dǎo)演，南尼·莫萊蒂選擇將教皇“辭職”作為影片的主要情節(jié)顯然是需要巨大的勇氣的，因為在歐洲這個天主教盛行的大陸，拍攝任何一部關(guān)于宗教的影片都需要極大的魄力，而且這部電影并非從正面去展示宗教領(lǐng)袖，更是如此。其實，南尼·莫萊蒂對于天主教頗為了解，他曾經(jīng)就讀于天主教學(xué)校，而且對宗教題材的影片興趣頗深?？墒撬麉s說自己并沒有要在電影中批判教廷。他說：“盡管天主教廷近年丑聞不斷，包括權(quán)利斗爭、還有一貫的和男童性丑聞等等，教廷在全世界各地都在喪失公信力。但是如今隨著新教皇的上任，可以看出羅馬教廷也在努力重塑形象。雖然我們在影片的開頭用的是保羅二世葬禮的影像，但片中的教皇沒有影射現(xiàn)任的本篤十六世。”在影片中南尼·莫萊蒂扮演了心理醫(yī)生，而傳奇的老演員米歇爾·皮寇利則扮演了信任教皇。新任教皇在壓力下崩潰，心理醫(yī)生也被軟禁?？梢哉f這是一部悲劇性的結(jié)尾，而且在影片中，觀眾看不到任何關(guān)于正面描述宗教領(lǐng)袖的內(nèi)容。有的只是一個誠惶誠恐的小老頭，他畏畏縮縮，裹足不前。和我們平日里見到的一呼百應(yīng)的宗教領(lǐng)袖的形象大相徑庭。其實，這種處理方式按照南尼·莫萊蒂自己的話來說，就叫做“將宗教領(lǐng)袖的視角拉近到普通人的位置”。其實影片并沒有刻意丑化梵蒂岡，而是很真實、很真誠地在表達自己對于宗教世界和世俗世界的差異。比如說心理醫(yī)生千萬教廷問診，他被告知不能提問性、父母、欲望和理想等等的問題，而且詢問要在一群紅衣主教的監(jiān)督下進行。這是宗教世界和世俗世界的差異，也是南尼·莫萊蒂所要重點表現(xiàn)的內(nèi)容。

    影片已經(jīng)在意大利上映，造成的反響比較轟動，影片在意大利的票房甚至可以和《里約大冒險》比肩。而梵蒂岡方面這次終于開了竅，沒有給影片什么批評或者是下任何的禁令，可能給予批判自己的影片一定的支持才是最好的形象宣傳方式。影片得到的評論是兩極分化的，因為涉及宗教這類敏感的題材，眾人一定會有諸多不同的看法。有影評人認為影片對宗教、人性和對生活的選擇的描寫流于表面，而且缺少意義。和一樣描述宗教事件的《人與神》相比，相差十萬八千里。英國的《衛(wèi)報》這么評價影片：“雖然做的不錯，而且也展示出了南尼·莫萊蒂的正常水準，但是南尼·莫萊蒂的自述的方式讓影片的水準大打折扣。”除了影片得到的評價兩極分化，主演米歇爾·皮寇利的表演一樣得到了毀譽參半的評價。Moiveline評論說他的表演“缺乏解讀性和文本性，空洞和做作”，而《每日郵報》則評論稱“米歇爾·皮寇利的表演展示了一個人在面對壓力時候的反應(yīng)，眼神令人難忘”。換而言之，86歲的米歇爾·皮寇利能否成為戛納歷史上年紀最長的影帝，這也成為了一大懸念。

下一頁更多圖片及資訊！