《腳注》：玩砸了的知識(shí)分子喜劇

    最近幾年，以色列電影在國(guó)際上都挺熱門(mén)，尤其是約瑟夫·斯達(dá)在2007年拍攝的那部拿下柏林電影節(jié)銀熊獎(jiǎng)的《波弗特》，更是熱門(mén)影片中的翹楚。在《波弗特》之后，約瑟夫·斯達(dá)成了影壇的寵兒，每一部電影都備受重視，而且他還應(yīng)邀參拍了“城市我愛(ài)你”系列中的《耶路撒冷，我愛(ài)你》。而這部出現(xiàn)在戛納電影節(jié)上的《腳注》更是匯集了媒體的大量目光，也有媒體一度曾認(rèn)為這部電影即使沒(méi)有在戛納拿獎(jiǎng)，也會(huì)是當(dāng)年的熱門(mén)電影之一，可是隨著影片在戛納的上映和媒體評(píng)論的吃緊，這一切幾乎都要變成泡影。

    影片的主人翁是兩位在耶路撒冷的希伯來(lái)的大學(xué)研究猶太法典的學(xué)者，他們是父子關(guān)系。雖然有血緣關(guān)系，但是父子二人的治學(xué)和生活態(tài)度卻截然不同。兒子是一個(gè)喜歡追求名利、無(wú)所顧忌的當(dāng)代人；而他的父親則是一個(gè)嚴(yán)肅、守舊相當(dāng)程度上很古典的一個(gè)學(xué)者。可是，在這個(gè)社會(huì)里，古典派往往得不到認(rèn)可，父親在學(xué)術(shù)界的地位沒(méi)有孩子高。所以，這父子二人之間常常會(huì)產(chǎn)生抵牾和矛盾，只不過(guò)這種矛盾一直沒(méi)有浮出水面，僅僅只是在家里在不為人知的地方發(fā)展著。兒子在學(xué)術(shù)界的地位越來(lái)越高，甚至都已經(jīng)拿到了以色列的最高獎(jiǎng)——以色列國(guó)家獎(jiǎng)?？墒窃陬C獎(jiǎng)的前一天，因?yàn)橐粋€(gè)意外，事情變得出乎人們的意料。

    《腳注》的故事很不錯(cuò)，如果換成一個(gè)英國(guó)導(dǎo)演來(lái)執(zhí)導(dǎo)，說(shuō)不定能成為一部經(jīng)典的黑色幽默電影?？墒窃诩s瑟夫·斯達(dá)的處理下，這個(gè)故事顯得擰巴和做作。影片首先沒(méi)有一個(gè)很好的節(jié)奏，對(duì)笑料也很明顯是失控的。而且，整部影片的基調(diào)很有問(wèn)題。約瑟夫·斯達(dá)想將其拍攝成一部有喜有悲的悲喜劇，但是他并沒(méi)有將悲劇融化在喜劇中，也沒(méi)有將喜劇放置在悲劇里，而是將兩者皆然分開(kāi)。這么做的結(jié)果就是，影片在悲劇和喜劇中來(lái)回切換，觀眾好不容易保存下來(lái)的情緒幾分鐘內(nèi)就被消解得蕩然無(wú)存。這可能是約瑟夫·斯達(dá)的一種創(chuàng)新和嘗試，但是這樣的嘗試很不成功。除此之外，導(dǎo)演還在影片中加入了很多小玩意，比如畫(huà)外音、字幕解說(shuō)、特效圖像。本來(lái)這是一些開(kāi)玩笑的小伎倆，但是在約瑟夫·斯達(dá)的手中，這些東西連篇累牘地出現(xiàn)，變成了累贅和雜燴。只能說(shuō)，并不是約瑟夫·斯達(dá)不為，而是約瑟夫·斯達(dá)不能，因?yàn)楫吘共皇敲總€(gè)導(dǎo)演都是戈達(dá)爾那樣的劃時(shí)代的人物。不過(guò)《腳注》中并不全是敗筆，還有很多神采飛揚(yáng)的片段。這么一對(duì)在治學(xué)和處事上分歧頗大的父子在一間辦公室工作，本來(lái)就夠有喜劇色彩了，加上兩位演員的算不上差的表演，也足夠逗樂(lè)觀眾了。

    可能影片中的笑料和導(dǎo)演約瑟夫·斯達(dá)的處理方法太過(guò)于“孤高和寡”，又可能是創(chuàng)新往往會(huì)不為平凡的觀眾所理解，所以電影節(jié)總監(jiān)茂雷還是很和藹地稱(chēng)這部電影為“知識(shí)分子喜劇”。即使有總監(jiān)“撐腰”，但是媒體卻沒(méi)有留給《腳注》絲毫的顏面?！毒C藝雜志》就撰文很批了影片。該影片稱(chēng)：“整部電影的情緒轉(zhuǎn)變過(guò)多，很多時(shí)候讓觀眾摸不著頭腦。喜劇和悲劇的轉(zhuǎn)變又太快，令人猝不及防，令人無(wú)所適從。諷刺不到位，笑料不給力，令人不知道是該笑還是該哭。”目前，影片的發(fā)行商已經(jīng)確定為索尼經(jīng)典，雖然索尼經(jīng)典自信滿滿，但是不知道這部在戛納上口碑不佳的玩砸了的“知識(shí)分子”喜劇會(huì)在北美收獲什么樣的評(píng)論和票房。

下一頁(yè)更多圖片和資訊！