只是商業(yè)：《皇室風(fēng)流史》
和匈牙利一樣，北歐小國(guó)丹麥也是一個(gè)電影重鎮(zhèn)。除了曾經(jīng)有卡爾•德萊葉這樣的大師之后，現(xiàn)在還有拉斯·馮·提爾這樣的重口味文藝片大腕，以及尼古拉斯·溫丁·雷弗恩（
《亡命駕駛》）這樣的cult片和黑色電影的怪口味導(dǎo)演。而執(zhí)導(dǎo)《皇室風(fēng)流史》的尼柯萊·阿塞爾則要顯得正常與商業(yè)得多。1972年出生的他畢業(yè)于丹麥電影學(xué)院，2004年拍攝出自己的第一部長(zhǎng)片以來，他一共拍攝了三部電影，分別是《政治游戲》、《亡魂島》和《男人的真相》。這三部電影在一系列的不知名的歐洲小電影節(jié)上獲得了不少的獎(jiǎng)項(xiàng)，也為他打開了知名度。尼柯萊·阿塞爾擅長(zhǎng)執(zhí)導(dǎo)各種類型的影片，從驚悚片到魔幻片再到喜劇片不一而足。他此次帶到柏林的《皇室風(fēng)流史》則是一部改編自真實(shí)歷史事件的古裝片。
影片故事發(fā)生在皇宮之中。主角喬安納·費(fèi)德里克·斯特恩斯，是一個(gè)醫(yī)生。但是他卻被自己的國(guó)王，丹麥王相中，叫來陪伴他一同游歷歐洲——于是從1768年開始，斯特恩斯就開始了自己的旅程。在旅程中，他獲得了精神并不穩(wěn)定的國(guó)王的信任，并成為了他的私人醫(yī)生。但是斯特恩斯的野心并不僅僅如此。和他們一起游歷歐洲的還有王后卡羅琳·馬蒂爾德，很自然的，王后愛上了這個(gè)帥氣的醫(yī)生。他們的戀情甚至一度成為了“國(guó)家事件”?？墒沁@樣的愛情真的能長(zhǎng)久么？在國(guó)王的干預(yù)之下，王后和醫(yī)生的戀情遭到了重重的阻撓——可能本就不道德的愛情，不會(huì)得到祝福，伴隨它的只有詛咒。尼柯萊·阿塞爾對(duì)歷史進(jìn)行了改編，真實(shí)的史實(shí)是德意志醫(yī)師施特林澤，作為精神錯(cuò)亂的丹麥國(guó)王克里斯蒂安七世的醫(yī)生，他完全左右了國(guó)王并贏得了王后的好感。在王后支持下他于1771年成為事實(shí)上的攝政，他的改革激起了貴族的仇視，貴族控告他與王后通奸并將他處決。導(dǎo)演尼柯萊-阿塞爾把這個(gè)傳奇故事搬上大銀幕，講述那位擁有超前意識(shí)，在法國(guó)大革命前就想在丹麥實(shí)行理想主義改革的傳奇醫(yī)師的悲劇故事。激進(jìn)進(jìn)步勢(shì)力與保守勢(shì)力的沖突是這部影片的主基調(diào)，片中也不乏一定的浪漫元素。
在尼柯萊·阿塞爾的打造下，這部原本可以算得上史實(shí)巨作的影片，成為了某種意義上的商業(yè)獵奇類的古裝片。在電影中，他沒有為歷史人物開脫什么罪名，也沒有為某些人的頭上加上什么光輝的帽子，一切的一切都在表明，這不是一部帶有真知灼見的歷史片，而只是一部簡(jiǎn)單的商業(yè)片。片中有種中規(guī)中矩的表演、照顧到細(xì)節(jié)的服裝設(shè)計(jì)、宏大的背景、傳統(tǒng)的敘事手段和一個(gè)沒有什么新意的故事結(jié)構(gòu)。說到底，這并不是一部柏林級(jí)別的電影，而只是一部應(yīng)該能獲得不錯(cuò)票房的商業(yè)片——甚至連主演和時(shí)長(zhǎng)都是沖著商業(yè)口碑和票房數(shù)字量身設(shè)定的。既然是商業(yè)片，那么一定要有一個(gè)噱頭才成，好在這個(gè)歷史故事，為導(dǎo)演尼柯萊·阿塞爾提供了足夠的噱頭和發(fā)揮的空間。寂寞的皇后、帥氣的醫(yī)生、無能的國(guó)王，婚外情、攝政者，這一切在尼柯萊•阿塞爾的雜糅下，成為一部很有觀賞性的電影——但是電影的意義卻一而再，再而三地退居次席。不能說這部電影很糟糕，因?yàn)榇蠖鄶?shù)的古裝片，歷史片都沒辦法把歷史本身說出個(gè)所以然來，而且“風(fēng)流史”本身就是“稗官野史”的一種，拿來戲說或者是做戲，并不見得有什么不妥。而且，丹麥這種電影小國(guó)，能有資金和魄力拍攝一部這樣的古裝片，其氣魄和膽量，都值得人們尊敬。
西方媒體對(duì)這部電影的評(píng)論是客觀的。《每日銀幕》評(píng)論說：“影片的每一處都有商業(yè)片的痕跡。比如攝影、布景、劇情、剪輯、講述故事的手法和兩個(gè)大明星的出演。所以說，這只是一部商業(yè)電影而已。它算不上出色，當(dāng)然也絕對(duì)不是那種平庸到?jīng)]有價(jià)值的影片。在一個(gè)宏大的背景下，尼柯萊·阿塞爾還是講述了一個(gè)好的故事。在歷史大戲中能做到這點(diǎn)，已經(jīng)部容易了。”《好萊塢報(bào)道者》這么評(píng)價(jià)：“完美的細(xì)節(jié)、出色的服裝設(shè)計(jì)、漂亮的布景和引人入勝的歷史故事，成就了這部電影。但是在柏林的舞臺(tái)上，這部電影缺乏自己的地位，因?yàn)檎坑捌]有給出一個(gè)歷史性的命題，有的只是各種各樣的宮廷生活的描寫。三個(gè)主演非常出色，在很多情況下，我們對(duì)主演表演的關(guān)注已經(jīng)超越了電影本身?？陀^地說，這些表演、服裝之類的外物，幾乎已經(jīng)吞噬掉了影片和歷史本身。”
