??1905電影網(wǎng)訊 這兩年，范冰冰似乎是越來越沉浸在自己“范爺”的名號里無法自拔了，不管是各類照片、廣告，還是電視劇、電影，都不斷地將自己塑造的美艷動人、毫無瑕疵，在科技手段的輔助下，范冰冰就像一個仙女一樣，過于虛無，落不到地面上，這恰恰就是范冰冰這幾年的演藝人生存在的問題，華而不實。反映在作品中，問題就很容易被凸顯。不管是之前的武則天，還是現(xiàn)在的楊貴妃，范冰冰廉價的演技在華麗的妝容、服飾的映襯下，變得更加突出，而她似乎也不愿意為影片中的角色下什么功夫，在任何的故事中，范冰冰只愿意也只能夠出演自己。

 

??在《王朝的女人·楊貴妃》里，范冰冰就呈現(xiàn)出零演技的狀態(tài)。不停的賣萌、嘟嘴，換衣服，露胸脯，咬嘴唇……用自己十二歲的演技一個勁地瑪麗蘇，把楊貴妃演的和武則天一樣一樣的。當然，視覺上的美麗是一如既往，但觀眾想看的并不僅限于此，不然看那些磨白、拉皮后的雜志照不是更好么？窺一斑而知全豹，從女主角所呈現(xiàn)的狀態(tài)，就得以知曉《王朝的女人》所存在的問題，這部打著歷史人物噱頭的電影，空有外在，沒有故事，既缺乏歷史題材的厚重感，也沒有小清新愛情片的感染力，充斥的無非就是當下國產(chǎn)電影中的各類噱頭元素。

 

??先看看導演，十慶，沒什么過往的作品，但身份還是挺嚇人，總裁級別的大人物。顯然，這個資本家心里有個電影夢，跟他打交道的都是些文藝人，比如本片所謂的導演組張藝謀、田壯壯等等，你看影片里的一些配角，那都是多大的咖啊，能集合在這樣一部以奇葩“馬震”為營銷點（還被刪掉了）的片子里，如果不是錢給得特別多，就是關系特別的硬。當然了，拍電影并沒有什么準入制，只要你有錢有資源，誰都能拍，但才華這東西可并不是誰都有，十慶的這一嘗試，起碼說明了一個問題，術(shù)業(yè)有專攻，電影還是一個需要依托才氣的東西。

 

??再看看故事，打著楊玉環(huán)的名號，又是“王朝”的大字號，看起來像是一部挺恢弘的歷史巨制，里面既有小情小愛又有家國大業(yè)?？娠@然這總裁導演不吃這一套，干干脆脆的講起了古代的撕逼故事，真是好的不學，壞的一學一個準。影片里不管是幾個皇子的斗爭，還是妃子們之間的撕B，都顯得很突兀，完全沒有什么邏輯在其中，所謂的歷史和唐朝，成了導演意淫的場所，將自己對女性、對權(quán)力的想象，照搬到了影片里，導致《王朝的女人》成了一個欲望糾葛的是非地，從黎明嘴里說出的情啊愛啊，那可不都是荷爾蒙作祟。正因如此，才會有“馬震”、“荔枝”海報這樣的宣傳噱頭出現(xiàn)，十分中肯的道出了這部影片低俗的內(nèi)容和低端的追求。而范爺，又一如既往的試圖在微博上通過看似霸氣的話維護自己的形象，殊不知同樣的手段用多了，顯露的只是自己才華的薄弱而已。

 

??當然了，《王朝的女人》還是試圖在政治權(quán)利斗爭和歷史事件上有所描繪的，什么安史之亂、太子之爭等等，都有很好方向可以去書寫，但導演沒能很好的將這些事件和影片的主題（愛情故事）很好的結(jié)合在一起，導致很多鋪陳都雜亂無章而且缺乏邏輯，讓觀眾看得不明就里，要知道，觀眾可不都是歷史學家?？梢姡瑢а葸€是缺乏基本的講故事的訓練，根本都不懂得如何將情節(jié)巧妙的融合起來。但就電影來看，也不能說導演純粹就是來忽悠觀眾的，起碼片頭開始老外的旁白這些視角的引入，還是說明了導演也有些想法，但就是缺乏將想法落在筆頭的能力。

 

??所以影片就像是脫韁的野馬一樣，由著導演的想法而恣意馳騁，影片最主要想表達的愛情，也是一樣成為了信馬由韁的產(chǎn)物?；噬系暮髮m愛皇上愛得死去活來，《甄嬛傳》里還有老多人都背著皇上偷情呢，而唐明皇和楊貴妃之間的情感糾葛，就更是簡單劃一，人物缺少復雜性，滿口情愛綿綿，欲望糾纏，完全就是霸道總裁和瑪麗蘇的小故事。對了，導演本身就是總裁，恐怕也是日日癡想這后宮佳麗滿三千，個個對自己忠誠無比的美夢吧。

 

??明明是個不錯的題材，楊玉環(huán)和唐明皇也是可言說的歷史人物，偏偏被拍成了這樣。對視覺元素、配樂的無限制堆砌雖然看上去很美，但也是非常低級的創(chuàng)作手段，張藝謀的視覺美學，也并非是簡單對元素的堆砌。而原本都演技頗佳的陳沖、吳剛等人，表現(xiàn)的也都非常一般，最終《王朝的女人》就像是一鍋爛廚子做得雜燴，亂而無章，色香味皆無。由此可見，一個成熟有才氣的導演是多么的重要，而一個門外漢又是多么的傷害國產(chǎn)電影。