任素汐飾演的張一曼總被認(rèn)為帶有“女性主義”的先鋒意義

【談角色】

最愛的角色是張一曼 創(chuàng)作時(shí)候真沒考慮過“女性主義”

二位在創(chuàng)作過程中最喜歡哪個(gè)角色？

周申：我們最喜歡的當(dāng)然是張一曼這個(gè)角色了。張一曼的底線不高，但是她守住了。校長(zhǎng)呢，根本就沒有底線。鐵男底線非常高，但是一下就沒守住，就放棄了。

??我們是覺得當(dāng)下某些人的價(jià)值觀表面上又立得很高，告訴你要奉獻(xiàn)、要犧牲，但是又告訴大家你可以不去堅(jiān)守，可以妥協(xié)，可以做大事不拘小節(jié)，可以成熟一點(diǎn)圓滑一點(diǎn)。

??張一曼不是的，她底線定得不高，就是我不要傷害別人，其他的時(shí)候我自由自在。但是她努力堅(jiān)守。當(dāng)她守不住的時(shí)候，她自我反省、自我困擾、自我懲罰。而其他人呢？底線定得很高但是守不住，守不住呢也無所謂，最后大家又嘻嘻哈哈地在一起，我們忘記過去吧——這是不對(duì)的。

??我把這兩種價(jià)值觀都真實(shí)地拿給觀眾看，并沒有去美化張一曼或者丑化其他人。張一曼也有讓人很不愿意接受的地方，我們也把它展現(xiàn)出來，這就是她的一部分。其他的角色也是一上來就奔向教育，要自我奉獻(xiàn)的，我們也把它放在這兒。就給觀眾看，哪種價(jià)值觀是老百姓更加愿意接受的，結(jié)果他們更接受張一曼這樣的。

劉露：幾乎沒人不喜歡張一曼，那說明她身上這個(gè)“真”還是人本性中向往的東西。

??當(dāng)然佳佳也很真實(shí)，也堅(jiān)守自己的底線。佳佳不一樣的在于她還是一個(gè)不完全成熟的人，我們不知道她真的進(jìn)入社會(huì)以后還面對(duì)什么，但是她是一個(gè)希望，我們希望她未來會(huì)很好；張一曼是歷經(jīng)世事以后，堅(jiān)守著自己的一套生活原則。

所以哪個(gè)角色更像你們自己呢？

周申：應(yīng)該說沒有。都是會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)像，但是沒有完全像，沒有完全是的。比方說周鐵男的那種暴躁跟我年輕的時(shí)候就有點(diǎn)像。

劉露：佳佳那種“中二”跟我以前也很像（笑）。

卜冠今在片中飾演最具正義感的校長(zhǎng)女兒佳佳

周申：然后張一曼的這種真，其實(shí)我們兩個(gè)人都是這樣的。有什么說什么的這種。

有很多人評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)張一曼這個(gè)角色帶有這個(gè)“女性主義”的影子，那二位在創(chuàng)作的時(shí)候真的考慮過這個(gè)么？

周申：沒考慮過，真的是沒考慮過！

劉露：其實(shí)說老實(shí)話，連“女性主義”這個(gè)詞兒具體是怎么解釋我都沒明白。

周申：當(dāng)別人說起“女性主義”的時(shí)候我就有點(diǎn)兒蒙圈：女性主義是什么意思？因?yàn)樵谖铱磥恚粋€(gè)戲不是女性主義就是男性主義。你不把這角色寫成女的就得寫成男的，你總得在這中間挑一個(gè)吧？然后我們把它寫成個(gè)女的了，無非就是這樣。如果是一個(gè)男演員像任素汐這么有才華，像任素汐這么貼合角色，那他也許就是個(gè)男的。

劉露：為什么是張一曼這個(gè)角色她變了一個(gè)標(biāo)桿呢？只是因?yàn)槲覀兊慕巧凸适聛碓从谡鎸?shí)生活。我生活中有這樣一個(gè)人物的原型，然后身邊又有一個(gè)演員任素汐她身上是有這些東西的，我就把它作為一個(gè)戲。

??我們并沒有設(shè)置男女。這個(gè)問題真的是上映以后我們才聽到。當(dāng)然有一部分原因，可能是因?yàn)槲覀円恢笔芏砹_斯戲劇文學(xué)的影響。但是創(chuàng)作上真沒刻意想過。

周申：我們?cè)诰巹∩蟼鞒械氖瞧踉X夫、萬比洛夫、阿爾布卓夫、梁贊諾夫，是俄羅斯現(xiàn)實(shí)主義的傳承這條線下來的。這條線下來的作品呢，基本上都是女性角色都是像媽媽一樣的，男性角色都是像孩子一樣不成熟，基本上都是這樣的。

??那我跟劉露因?yàn)橐恢睂W(xué)習(xí)他們的劇本，學(xué)習(xí)他們的劇作法，學(xué)習(xí)他們創(chuàng)作的這種追求“真”的精神，可能潛移默化地會(huì)受一些影響。