第89屆奧斯卡金像獎終于在熱議中落下帷幕
1905電影網(wǎng)專稿 本屆奧斯卡是不是很刺激?有網(wǎng)友戲稱:“隔著太平洋都感覺到了尷尬。”萬眾矚目的第89屆奧斯卡金像獎以一種令人意想不到的方式落下帷幕,事實證明現(xiàn)實本身或許比任何影片都更富戲劇性,最后關(guān)頭的反轉(zhuǎn)超越編劇技巧,令人難以一笑置之。《愛樂之城》的主創(chuàng)可能還飽受空歡喜之痛(但拿了6項大獎也是功成名就),而《月光男孩》的全體卡司想必依然在回味這余音繞梁的瞬間。
頒獎嘉賓沃倫·比蒂老爺子一臉無奈
本屆奧斯卡也是10年來最冗長的一屆頒獎禮,共耗時3小時49分鐘,不過堅持到最后的人可謂是抓取了全場最值得紀念的一刻。然而這對于挽救奧斯卡頒獎禮的收視率來說也無濟于事,從《好萊塢報道》列出的數(shù)據(jù)來看,本屆奧斯卡僅有約3290萬觀眾收看,比去年同比下降4%,收視率低迷。事實上自2014年起,這個數(shù)字就一直在下滑,烏龍也無法挽救頹勢。
所以曾經(jīng)被視為最高成就的奧斯卡真的如想象中這般完美無缺、不可挑剔嗎?并不盡然??v然是人人夢寐以求的小金人,它背后的頒獎典禮其實也是漏洞百出、充滿爭議。
最佳影片玩烏龍:應(yīng)頒給“《月光之城》” 還是“《愛樂男孩》”?
最佳影片之爭本來懸念不大,展現(xiàn)好萊塢本身且激勵逐夢者的《愛樂之城》當天連續(xù)獲得6項大獎,而且拿下最佳導演、最佳女主等重量級獎項,一時間大家都認為《愛樂之城》即將登頂,沒想到即將揭曉的不是最終獎項的得主,而是一場“史詩級”的烏龍。各大外媒的頭條都是這一尷尬時刻,最佳影片的風頭反倒被這哭笑不得的場面搶了去。
朋友圈、公眾號,該發(fā)的都發(fā)了,突然你跟我說頒錯了?
《雌雄大盜》主演沃倫·比蒂與費·唐納薇無疑成為了當晚最引人注目的頒獎嘉賓,沃倫·比蒂在臺上“還原現(xiàn)場”:“我打開信封,上面寫著艾瑪·斯通,《愛樂之城》。這就是我看向唐納薇和你們的原因,我并不是為了要搞笑。”而在他能阻止之前,唐納薇已經(jīng)大聲讀出了《愛樂之城》的名字,導演達米安·沙澤勒和“石頭姐”等驚喜上臺,其余主創(chuàng)也是激動不已開始發(fā)表感謝致辭。直到制片發(fā)現(xiàn)問題并坦然上前曬出正確的獲獎名單,一切才真相大白。
這并非是奧斯卡第一次鬧頒獎烏龍,1933年威爾·羅杰斯頒最佳導演獎時說:“弗蘭克,來拿獎吧!”導致《一日貴婦》的導演弗蘭克·卡普拉歡喜想要登臺,但其實《亂世春秋》導演弗蘭克·洛伊德才是贏家。但這是最佳影片,堪稱是全場分量最重的一個獎項,不該有此事故。
事件發(fā)生后大家都在分析這么離奇的錯誤是怎么產(chǎn)生的,很快媒體揭秘了奧斯卡的幕后流程,據(jù)悉普華永道每年都會準備兩套獲獎名單,一套為正式,而另外一份則是備用以防萬一。沃倫·比蒂登臺前,普華永道的Brian Cullinan給了他上一個獎項的備用信封,正好是宣布最佳女主為艾瑪·斯通的那一封。
躋身全球最頂級會計師事務(wù)所之列的普華永道從1935年起就一直在統(tǒng)計奧斯卡選票,由于這項工作需要嚴格保密,為頒獎嘉賓遞信封顯然也是他們的責任。然而此次Brian居然遞錯了含有最重要獎項的信封——很可能因為直播期間他一直在發(fā)推特!
在沃倫·比蒂上臺前三分鐘,他還在拍美艷的“石頭姐”,顯然玩脫了。旁友們,推特誤事啊↓
雖然《月光男孩》導演巴里·詹金斯一直在贊揚《愛樂之城》主創(chuàng)很有風度,“石頭姐”也透露自己超愛《月光男孩》,不過這些都無法掩蓋奧斯卡迄今為止最為混亂、最令人震驚的烏龍場景。真正的贏家?guī)е豢芍眯诺谋砬檎驹谂_上,而不遠處小金人夢落空的人們神情復(fù)雜地投來羨慕的目光。
其實“尷尬”含義復(fù)雜情形多樣,很難用一種形象的方式來無限契合地描述它,但本屆奧斯卡發(fā)生的一幕簡直可以收錄在教科書里。為了緩解氣氛的“石頭姐”和“高司令”還特地獻上祝福,新晉影后的面部表情管理能力自然不是蓋的,不過無論怎么看都依然是大寫的懵圈↓
全球的媒體都被耍了一通……在新聞爭分奪秒競爭時效的當下,大家都是恨不能把新鮮出爐的名單第一時間放送出來,只有拖延癥患者能逃過此劫。不過直率的CNN干脆在原有的新聞標題上劃掉重寫標上正確答案,透露出一種“既然奧斯卡如此放蕩不羈,那我們也愛自由”的態(tài)度,慘不忍睹看起來很像學生時代的論文草稿↓
頒獎典禮前結(jié)束前本來很多人都已倦怠不堪,烏龍之后所有人都瞬間清醒,好萊塢的明星們集體玩壞奧斯卡↓
而且這還不是奧斯卡全場唯一的烏龍……諷刺的是,小特朗普發(fā)推特轉(zhuǎn)發(fā)紐約時報的文章,指出:“有意思的失誤……看來學院并不真正尊重在意幕后工作者們嘛……”原來在紀念逝世影人的環(huán)節(jié),服裝設(shè)計師珍妮特·帕特森的資料完全用錯,學院展出的是制片人簡·查普曼的照片,這位女士依舊健在。
致敬影人環(huán)節(jié)用錯圖
太政治?特朗普成全場焦點遭“雞毛”狠懟
或許受時局所限,本屆奧斯卡的政治色彩顯然比以往更加濃烈,獲獎人紛紛登臺暢所欲言、抒發(fā)己見,憑借《推銷員》獲得最佳外語片的伊朗導演阿斯哈·法哈蒂請代領(lǐng)人發(fā)表自己的觀點,針砭時弊。整篇感言不僅有禮有節(jié)、一針見血,而且非常得體地維護了尊嚴,很是優(yōu)雅。“梅姨”在金球獎上淋漓盡致的深刻演講顯然激勵了更多藝術(shù)工作者勇敢發(fā)聲,這無疑是令人肅然起敬的。
但是,過度拿政治熱點和永無休止的爭辯當做一場以電影與藝術(shù)為焦點的頒獎典禮的噱頭,也有些令人審美疲勞。主持人“雞毛”似乎有意將炮火對準特朗普,在頒獎、表演中不時以其為目標辛辣調(diào)侃,不是狠懟特朗普“推特治國”:“奧斯卡都頒獎兩個小時了,特朗普居然一條推特都沒發(fā),我很擔心他誒……”就是直接發(fā)推特@特朗普,再不然則調(diào)侃“梅姨”的裙子是不是來自于總統(tǒng)女兒的品牌。
特朗普本人隨后評論了這屆奧斯卡:“我覺得他們太關(guān)注政治了,這有些悲哀,使奧斯卡失去了其應(yīng)有的魅力。昨晚并不是一個光芒四射、獨具魅力的夜晚,我之前出席過奧斯卡頒獎禮,它獨有的珍貴已經(jīng)流失,以那樣的方式結(jié)束也讓人感到悲哀。”
無意在此議論美國政壇,但當場外的美國總統(tǒng)成為了場上戲謔的焦點,奧斯卡就似乎失去了其最初清凈本原的質(zhì)地與魅力所在。畢竟,沉浸在藝術(shù)之中展現(xiàn)自己的觀點、捍衛(wèi)自己的主張,是比過于頻繁的嘴仗更“猛于炮火” 、更有力量的表達方式。
奧斯卡依然是男權(quán)的游戲?最佳導演無女性入圍
去年的奧斯卡提名剛一曝光,就瞬間成為了許多人唇槍舌戰(zhàn)的話題。激辯中人們無法忽視一個刺眼的事實:為何第88屆奧斯卡提名都是清一色的白人演員,這確實難逃種族歧視的嫌疑。“Oscar So White”在推特等社交媒體上愈演愈烈、迅速發(fā)酵,引來一片爭議。著名演員威爾·史密斯表示拒絕出席后,不斷有電影人宣布抵制奧斯卡,其影響如狂瀾難以力挽,久久無法平靜。
痛定思痛宣布革新后,美國電影藝術(shù)與科學學院顯然深刻意識到了多樣性的重要,第89屆奧斯卡的提名旋即呈現(xiàn)出了海納百川的態(tài)勢?!对鹿饽泻ⅰ钒屠?middot;詹金斯入圍最佳導演,丹澤爾·華盛頓、露絲·內(nèi)伽入圍最佳男主、最佳女主,而從獲獎名單來看,學院似乎大刀闊斧在改變自我的趨勢也非常明顯。然而仍有許多人一針見血指出了問題:奧斯卡為何如此男性化?最佳導演類別中完全看不到任何一位女性導演的名字,一些人的作品也未能成功獲得其應(yīng)有的肯定。雖然最佳紀錄長片一項中有艾娃·德約列的《第十三修正案》,瑪倫·阿德的《托尼·厄德曼》也入圍了最佳外語片,但她們只是寥寥中的少數(shù),而且在導演上的成就也疑似被忽視。
知名媒體IndieWire為此撰文,指出今年其實有女性導演作品獲得了不少好評,且在電影節(jié)上也擁有高人氣,比如導演兼編劇麗貝卡·米勒的《麥吉的計劃》。這部影片在多倫多和圣丹斯上都呼聲很高,不過這類講述人物情感關(guān)系的喜劇似乎并不符合學院投票成員的審美,當然筆耕不輟的伍迪·艾倫老爺子是個例外。
相似的情況也出現(xiàn)在露皮塔·尼永奧主演的《卡推女王》身上,導演米拉·奈爾智慧卓絕,獲得影評人等盛贊,但學院評委可能連看都沒看就認為已經(jīng)了解了影片的類型及風格。迪士尼的市場營銷策略也沒能成功吸引觀眾,影片在票房上表現(xiàn)十分低迷。
此外,前期被各大媒體看好的《美國甜心》也被“拒之門外”,導演阿德里亞·阿諾德的這部作品聚焦年輕女孩絲泰爾的青春與成長,不僅曾亮相戛納電影節(jié),還獲得了主競賽單元的評審團獎,且在英國電影學院獎、美國獨立精神獎和英國獨立電影獎上都入圍或者獲獎,但在奧斯卡卻一片靜悄悄。
學院真的對女性導演及其作品有偏見或不屑一顧嗎?事實可能并非如此,我們也無法直接得出這樣略帶偏激的結(jié)論。然而從目前的形勢來看,女性導演并未擁有足夠的話語權(quán),她們的地位也亟待提升。
當然,本屆奧斯卡并非一無是處,《月光男孩》的加冕無疑是歷史性的一刻。首部同性題材影片最終摘得奧斯卡最佳影片,此前《斷背山》或是《卡羅爾》都未能獲此殊榮,導演為此激動萬分,學院正在變得更加包容和開放?!稅蹣分恰分破薐ordan在臺上冷靜、克制地及時掌控了局面,迅速更正錯誤,這種危機管理的臨場反應(yīng)能力令人稱贊。而且學院也正式發(fā)表了聲明,向《愛樂之城》、《月光男孩》以及兩位頒獎嘉賓、制片人、全球觀眾道歉,盡全力彌補過失。
“天降禮包”的場面也充滿想象力,明星收到降落傘形禮袋內(nèi)附贈的餅干和糖果,當時的現(xiàn)場像圣誕節(jié)一般溫馨↓
向幸運游客開放杜比劇院的場景也非常新穎,甚至讓人躍躍欲試↓
然而或許是奧斯卡加持了太多看客的幻想和抱負,烏龍鬧劇之下,我們間接直擊了它無比真實的一面。其實我們無需以奧斯卡為最高標準,也不必將其過分理想化。正如主持人“雞毛”所說——“這只是一場頒獎秀。”
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源。違者將追究其相關(guān)法律責任
分享到: