1905電影網(wǎng)訊 3月16日,寰亞執(zhí)行董事葉采得、銀都機(jī)構(gòu)總裁陳一奇、愛奇藝影業(yè)總裁亞寧、美國(guó)電影協(xié)會(huì)中華區(qū)總裁馮偉、大盛國(guó)際董事長(zhǎng)安曉芬、東方夢(mèng)工廠制作團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Dagan Potter、藝恩合伙人劉新穎、Globalgate娛樂公司執(zhí)行主席William Pfeiffer、中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬潤(rùn)生,以及著名導(dǎo)演陳德森等國(guó)內(nèi)外專家齊聚2017香港國(guó)際影視展,深入探討中外合拍電影進(jìn)入3.0時(shí)代后的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
現(xiàn)狀:合拍片票房號(hào)召力依舊巨大 高投資合拍回報(bào)率堪憂
去年,中國(guó)內(nèi)地票房達(dá)到457億元人民幣,在票房TOP 20的排行榜中,有九部是合拍電影。其中,《美人魚》《湄公河行動(dòng)》《澳門風(fēng)云3》《北京遇上西雅圖之不二情書》《葉問3》《寒戰(zhàn)2》是內(nèi)地與香港合拍;《絕對(duì)逃亡》由內(nèi)地、香港與美國(guó)聯(lián)手制作;《長(zhǎng)城》和《功夫熊貓3》則是中美合拍片。
2016年內(nèi)地票房TOP 20中的合拍片排行榜 | |||
序號(hào) | 電影 | 票房(億元) | 合作方 |
1 | 美人魚 | 33.93 | 香港 |
2 | 湄公河行動(dòng) | 11.84 | 香港 |
3 | 長(zhǎng)城 | 11.75 | 美國(guó) |
4 | 澳門風(fēng)云3 | 11.19 | 香港 |
5 | 功夫熊貓3 | 10.02 | 美國(guó) |
6 | 絕地逃亡 | 8.89 | 香港、美國(guó) |
7 | 北西2之不二情書 | 7.89 | 香港 |
8 | 葉問3 | 7.70 | 香港 |
9 | 寒戰(zhàn)2 | 6.78 | 香港 |
數(shù)據(jù)來源:藝恩 |
據(jù)藝恩合伙人劉新穎介紹,合拍片雖然在2016年的上映數(shù)量有所減少,但立項(xiàng)數(shù)、過審數(shù),甚至票房占比都在逐年上升,內(nèi)地、香港、臺(tái)灣同語系仍然是合拍片生產(chǎn)與消費(fèi)的主力軍,同時(shí)中國(guó)與好萊塢的合拍趨勢(shì)也開始凸顯。劉新穎說,“但從數(shù)字上也可以看出,合拍片投資回報(bào)率堪憂。2016年,中美合拍開啟了大制作時(shí)代,不過億級(jí)成本的大制作合拍片投入產(chǎn)出比并不樂觀,中西文化的差異使得中美合拍電影陷入了票房與口碑雙低迷的狀態(tài),這也導(dǎo)致了項(xiàng)目虧損嚴(yán)重。內(nèi)地與香港合拍片則持續(xù)霸占票房榜單,不過它在深挖老IP刮續(xù)集風(fēng)和既有明星價(jià)值的路上越走越遠(yuǎn),缺乏新的創(chuàng)意。”
2016年合拍片虧損排行榜 | ||||
序號(hào) | 電影 | 票房(百萬元) | 制作成本(百萬元) | 合作方 |
1 | 搖滾藏獒 | 39 | 410 | 香港、美國(guó) |
2 | 勇士之門 | 23 | 330 | 法國(guó) |
3 | 封神傳奇 | 284 | 400 | 香港 |
4 | 大唐玄奘 | 33 | 100 | 香港 |
5 | 三少爺?shù)膭?/span> | 101 | 100 | 香港 |
6 | 葉問3 | 770 | 300 | 香港 |
7 | 長(zhǎng)城 | 1174 | 1000 | 美國(guó) |
8 | 羅曼蒂克消亡史 | 123 | 150 | 香港 |
9 | 483 | 400 | 香港 | |
數(shù)據(jù)來源:藝恩 |
困境:語言文化、觀影習(xí)慣中外差異大 阻礙中國(guó)電影走出去
隨著內(nèi)地、香港合拍經(jīng)驗(yàn)的日趨成熟,與會(huì)專家都不太擔(dān)心這個(gè)領(lǐng)域。導(dǎo)演陳德森說,“我2000年拍了一部合拍片《十月圍城》,當(dāng)時(shí)我選擇王學(xué)圻飾演香港的富豪,一點(diǎn)違和感都沒有。我本人就覺得,是不是合拍片不重要,重要的是老百姓認(rèn)為電影好看不好看。”寰亞執(zhí)行董事葉采得則認(rèn)為內(nèi)地電影市場(chǎng)變化快,“內(nèi)地市場(chǎng)越來越大,票房增長(zhǎng)也促使新模式的出現(xiàn),比如票補(bǔ)、互聯(lián)網(wǎng)票務(wù)平臺(tái)等,很多香港都沒見過。還有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的崛起,也為大規(guī)模的內(nèi)地、香港合拍提供了有利保障,讓這些合拍片有平臺(tái)去消。”葉采得認(rèn)為要想獲得成功,香港電影人要勤思考,能改變,“緊密觀察和學(xué)習(xí)內(nèi)地電影市場(chǎng)的變化!”
說起中美合拍的前景,東方夢(mèng)工廠制作團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Dagan Potter充滿了信息,“去年中美合拍的電影《功夫熊貓3》,在中美兩國(guó)都取得了票房、口碑雙豐收,我認(rèn)為合拍片成功的關(guān)鍵,還是取決于影片質(zhì)量,還有中美兩國(guó)團(tuán)隊(duì)的密切合作。”當(dāng)然,除了中美合拍片外,《瘋狂動(dòng)物城》《魔獸》《變形金剛4》《憤怒的小鳥》《極限特工:終極回歸》等好萊塢大片也都在中國(guó)電影市場(chǎng)上取得了巨大成功。
相較于美國(guó)嘉賓們的樂觀態(tài)度,中國(guó)專家在面對(duì)中國(guó)電影走出去的話題時(shí),卻呈現(xiàn)出集體焦慮。愛奇藝影業(yè)總裁亞寧表示,“內(nèi)地、香港合拍不僅增加了內(nèi)地電影市場(chǎng)的活力,內(nèi)地資金也助力幫助了香港電影的發(fā)展。但是在中美合作方面,雙方本應(yīng)共享市場(chǎng),現(xiàn)在美方也已經(jīng)做到,但是由于文化差異、語言障礙、觀影習(xí)慣不同等因素,造成了中國(guó)影片走出去的困境,中國(guó)該如何分享以美國(guó)為代表的世界市場(chǎng),這是一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過程。”
大盛國(guó)際傳媒董事長(zhǎng)安曉芬也表示贊同,“我與美國(guó)合拍的《飛虎月亮花》已經(jīng)籌備了六、七年,先是邀請(qǐng)了中國(guó)編劇寫劇本,發(fā)現(xiàn)不行,我又請(qǐng)了美國(guó)編劇去寫,直到今天這部電影還沒能開拍。其實(shí)這個(gè)劇本按照好萊塢的標(biāo)準(zhǔn)來說,是很好的劇本,但我認(rèn)為中國(guó)觀眾不會(huì)買賬,所以只能重新打磨。另外,大家對(duì)市場(chǎng)認(rèn)知不同,比如我認(rèn)為中小成本大概是投資5000萬人民幣,但美方卻認(rèn)為至少投入2000萬美元(約合1.5億人民幣)。”安曉芬說,“從大形勢(shì)來看,滿足兩國(guó)電影市場(chǎng)的成功案例非常小,不理解好萊塢規(guī)則又盲目投入美國(guó)市場(chǎng)的電影,很多都是血本無歸,可能這也是我們走出去必交的學(xué)費(fèi)之一吧。”
突破:嘗試多樣化合作模式打入全球市場(chǎng) 加快培養(yǎng)國(guó)際化電影人才
對(duì)于中國(guó)電影該如何突破這些困境,銀都機(jī)構(gòu)總裁陳一奇認(rèn)為,香港電影人可以作為內(nèi)地與美國(guó)合拍的紐帶,“相對(duì)而言,香港電影制作水平不俗,語言無障礙,也較容易理解美國(guó)文化,香港電影人未來可以成為內(nèi)地與美國(guó)合拍的紐帶,成為一支潤(rùn)滑劑。”亞寧則表示可以從合拍動(dòng)畫片入手,突破現(xiàn)有困境,“動(dòng)畫片可能相對(duì)容易操作,第一,不太有種族的差異;第二,即使配音也不會(huì)令人覺得突兀。”藝恩合伙人劉新穎則建議,明確市場(chǎng)定位、精耕內(nèi)容,做好人才建設(shè)和國(guó)際發(fā)行,“我們要挖掘文化差異背后人性的共通點(diǎn),培養(yǎng)國(guó)際性的專業(yè)影視人才,切實(shí)提升海外發(fā)行實(shí)力,更多地回收海外票房利潤(rùn)。”
美國(guó)電影協(xié)會(huì)大中華區(qū)總裁馮偉則建議不要狹隘合拍的概念,“我覺得《長(zhǎng)城》這部電影很有勇氣和現(xiàn)實(shí)意義,它也成為了標(biāo)桿式的合拍片。但是中美合拍想要在全球市場(chǎng)都取得成功,這不是一天兩天就能實(shí)現(xiàn)的,中美雙方都需要互相學(xué)習(xí)。去年年初,好萊塢六大才都在中國(guó)設(shè)立了工作室,大家現(xiàn)在都很看重中國(guó)的電影市場(chǎng)。對(duì)于好萊塢六大來說,我覺得沒必要總盯著合拍,老想要43%的票房分成,中外應(yīng)該多談合作,其實(shí)除了合拍還有協(xié)拍等多種合作模式。”馮偉說,未來好萊塢六大在中國(guó)拍的不一定是針對(duì)全球市場(chǎng)的合拍片,很可能只是針對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)的接地氣的本土電影,“從原來的co-production,轉(zhuǎn)變?yōu)長(zhǎng)ocal production!”
Globalgate娛樂公司執(zhí)行主席William Pfeiffer也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn),“觀眾不會(huì)在意一部電影的資金從哪里來,還是要看好的電影。10年前,可能沒人談?wù)撝袊?guó)電影,現(xiàn)在完全改變了,沒人敢再忽視中國(guó)市場(chǎng)。我們?cè)谥袊?guó)尋找好的故事,也為中國(guó)提供好的美國(guó)故事,選擇都是雙向的。”同時(shí)William也認(rèn)為不必要擔(dān)心語言問題,“相信未來,技術(shù)就能解決這個(gè)問題。”
后記:
1982年的電影《一盤沒有下完的棋》(中日合拍)是我國(guó)第一部真正意義上的中外合拍片。隨后,《末代皇帝》《敦煌》等電影,都是我國(guó)以協(xié)作攝制的方式參與合拍。當(dāng)時(shí)可以稱為我國(guó)合拍片的1.0時(shí)代。
1994年以后,國(guó)外大片開始以分賬形式進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)。2003年,CEPA簽署,大批內(nèi)地、香港合拍片開始涌現(xiàn),合拍片也來到了2.0時(shí)代。如今好萊塢大片頻頻拋來橄欖枝,并嘗試用中國(guó)元素試水合拍,中國(guó)電影公司也紛紛與海外電影公司達(dá)成片單戰(zhàn)略合作,中外合拍也迎來了它的3.0時(shí)代。
盡管去年中國(guó)電影票房未能達(dá)到預(yù)期,但我們沒必要過于擔(dān)心。從2012年至2016年,中國(guó)電影票房實(shí)際增長(zhǎng)了168%,銀幕數(shù)翻了2倍,去年已經(jīng)達(dá)到41179塊,躍居世界第一。中國(guó)觀影人次增幅更是高達(dá)197%,2016年也突破13.7億位列全球首位。值得一提的是,我國(guó)的年人均觀影只有1次,遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于美國(guó)的4.1次,這也意味著中國(guó)電影票房仍有巨大的增長(zhǎng)空間,中國(guó)電影市場(chǎng)依然值得更多期待。
隨著《中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》3月1日的正式實(shí)施,中國(guó)電影進(jìn)入了法制時(shí)代,這也勢(shì)必加快中國(guó)電影的工業(yè)化進(jìn)程,促使中外電影合拍,中外電影合作開啟更為多樣化的新模式。近年,中國(guó)電影人也已經(jīng)紛紛開始投資美國(guó)大片、制作英語電影等等,有序進(jìn)行多元化地探索和嘗試,也定會(huì)為中國(guó)電影找到分享全球市場(chǎng)的突破口。
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
分享到: