1905電影網(wǎng)專稿 同樣是五一檔懸疑片，同樣是青年導(dǎo)演自編自導(dǎo)，同樣是徐崢主演并監(jiān)制。

這部《幕后玩家》很難不讓人聯(lián)想起四年前橫空出世的《催眠大師》。

后者利用小而精的布局與耳目一新的心理懸疑主題，在當(dāng)年的“五一檔”以小博大拿下2.7億票房，更收獲好評一片。

時隔4年，徐崢憑借《幕后玩家》再度回歸懸疑片領(lǐng)域。導(dǎo)演兼編劇任鵬遠(yuǎn)更是大膽地將金融、犯罪、愛情甚至密室逃脫等多種元素，雜糅進懸疑類型片的骨架中，展現(xiàn)出后生可畏的野心。從成片來看，導(dǎo)演無疑帶來了一部水準(zhǔn)之上的懸疑佳作。雖然仍有值得推敲的地方，但《幕后玩家》在優(yōu)質(zhì)懸疑片稀缺的華語市場已經(jīng)足夠驚喜。

影片中，徐崢飾演的鐘小年是股市大佬，典型的高智商精英人群。人到中年，左手有嬌妻相伴，右手賬戶余額幾個億，妥妥的人生贏家。然而，光鮮背后總有不為人知的陰暗角落，在一路向上爬的路上，他洗黑錢，操縱股市，在金錢面前逐漸丟失了自我與底線。結(jié)發(fā)妻子眼看夫妻間的價值觀差異越來越大，終于忍無可忍，提出要跟他一拍兩散。

天網(wǎng)恢恢，報應(yīng)總在不經(jīng)意時到來。一覺醒來，鐘小年發(fā)現(xiàn)自己最熟悉的臥室竟成了密不透風(fēng)的密室。不僅門窗都被牢牢封鎖，一個只聞其聲，不見其人的神秘人還在通過房間中無處不在的監(jiān)視器，控制著自己的一舉一動。影片的第一重懸疑到來——身陷險境的鐘小年如何完成密室逃脫。

在綁架和軟禁鐘小年的同時，神秘人還跟他玩起了“選擇”的游戲。他要求鐘小年在五天之內(nèi)完成五道選擇題，每道題都只有兩個選項“A”或者“B”，但每個選項都直指鐘小年的命門，比如“向社會曝光公司偷稅漏稅”或者“承認(rèn)自己出軌”。

可以說橫豎都是死，不是身敗名裂就是家破人亡，也巧妙地呼應(yīng)了影片的英文名”A or B“，讓人不禁感嘆有時所謂選擇，其實是沒有選擇。

這段密室逃脫的戲碼，對于熟悉此類題材的觀眾一定不會陌生。密室電影，如《電鋸驚魂》系列、《心慌方》等之所以深受影迷喜愛，就在于密閉空間帶來的令人窒息的壓抑和緊迫感。這類題材也同樣十分考驗編劇和演員的功力。

在《幕后玩家》的這段獨角戲中，徐崢把鐘小年從震驚、憤怒、崩潰、絕望再到孤注一擲的情感起伏演繹得頗有層次，演技可圈可點。

導(dǎo)演的剪輯也彰顯出不俗功力，張力十足，讓觀眾很容易進入角色，隨徐崢一起“同呼吸共命運”。

如果說缺點的話，由于密室僅占全片的一部分，受制于篇幅，密室的設(shè)計稍顯簡單，熟悉此類電影，見過大場面的觀眾難免看不過癮。

完成密室逃脫后，影片最核心的懸疑線浮出水面——“幕后玩家”究竟是誰？他與男主角有什么過節(jié)？設(shè)局的動機又在何處？

這時，鐘小年化身“查案人”，帶領(lǐng)觀眾步步深入，尋找蛛絲馬跡，試圖破譯迷局。在這一過程中，導(dǎo)演深諳懸疑片的套路，安排了一浪高過一浪的多重反轉(zhuǎn)。每當(dāng)觀眾以為懸念揭曉，塵埃落定之時，更大的危機又會悄然而至。

其中，徐崢與王麗坤夫婦聯(lián)手完成“反殺”的戲份更是影片的高潮段落。導(dǎo)演將商戰(zhàn)、犯罪與懸疑片結(jié)合在一起，局中人險些成為“破局者”，讓人大呼過癮。

在層層推進的過程中，導(dǎo)演還大膽加入了飆車、謀殺、爆炸甚至喜劇等多重商業(yè)元素，并把它們有機結(jié)合在了一起，不得不說是國產(chǎn)懸疑片的大膽嘗試。作為青年導(dǎo)演，任鵬遠(yuǎn)對于類型片套路的熟稔程度也令人咂舌。

然而，類型元素?zé)o疑是一把雙刃劍。在增加觀賞性的同時，也難免會分散觀眾的注意力，削弱了懸疑主線的鋪墊和戲劇張力。對于“誰是玩家”，“為何設(shè)局”這一核心懸疑點，一方面線索埋得不夠巧妙，有些甚至過于明顯，讓觀眾質(zhì)疑主角智商。另一方面，對于玩家設(shè)局的動機又缺乏足夠的鋪墊，削弱了謎底揭曉時刻的戲劇張力。

走完了腦，我們再來走一走心。內(nèi)地懸疑片似乎永遠(yuǎn)不會停留在游戲般的多重反轉(zhuǎn)，而是試圖在環(huán)環(huán)緊扣的劇情背后，暗藏深刻的情感訴求和人性拷問。

《幕后玩家》亦是如此。

導(dǎo)演任鵬遠(yuǎn)多次強調(diào)，這是有溫度的懸疑片，而溫度來源于男主角與妻子風(fēng)雨同舟的愛情和自我救贖的心路歷程。

監(jiān)制徐崢亦在首映禮上表示，自己加入團隊后主要幫任鵬遠(yuǎn)梳理和加強了影片的情感線，讓鐘小年與王麗坤飾演的魏思萌之間的夫妻情感更加細(xì)膩有厚度。

但正如徐崢本人所說，現(xiàn)實中的事業(yè)與家庭，遠(yuǎn)不像電影里展示的那樣非黑即白，更不像影片題目中所寫的不是A就是B。

在二元選擇的游戲規(guī)則下，《幕后玩家》放棄的恰恰是選擇與選擇間，人性最為復(fù)雜豐富的灰色地帶。徐崢?biāo)椦莸哪兄鹘侨绾瓮瓿勺晕揖龋ㄏ矗┶H（白）的心路歷程也并不明晰。作為金融犯罪片，對于金錢世界里，利益如何扭曲人性的描繪也略顯臉譜化，缺少直擊人心的批判力量。

談起《幕后玩家》的票房預(yù)測，徐崢坦言，懸疑片在內(nèi)地市場的“天花板”一直存在。但他仍相信不是每一部電影都要成為“10億+”的爆款。制作精良的懸疑片配得上更多，更成熟的觀眾。

對于僅拍過兩部大銀幕作品的新導(dǎo)演而言，一部劇情緊湊，兼具燒腦與娛樂性的懸疑類型片已經(jīng)足夠驚喜。

也許這就是《幕后玩家》之于觀眾和市場的最大意義。畢竟，我們太需要成熟的懸疑類型片，也太需要更多類型片的“幕后玩家”。