1905電影網專稿 從最初宣布的12月28日到12月7日，再到如今的3月29日，《人間·喜劇》經歷了若干次改檔，似乎暗示了影片背后的重重問題。

如片名所示，電影想展現“人間”和“喜劇”兩大部分，一邊是小人物的人間冷暖，另一邊是黑色幽默的荒誕喜劇。但從成片來看，導演既沒把觀眾逗笑，更談不上觸動內心，“人間喜劇”更像一場徹頭徹尾的尷尬“悲劇”。

首先來看“喜劇”部分，很明顯，影片想走的是典型的多線敘事荒誕喜劇模式。

艾倫和王智飾演一對被欠薪的平凡夫妻，討薪的過程中遇上了富二代楊小偉和楊小偉的債主巴爺。這三撥人便想出了“假綁架”的方法敲詐楊小偉有錢的親爹（金士杰 飾）。不料，楊爸手段高超，見招拆招，其間還有潘斌龍飾演的徐大發(fā)渾水摸魚，這幾股勢力便聯(lián)合上演了一出“狗咬狗”的戲碼。

從早年寧浩的“瘋狂”系列到去年的爆款《無名之輩》，再到數不清的照貓畫虎的各種網大，多線敘事儼然成了無數國產小成本喜劇的“萬能藥”。但創(chuàng)作者們似乎搞混了一件事，多線敘事不等于高級或高分，尤其在觀眾嚴重審美疲勞的前提下，更需要導演高超的講故事能力才能讓一切既在情理之中，又在意料之外。

《人間·喜劇》的導演和編劇顯然缺乏這種能力。首先，所有的人物動機都非常牽強不合邏輯，艾倫飾演的濮通沒有一定要落入局中，綁架楊小偉的必要，巴爺沒有配合他們演出的必要，可以說整個故事都沒有發(fā)生的合理性。

中間的幾次沖突和人物轉變更沒有說服力，無論是楊爸突然的愛子心切，楊小偉的改過自新，巴爺與手下的突然反目都是一筆帶過，缺少鋪墊。結尾更沒有多條線索交織在一起的高潮，潘斌龍的那條線索無疾而終，結束得不明不白。

影片的總片長僅有90分鐘，除去片頭片尾以及結尾部分如MV一般的“打鐵花”表演，“正片”時長滿打滿算只有70多分鐘?？膳碌氖牵瑒∏榫谷簧矊擂蔚竭B這短短的70分鐘都撐不下去。

更致命的是，全片幾乎沒有任何笑點。導演預設的所有包袱幾乎都來自“葷段子”，影片在“錢”這一核心話題之外還加入了男性的生殖焦慮企圖取悅觀眾，但看完只想對導演說，9102年了，請別再把無知當個性，把低俗當笑料。

再來說片名中的“人間”，艾倫飾演的男主角名叫濮通，來自“普通”的諧音，而在片尾，他也悟出了“普普通通才是真”的人生哲理。

這很難不讓人想到去年的黑馬喜劇《無名之輩》。影片正是憑借對小人物命運的描摹和關切，成功打動觀眾，才在一眾國產喜劇中突出重圍。

對比之下，《人間·喜劇》名為小人物的悲歡離合，實則完全脫離了生活實際。影片看似兼顧了親情、愛情、友情，但無論是父子和解，夫妻生離死別，還是黑道大哥的兄弟相殘都處理得生硬無比，用演員過猶不及的表演和爛俗的臺詞強行煽情，效果只會適得其反。

更諷刺的是，艾倫的角色是一位專熬雞湯的落魄網絡主播，而影片本身不恰恰就是一碗假大空的“過期雞湯”嗎？