1905電影網(wǎng)專稿 《受益人》是那種可以參加十項(xiàng)全能比賽型的電影：故事挺吸引人——娶妻騙保，演員搭配有看點(diǎn)——《煎餅俠》的時(shí)候大鵬和柳巖就來電，幕后高口碑——寧浩去年監(jiān)制的電影是《我不是藥神》，以及本身有話題度——男女情感中的信任問題。這樣的電影似乎海報(bào)上印著一句話：我不爆誰爆？

看完片子，感覺尚可。作為男性觀眾，這個(gè)故事的邏輯于我而言沒有大的漏洞。電影選在山城重慶，講得是小人物的心酸，故事荒誕之余，透著一絲現(xiàn)實(shí)主義的氣質(zhì)。細(xì)琢磨，問題來了，《受益人》最大的問題就在于這荒誕與現(xiàn)實(shí)的迎面相撞。

細(xì)看三個(gè)角色，大鵬是底層小人物，為了救孩子選擇謀財(cái)害命，良心不安；張子賢扮演大鵬的好哥們，所有陰謀的策劃者，一味地壞；柳巖是那個(gè)落入圈套的女人，還是個(gè)做直播的。

這個(gè)組合的問題在于，大鵬的角色是被當(dāng)做正劇角色來寫。編劇寫他作為底層人物，心有不甘；又寫他心存良知，仍有一絲善念。是三個(gè)主要角色中最復(fù)雜的一個(gè)。張子賢的角色完全漫畫化，臉譜式的壞。柳巖的角色是被消費(fèi)的對(duì)象，既消費(fèi)個(gè)人過往經(jīng)歷，又消費(fèi)人物外在形象。

這樣的三個(gè)角色，造成了電影在天秤的兩端搖擺：究竟是要單純地講一個(gè)諷刺的小故事，還是要深挖出人性中黑色荒誕的部分？

想從喜劇轉(zhuǎn)型的大鵬負(fù)責(zé)了更厚重的那部分。他演得賣力，《鋌而走險(xiǎn)》沒說的重慶話在這部中說了個(gè)夠，表演卻依然顯得用力過猛。端詳大鵬的臉，問題大概出在他“小人物”的設(shè)定上。和這個(gè)慫中有壞，心有歹念的角色相比，大鵬更像生活中的你我，偶有貪念，不為小惡，缺得是個(gè)兇字。

王公道被看做大鵬最成功的非喜劇角色。這個(gè)官場(chǎng)上的小人物更像是從生活中直接摘取，展現(xiàn)的是某種現(xiàn)狀的寫意片段，被大鵬詮釋起來恰到好處?！妒芤嫒恕分械膮呛?，是離開生活的小人物，演這樣一個(gè)不合適的角色，難為他。

之所以吳海難演，是因?yàn)樗恰妒芤嫒恕分谢疑牟糠?。這也是電影看下來，另一處別扭的地方。寧浩的電影，黑白分明，角色是漫畫一樣的速寫。他監(jiān)制的《我不是藥神》，但從人物來說，同樣沒有灰色的部分。

《受益人》不同，導(dǎo)演在吳海這個(gè)角色身上，放入了灰色，那些復(fù)雜的、曖昧的、說不清需要觀眾自己尋味的部分。但這和寧浩的監(jiān)制思路有些違背。在電影的流水線作業(yè)中，《受益人》就仿佛一種堅(jiān)硬的材質(zhì)被送進(jìn)寧浩名為壞猴子的模具中，出來的成品有壞猴子的氣質(zhì)，但內(nèi)里卻截然不同。

不知道電影的創(chuàng)作中，導(dǎo)演與監(jiān)制有著多大的分歧。但《受益人》看下來，確實(shí)是想法南轅北轍后得到調(diào)解的產(chǎn)物，興許再加上大鵬那顆一心想跳脫喜劇的心。可明年還有大鵬，還是小人物，還是和柳巖，不知道觀眾到那時(shí)會(huì)不會(huì)疲憊。