原標(biāo)題:國(guó)產(chǎn)“草根”劇為何易成爆款難成經(jīng)典
《我是余歡水》 |
從故事中咂一口中年人生的苦味,在主角余歡水身上找到自己的影子——這是無(wú)數(shù)觀眾對(duì)《我是余歡水》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《余歡水》)的觀后體驗(yàn)。該劇因“草根”屬性走紅,卻也被其“草根”性所限,難以成為真正意義上的經(jīng)典作品。
熒屏上向來(lái)不缺乏大人物,王朝之下的驚心動(dòng)魄和權(quán)謀反轉(zhuǎn)往往是創(chuàng)作者們的偏愛(ài),但觀眾其實(shí)更想看到小人物間的人情冷暖。于是,被生活按在地上的余歡水成為了影視市場(chǎng)的新寵。《余歡水》截取了時(shí)代的一個(gè)切面,片尾曲中唱到的“工作方案又被甲方推翻,孩子哭著說(shuō)作業(yè)好難”像是一發(fā)子彈擊中人們的痛點(diǎn),讓這群被消費(fèi)洪流裹挾向前的“社畜”產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴。
主角余歡水身上肉眼可辨的“社畜”屬性,是該劇得以迅速抓住觀眾眼球的原因之一。失婚、失業(yè)再到險(xiǎn)些“失命”,這樣狗血的劇情再次驗(yàn)證了國(guó)產(chǎn)劇“無(wú)慘不主角”的創(chuàng)作定律:作為公司里業(yè)績(jī)最差的員工,退讓隱忍、得過(guò)且過(guò)是余歡水的生存法則,即便妻子提出離婚也沒(méi)有讓他做出改變。直到查出身患胰腺癌后他性情大變,變成見(jiàn)義勇為的英雄,開(kāi)始了人生的逆襲。
《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》系列劇中的主角王大錘 |
余歡水像是一塊拼圖,將慫式“草根”形象譜系填補(bǔ)完整,這套譜系中包括“開(kāi)心麻花”系列中總成為笑柄的底層囧男、《屌絲男士》中經(jīng)常吃虧挨打的社會(huì)閑散人員、《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》中難以走上人生巔峰的屌絲王大錘等。這些草根因?yàn)閼Z和窩囊總是被嫌棄,無(wú)奈與疲憊卻少有人同情,越活越?jīng)]人樣。
在劇中,余歡水的窩囊被具化成“錯(cuò)失”與愛(ài)面子,而這些都源自于一場(chǎng)車(chē)禍:十年前,余歡水敏銳地覺(jué)察到了外賣(mài)送貨的市場(chǎng)紅利,但一場(chǎng)車(chē)禍讓他一蹶不振,活成了一個(gè)徹徹底底的loser,手中握著的劇本從“美團(tuán)創(chuàng)始人”被換為了“社畜”。車(chē)禍之后生活的一切都變了,這個(gè)愛(ài)面子的男人開(kāi)始變得愛(ài)撒謊——因?yàn)橹挥胁煌5卣f(shuō)謊,才能維持脆弱的自尊心。這種“錯(cuò)失”與愛(ài)面子擊中了現(xiàn)實(shí)中很多錯(cuò)過(guò)時(shí)代“窗口期”的小人物,他們也因此將情緒認(rèn)同投射到人物形象中。
區(qū)別于傳統(tǒng)意義上的主角,所有“草根”題材的主角從來(lái)都不是一個(gè)絕對(duì)正面的形象。他渾身都是弱點(diǎn),但觀眾卻對(duì)此有著強(qiáng)烈的共鳴,因?yàn)樗麄兒椭鹘浅惺苤粯拥闹貕海@也是“草根”題材總是能成為爆款的原因。
在余歡水的視角下,劇中角色幾乎全是惡人:妻子對(duì)自己無(wú)愛(ài)且不忠、上司貪鄙猥瑣、徒弟忘恩負(fù)義、兄弟借錢(qián)不還、親爹只知一味索取……前半部《余歡水》對(duì)家族、夫妻、職場(chǎng)甚至媒體的勾描入木三分,還借由男性視角補(bǔ)上了國(guó)產(chǎn)劇里夫妻關(guān)系類(lèi)型的缺失:余歡水老婆甘虹既不是苦守丈夫回頭的賢妻,也不是轉(zhuǎn)投有錢(qián)人懷抱的“渣女”,她只是余歡水的“生活搭檔”,努力履行妻子和母親的職責(zé),她的離開(kāi)是因?yàn)閷?duì)生活的失望。
但如此不同凡響的開(kāi)篇最終還是落入傳統(tǒng)“爽文”的俗套:逆襲后的余歡水站在道德的制高點(diǎn)上“打臉”反派,靠著一個(gè)又一個(gè)天上掉餡餅般的奇遇走上人生巔峰。余歡水既沒(méi)有重拾理想,也沒(méi)真的為過(guò)去做出補(bǔ)償,他的成功靠的是威脅更壞的人。
《貧嘴張大民的幸福生活》 |
即便不從道德角度來(lái)苛責(zé),僅從角色塑造和邏輯合理性來(lái)說(shuō),《余歡水》的故事也是有問(wèn)題的:在劇情高潮處,最大“反派”徐二炮的人設(shè)一再崩塌——從綁架之前“不惜一切代價(jià)也要報(bào)仇”到綁架中“有錢(qián)賺就可以放棄報(bào)仇”,再到最后硬拗“道義比錢(qián)更重要”。雖然湊出了一個(gè)主角智勝反派的完美結(jié)局,卻打散了一個(gè)壞人的完整形象,這樣的結(jié)局再完美也會(huì)讓人覺(jué)得尷尬。
這是近些年國(guó)產(chǎn)“草根”劇的慣用手法——以強(qiáng)化戲劇沖突之名激化偏見(jiàn),致使劇中的戾氣越來(lái)越重;夸大貧富差距、強(qiáng)化主角效應(yīng),導(dǎo)致劇情邏輯出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題,這也是“草根”劇在中國(guó)難出經(jīng)典的原因。
小人物關(guān)于人生悲歡的答案于此再次被折疊。這不禁讓我們想起《貧嘴張大民的幸福生活》,這是一部真正聚焦于“草根”與現(xiàn)實(shí)生活的作品,不煽動(dòng)對(duì)立、不點(diǎn)燃恐懼,讓觀眾有面向未來(lái)的勇氣與能量。張大民生活中的方方面面似乎都沒(méi)有幸??裳?,然而幸福卻實(shí)實(shí)在在地寫(xiě)在他臉上——看似小富即安,卻是面對(duì)生活的真正體悟。同是草根的張大民沒(méi)有像余歡水一樣破罐子破摔,從來(lái)沒(méi)放棄希望,這才是觀眾希望看到的現(xiàn)實(shí)主義作品。
分享到: