口碑爆棚的《大理寺日志2》是如何煉成的？ 時(shí)長(zhǎng)：03:50 來源：電影網(wǎng)

展開

口碑爆棚的《大理寺日志2》是如何煉成的？收起

時(shí)長(zhǎng)：03:50建議WIFI下打開

1905電影網(wǎng)專稿 時(shí)隔2年，動(dòng)畫番劇《大理寺日志2》終于來了！前作迄今超過6萬人評(píng)論，評(píng)分高達(dá)8.2分，可以說是不俗成績(jī)。

在粉絲等待續(xù)集問世的過程中，真人影視化同步啟動(dòng)，劇集《大理寺少卿游》如今已經(jīng)投入緊張的拍攝中。除此之外，《大理寺日志》的電影版也頻繁出現(xiàn)在光線年報(bào)中。

從一個(gè)IP泛娛樂化經(jīng)營(yíng)的范疇來看，《大理寺日志》從漫畫，到番劇，再到后續(xù)的各種影視化創(chuàng)作，可謂是國(guó)漫做出的新一步嘗試。

只是不管后續(xù)這類作品表現(xiàn)如何，對(duì)于好傳動(dòng)畫創(chuàng)始人，該劇的制片人尚游而言，目前主線故事的《大理寺日志2》，甚至后續(xù)的故事創(chuàng)作，才是最為關(guān)鍵的。面對(duì)1905電影網(wǎng)的獨(dú)家采訪，他回應(yīng)了第二季為何“拖”了那么久，也坦言這次創(chuàng)作中不少的難點(diǎn)以及問題所在。

如今，《大理寺日志2》開分8.2分，故事尚未完結(jié)，此刻的他似乎并沒有像之前那樣可以松一口氣，畢竟，屬于“大理寺”的故事，才真正開始。

01

在《大理寺日志》收官的時(shí)候，我們就曾采訪過尚游，他就曾對(duì)當(dāng)時(shí)網(wǎng)友的“催更”作出過回應(yīng)，如果順利的話，《大理寺日志2》計(jì)劃在2021年年底上線；劇集單集時(shí)長(zhǎng)會(huì)超過20分鐘。

彼時(shí)該上線計(jì)劃是基于如果故事不走出長(zhǎng)安城而定的，但正如導(dǎo)演槐佳佳當(dāng)時(shí)透露的，第二季故事會(huì)涉及很多長(zhǎng)安城之外的戲份。

果不其然，當(dāng)?shù)诙竟适麻_啟之后，主角李餅和陳拾便啟程，走出了長(zhǎng)安城。而單集時(shí)長(zhǎng)，則應(yīng)了此前的承諾。

看似簡(jiǎn)單的操作，對(duì)于幕后團(tuán)隊(duì)而言，實(shí)屬不易。時(shí)長(zhǎng)從原來的10分鐘拓展到20分鐘，并不是純粹地拉長(zhǎng)內(nèi)容，“我們要考慮故事節(jié)奏，敘事方式也有調(diào)整，包括整個(gè)美術(shù)系統(tǒng)，都有了很大的要求。”

在團(tuán)隊(duì)的最初規(guī)劃中，第一季是把各個(gè)人物角色介紹給觀眾，第二季則真正進(jìn)入到主線探案故事中，但又不能丟掉了片名中“日志”的概念設(shè)定，“第二季真的挺難的。”

這種“難”從開篇就出現(xiàn)了，如何讓觀眾回憶起上一季的內(nèi)容，又該如何讓沒看過前作的觀眾，在不用補(bǔ)番的情況下接受這個(gè)故事，一度讓團(tuán)隊(duì)“頭疼”。

尚游介紹，團(tuán)隊(duì)反復(fù)調(diào)整了很多方案，甚至還有講述更多內(nèi)容的版本，“我們也不想說用黑底白字的方式，進(jìn)行簡(jiǎn)單解說讓觀眾看，我們希望通過更生動(dòng)的方式。”

最終，導(dǎo)演選擇第一人稱回憶的形式，以角色之間的對(duì)話，補(bǔ)上前一季留下的部分“坑”，并把各個(gè)角色展現(xiàn)給各種觀眾面前，“我們盡量去找到平衡點(diǎn)，讓不同觀眾都能接受這個(gè)故事，同時(shí)讓R·C在創(chuàng)作漫畫時(shí)想到過的內(nèi)容，也能在動(dòng)畫里呈現(xiàn)。”

02

《大理寺日志2》的故事圍繞著李餅走出長(zhǎng)安城，調(diào)查丘神紀(jì)的案件，“我們稱作‘丘神紀(jì)謀反案’。”

新一季的故事跟隨李餅和陳拾的視角，慢慢展現(xiàn)出丘神紀(jì)的故事線。但與此同時(shí)，長(zhǎng)安城里仍有各種連環(huán)事情發(fā)生，雙線敘事之下，讓這一季的故事變得更加宏大。對(duì)于一部單集20分鐘的番劇而言，編劇并不輕松。

尚游坦言，在劇情敘事方面，“挺難的，我們盡力去做了。”

大家內(nèi)部有個(gè)要求，要讓觀眾能在不同時(shí)空交錯(cuò)的情況下，順暢地看下來，不僅敘事方面，畫面展示也不簡(jiǎn)單，“比如，我們可能講八年前毫州發(fā)生的事情，然后下一集可能就挪到八年后的洛陽，兩個(gè)鏡頭之間的切換，我們不能簡(jiǎn)單地用一個(gè)黑屏做切換，這里就要用一系列的鏡頭語言去組織連結(jié)。”

除此之外，音樂、臺(tái)詞等方面，對(duì)于團(tuán)隊(duì)有了更高的要求，“這也是我們?yōu)槭裁吹诙咀隽四敲淳?，在這方面花了挺大的精力。”為此，團(tuán)隊(duì)也和原作者R.C反復(fù)溝通，確保這樣的敘事，不會(huì)讓內(nèi)容偏離原作。

“我們沒有那么完美，但是確實(shí)為此竭盡全力了。”尚游感嘆道。目前，豆瓣8.2分的成績(jī)算得上優(yōu)秀，只是在尚游看來，仍有遺憾。

“我們有在關(guān)注大家的評(píng)論，但拋開很多粉絲五星的‘彩虹屁’，我們更關(guān)注那些3星，甚至1星的評(píng)論，他們大部分都直接點(diǎn)出了我們的問題。”

雖然力求完美，但是在創(chuàng)作中，仍有瑕疵，“有天導(dǎo)演和我在聊，某個(gè)地方應(yīng)該怎么樣調(diào)整，但是時(shí)間實(shí)在來不及了，觀眾應(yīng)該看不出來吧。”最終，正片一播出，很多觀眾都發(fā)現(xiàn)了問題所在，“現(xiàn)在的觀眾真的太厲害了。”

尚游向我們復(fù)盤到，第五集里一枝花追擊徐大人的戲份，“我們做了很多工作，場(chǎng)景不斷切換，那些動(dòng)作設(shè)計(jì)的成本和付出的工作量，都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通敘事。雖然有部分觀眾在幫我們解釋，前面幾集信息已經(jīng)很豐富，這集該水一點(diǎn)就水一點(diǎn)。但我們心里也知道，這個(gè)是炫技的東西多，實(shí)打?qū)嵉氖虑橥七M(jìn)少。”

看到網(wǎng)上的各種評(píng)論，尚游坦言，大家內(nèi)部也有反思，“對(duì)我們現(xiàn)在正在制作的，未來即將上映的其他作品，去做調(diào)整，在力所能及的范圍內(nèi)去盡可能地優(yōu)化它。反正就是做得不好，不要怕別人說，得勇于承認(rèn)錯(cuò)誤嘛。”

03

雖然這一季的故事重點(diǎn)是在丘神紀(jì)身上，但是團(tuán)隊(duì)并沒有放棄對(duì)過去那些可愛角色的描寫，“我們有在這些主線中，延展出一些小事件去展現(xiàn)他們，只是不會(huì)像第一季那樣，專門有一集講某個(gè)角色。”

不僅如此，在這一季故事里，會(huì)有更多新人物出現(xiàn)，武則天的戲份也隨之增多，最關(guān)鍵的是，第一季留下的幾個(gè)坑也會(huì)陸續(xù)填上。

前作故事的開啟，是在于陳拾上京城找哥哥，“在這一季的故事里，陳拾哥哥的身份會(huì)揭曉，他在后面的劇情中也會(huì)出現(xiàn)，他和大理寺也有著千絲萬縷的聯(lián)系。”

在前五集中，團(tuán)隊(duì)就為陳拾哥哥的勇猛埋下了不少伏筆。尤其是李餅一行人在伏虎山遇到山賊的時(shí)，就通過山賊的反應(yīng)和對(duì)話，將陳拾哥哥作出了暗示。

除此之外，李餅為何會(huì)成為一只貓，是從第一季就留下的最大懸念，甚至是整個(gè)IP的終極謎底，“漫畫更新至今，雖然讀者已經(jīng)有大概的方向了，但并沒有揭曉。動(dòng)畫里會(huì)做一個(gè)比較明確的引導(dǎo)，但《大理寺日志2》里會(huì)揭露李餅真正的身份，他叫李包，李餅是他哥哥。為什么要冒充他哥哥，他哥哥去哪里了，這些問題會(huì)在這一季里有線索。”

尚游調(diào)侃道，這就好比《名偵探柯南》為什么會(huì)變小孩一樣，等到這個(gè)答案揭曉的時(shí)候，故事也就意味著真正完結(jié)，“可以透露的是，這后面幾集中，李餅的這個(gè)藥和武則天會(huì)有關(guān)系，和怪盜一枝花也有關(guān)系，這些信息都會(huì)陸續(xù)給出。”

至于這個(gè)謎底什么時(shí)候會(huì)解開呢？

原作作者R.C并不希望把《大理寺日志》的故事作成永不完結(jié)的，“我們也希望通過比較緊湊的方式，把這一條線講清楚，最早規(guī)劃的是，用六季內(nèi)容，李餅的故事講完。”當(dāng)然，在此過程中，并不排斥就著觀眾喜歡的角色，做一些支線故事。

04

“但行好事，莫問前程。”這是《大理寺日志》第一季開集的一句話。如今回看，也為整個(gè)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)作定下注解。

從2020年項(xiàng)目上線之后，動(dòng)畫電影版的內(nèi)容，也隨之出現(xiàn)在光線傳媒的年報(bào)中，只是如今過去了3年，但電影的項(xiàng)目仍沒有過多后續(xù)。當(dāng)時(shí)尚游在采訪中談及，考慮更多觀眾的觀感，電影內(nèi)容不會(huì)是主線故事。

如今再次回應(yīng)影版《大理寺日志》的創(chuàng)作，尚游還是明確會(huì)是這樣的方向，但直言不能操之過急。

團(tuán)隊(duì)從確定要開發(fā)影版之后，已經(jīng)討論過二、三十版方案，大家每次一有新方案，就特別開心，但轉(zhuǎn)眼又覺得不夠好，時(shí)常處于自我推翻的崩潰過程中，“那些內(nèi)容都還沒有達(dá)到我們想象中，電影該有的水平。”

他坦言，如果要做，過去那些版本中，好幾個(gè)方案都能做，該有的東西都有涵蓋，“但那不是我們希望有的電影作品，我希望電影能夠給觀眾帶來新鮮的東西，無論從表達(dá)還是情節(jié)上，在滿足大家期待的同時(shí)，也能有新奇感。”

相較于仍在孵化的電影版，真人版《大理寺少卿游》已經(jīng)開機(jī)拍攝了。

尚游坦言，劇組拿下IP之后，同原作作者R.C及好傳動(dòng)畫做了不少溝通，“我們起初提出了很多的要求，尤其是關(guān)于李餅的設(shè)計(jì)。”誠(chéng)然，“貓爺”李餅該以怎么樣的形式在劇集里復(fù)原，是很多粉絲最為關(guān)注的，“當(dāng)時(shí)（真人版）團(tuán)隊(duì)給了我們很多方案，包括CG版，但出來的結(jié)果都不理想。”

除此之外，尚游也發(fā)現(xiàn)，真人劇集的創(chuàng)作邏輯，和動(dòng)畫的創(chuàng)作邏輯并不相同，“有種門外漢指導(dǎo)內(nèi)行的感覺”，大家也都發(fā)現(xiàn)了劇組的誠(chéng)意，就選擇完全信任他們，“我們也能把更多精力投入在動(dòng)畫的創(chuàng)作中。”

雖然后續(xù)沒有參與太多真人劇的制作，但已經(jīng)看過劇本的尚游對(duì)《大理寺少卿游》很有信心，“只要按照真人劇的邏輯把這個(gè)事兒做好，評(píng)分一定不會(huì)低，再把動(dòng)畫里閃光的東西加進(jìn)去，我相信一定會(huì)很有意思。”

對(duì)于尚游背后的好傳動(dòng)畫而言，這個(gè)IP的影視化或許只是一次嘗試，為未來的動(dòng)畫創(chuàng)作，以及漫改過程，找到更契合的突破口。