《羅賓漢》海報 


《鋼鐵俠2》兩周破兩億

　　史詩片《羅賓漢》的上映，并沒有給本周的北美票房帶來新一輪的飛躍，反而使top12縮水28.6%，收于1.22億美元。因為上周除了紀(jì)錄片《陽光寶貝》外，僅有《鋼鐵俠2》一部影片上映，導(dǎo)致新片短缺，所以本周兩部小成本影片《給朱麗葉的信》和《撫愛傷痛》兩部小成本新片一經(jīng)上映便登上票房榜前幾位置。雖然《羅賓漢》沒有帶好頭，但《給朱麗葉的信》和《撫愛傷痛》卻不辱使命。

2010.5.14 - 2010.5.16 北美票房排行榜

《羅賓漢》戛納遇冷毀“錢”途

　　作為第63屆戛納電影節(jié)的開幕影片，《羅賓漢》不論是從商業(yè)運(yùn)作上，還是口碑上都有極大的賣點，再加上人們對這位草莽英雄的認(rèn)知和期待度，該片賣座的必然性仿佛成了板上釘釘?shù)氖?，但事實大大出乎人們意料。從票房?shù)據(jù)看該片3,503家影院開畫，3710萬美元的周票房并非一部投資2億美元電影的成績。
　　當(dāng)然，同樣投資2億的《鋼鐵俠2》對其的影響不容忽視，top12票房榜上也只能有一個“俠”的存在，這次漫畫英雄和傳統(tǒng)英雄的大PK，《鋼鐵俠2》明顯占了上風(fēng)，該片不僅占得的先機(jī)先于《羅賓漢》上映，而且在上映次周依然分羹《羅賓漢》的票房。對于英雄，觀眾更喜歡小羅伯特·唐尼的翹臀，而不是羅素·克勞的肚腩；對于女人，觀眾更喜歡斯嘉麗·約翰遜的性感，而不是凱特·布蘭切特的高貴；對于裝備，觀眾更喜歡高科技的鋼鐵戰(zhàn)衣，而不是羅賓漢的高超箭術(shù)。總之，有太多的對比，也有太多的差距，誰更能值回票價，一看便知。

　　除了《鋼鐵俠2》的影響之外，《羅賓漢》在戛納電影節(jié)上遭受的冷遇，也對其票房產(chǎn)生了負(fù)面作用。盡管在首映禮上主演羅素·克勞合凱特·布蘭切特兩位大明星的高調(diào)作秀，但換來的確是記者滿腹牢騷，長達(dá)140分鐘的影片讓人昏昏欲睡，一場電影下來給人印象深刻的場面沒幾個。對此，一位戛納記者說了句實在話：“《羅賓漢》很一般，平淡開場，放片完畢沒有掌聲，相比之下發(fā)布會就火爆多了?？磥砣澜缍歼@樣，只要有明星，電影就能有足夠關(guān)注度。”年初，環(huán)球公司的重拍片《狼人》就成了敗筆，這次的《羅賓漢》又走回了老路。而且這次的劇本是環(huán)球電影公司在和新線電影公司、華納兄弟、索尼和夢工廠的競標(biāo)中拿下的，所以這次有點賠大發(fā)了。

　　羅素·克勞可以說是導(dǎo)演萊德利·斯科特的御用班底，2000年，兩人合作的《角斗士》曾讓克勞登上奧斯卡影帝寶座，之后又與斯科特合作過《一年好時光》、《美國黑幫》和《謊言之軀》，其中《美國黑幫》上映首周票房超過了4000萬美元，是非常成功的一部黑幫片。如果說該片的最大看點是克勞和戲骨丹澤爾·華盛頓的對手戲，那么《羅賓漢》就淪落成了中年男人克勞的個人秀，乏味程度可想而知，就像去年那部《國家要案》。當(dāng)年《角斗士》的風(fēng)輝煌無法再現(xiàn)，畢竟斯科特和克勞的巔峰一去不復(fù)返。影片聚焦于羅賓漢成為傳奇和傳說前的生活經(jīng)歷，講述了他是如何從法外之徒變?yōu)閲矣⑿郏质侨绾螐膰矣⑿圩優(yōu)楣适潞蛡髡f的。 媒體綜合評分為C+，雅虎觀眾B，IMDB7.4，爛番茄新鮮度45%?！吨ゼ痈缣枅蟆罚?ldquo;《羅賓漢》是一部用高科技手段制作出來的暴力動作片。”《芝加哥論壇報》：“還算是交出了一份令人比較滿意的答卷。”《娛樂在線》：“理論上講，這個故事還是沒怎么變。”《娛樂周刊》：“忘記了勇猛和刺激，斯科特的羅賓漢好像倒退了。”

下一頁：《給朱麗葉的信》硬件缺失票房受限