古拉格集中營(yíng)照片

澳大利亞著名導(dǎo)演彼得·威爾

    一部描寫一群從古拉格集中營(yíng)里逃出來的犯人，從喜馬拉雅山脈逃往印度的艱難過程的影片本周上映，該片改編自真實(shí)事件，取名為《回來的路》。影片的導(dǎo)演彼得·威爾花費(fèi)五年時(shí)間把波蘭軍官斯拉沃米爾·拉維茨名為《漫漫長(zhǎng)路：追尋自由的真實(shí)故事》的回憶錄改編成劇本。由于影片題材真實(shí)，故事離奇，一直被評(píng)論界視為其沖奧力作。

    《回來的路》本周650家影院開畫，票房成績(jī)1465萬美元，排在榜單的第14位。從單管票房看，2,254美元的數(shù)字也并不起眼?？磥?，除了沖奧，影片也確實(shí)沒有其它出路了。不過，作為一部需要好品質(zhì)為基礎(chǔ)的預(yù)備沖奧片，該片似乎也未達(dá)標(biāo)。

    《回來的路》是導(dǎo)演彼得·威爾繼6年前《怒海爭(zhēng)鋒》之后的第一部作品，這部描寫海戰(zhàn)的電影于2003年11月上映，首周票房為2511萬美元，在當(dāng)時(shí)排名第二。雖然最終影片票房不濟(jì)沒有收回成本，但導(dǎo)演把影片的每一個(gè)細(xì)節(jié)都做得十分到位，也獲得了業(yè)界的好評(píng)，這也算是他用1.5億美元的投資換來的過人之處。同樣，這部《回來的路》也是一部需要以細(xì)節(jié)抓人眼球的影片。不過某些細(xì)節(jié)恰恰沒有做到位。不少觀眾表示影片的節(jié)奏緩慢，令人乏味，影院中出現(xiàn)觀眾打瞌睡的情況也不少。尤其是影片的后半段，細(xì)節(jié)粗糙，虎頭蛇尾。畢竟誰也不愿意看一群人走路就走上兩個(gè)小時(shí)。 

    時(shí)間回溯到1940年，沃爾卡、史密斯先生和賈努茲是剛剛從前蘇聯(lián)的古拉格集中營(yíng)潛逃的逃犯，他們與另外四個(gè)人一起，從這樣一個(gè)位于西伯利亞的可怕的地獄僥幸逃脫，開始了一場(chǎng)充滿著變幻莫測(cè)的危險(xiǎn)的征程，不僅穿越了長(zhǎng)達(dá)幾千英里的地界，還橫跨了五個(gè)處于敵對(duì)狀態(tài)的國(guó)家——而他們所做的一切，都是為了找到回家的路。

    媒體綜合評(píng)分為B，雅虎觀眾A-，爛番茄新鮮度77%。《芝加哥太陽報(bào)》：“不是每件奇聞異事都適合拍成電影。”《芝加哥論壇報(bào)》：“整個(gè)故事看似波瀾不驚，實(shí)則內(nèi)心強(qiáng)大。”《娛樂周刊》：“片中殘忍的獵食、尋找避難所、用樹皮制作面具的場(chǎng)景都很鮮活真實(shí)，但那些男人不真實(shí)。”