導(dǎo)演李少紅也不贊成為了維護(hù)口碑雇傭水軍
某報(bào)對(duì)“水軍之禍”的大幅報(bào)道
解決之道:評(píng)論網(wǎng)站需改進(jìn)評(píng)分機(jī)制 影片質(zhì)量才是口碑重點(diǎn)
“水軍”事件的另一個(gè)主角,國內(nèi)的影評(píng)網(wǎng)站似乎也該為此類新聞?chuàng)弦恍┴?zé)任。在美國,權(quán)威電影資料庫IMDB網(wǎng)站和爛番茄網(wǎng)站,都曾經(jīng)遇到過類似事件,所以這些網(wǎng)站都在其后對(duì)評(píng)分系統(tǒng)的算法做出了改進(jìn)。作為在國內(nèi)影迷心目中地位頗高的兩大網(wǎng)站也不妨學(xué)習(xí)一下美國同行,在技術(shù)層面作出改進(jìn),減少或淡化“水軍”帶來的惡性影響。
也許,對(duì)于所有國產(chǎn)影片的宣傳方來說,需要注意的并不是影評(píng)網(wǎng)站上的評(píng)分,而是影片的質(zhì)量和影迷真正的口碑。在專家都不再可信的當(dāng)下,一兩個(gè)非專業(yè)性網(wǎng)站的評(píng)分,是不可能對(duì)影片造成太大的影響的,在網(wǎng)上瀏覽的觀眾并不是傻子。而當(dāng)影片質(zhì)量真的上去了,就會(huì)有影迷真心實(shí)意的來做影片的“白水”,例如
《少年派的奇幻漂流》或者
《人再囧途之泰囧》。從近幾年的經(jīng)驗(yàn)來看,與“水軍”扯上關(guān)系的影片,最后票房成績(jī)都差強(qiáng)人意。