幸福的時(shí)候察覺不出，等到分手的時(shí)候才會(huì)馬上意識(shí)到裂隙的產(chǎn)生過程。“二張”組合拆伙后，眾多圈里圈外人士給出了眾多原因，由于二人的知名度太高，以至于這段關(guān)系很難不被“過度解讀”。雖然眾說紛紜，但是總結(jié)起來不外乎“性格說”、“分錢說”和“控制說”。

性格說：

    “二張”的關(guān)系看起來十分互補(bǔ)，嗓門大的張偉平主外，導(dǎo)演張藝謀默默做“背后的男人”。但是，話不多的張藝謀內(nèi)心其實(shí)相當(dāng)敏感，而作風(fēng)粗放的張偉平有時(shí)在人前不留情面批評(píng)張藝謀的行為，都給后者造成了極大影響，只是后者沒有表現(xiàn)出來而已。

分錢說：

    正所謂沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益關(guān)系，再鐵的關(guān)系沒有金錢的滋潤也會(huì)破裂。有媒體分析二人拆伙的一個(gè)重要原因，就是《山楂樹之戀》和《金陵十三釵》等影片的利益分配不均。由于此事可能涉及相當(dāng)多的商業(yè)機(jī)密，所以較難挖料，可信性也相對(duì)較小。不過“十三釵”票房的失利對(duì)于二人的分手有較大的影響。

控制說：

    在所有解釋中，“控制說”可謂是最令人信服的。作為一介投資商人，張偉平是個(gè)只看賬本不看劇本的制片人，這就使得很多時(shí)候會(huì)以商業(yè)訴求來要求導(dǎo)演的創(chuàng)作。最極端的例子無疑就是《金陵十三釵》中貝爾和倪妮的床戲，任何頭腦正常的電影創(chuàng)作者都不會(huì)在一部描寫“國殤”的電影中隨便來一段激情戲，但是“偉哥”顯然找到了自己的方法令“國師”張藝謀低頭。

    而在張藝謀最近接受采訪時(shí)的“反擊”言論中，也可以看到對(duì)于張偉平“商業(yè)裹挾”的不爽。“老謀子”指出《三槍拍案驚奇》這樣的爛片，就是在制片方新畫面的要求下自己才拍的，并且小沈陽和趙本山的“二人轉(zhuǎn)組合”也是在張偉平的要求下才進(jìn)組的。張藝謀更在反擊中表示，“想拍自己愿拍的影片”，直接道出了不愿再讓老搭檔張偉平的“商業(yè)管制”限制自己的文藝創(chuàng)作。

下一頁：塵埃落定：江湖早已翻天變 二張無力再獨(dú)霸