原標(biāo)題：香港電影，商業(yè)化過(guò)了頭？

     香港電影的話題近年一直很受關(guān)注。之前香港國(guó)際電影節(jié)上，香港影人呼出獨(dú)立電影制作的口號(hào)，號(hào)稱要振興港片，更是引人矚目。對(duì)于香港電影，現(xiàn)在討論最普遍的話題主要有以下幾點(diǎn)。

    首先，很多影人提出，香港沒(méi)有《那些年，我們一起追的女孩》和《致我們終將逝去的青春》一類的青春電影，是否香港電影太看重商業(yè)性？香港近十年的確沒(méi)有成功的青春片，但上世紀(jì)80年代左右卻有大量青春電影，包括有《彩云曲》、《檸檬可樂(lè)》、《喝采》和《少女日記》等，可是成績(jī)并不突出，反而《秋天的童話》和《倩女幽魂》等的愛(ài)情電影叫好叫座成為經(jīng)典。至于是否香港片商太看重商業(yè)片而忽略青年人為主題的電影，則無(wú)法否認(rèn)。但時(shí)移世易，現(xiàn)今的中國(guó)內(nèi)地和臺(tái)灣市場(chǎng)青春片的勢(shì)頭甚勁，可能影響香港制片人的想法，會(huì)致力于青春片。另一沒(méi)有青春電影的理由是，香港電影界臺(tái)前幕后都老化了，他們對(duì)青春的理解和年輕觀眾的想法會(huì)有一段距離，這亦是困難所在。不過(guò)，最近有一部由黃修平導(dǎo)演拍攝的電影《狂舞派》在電影節(jié)期間放映大獲好評(píng)，是不折不扣的青春片，而且比同類的街舞為題的電影出色，值得注意。

    其次，就是香港電影以表面的商業(yè)價(jià)值掛帥，間接造成片種太少，題材狹窄，令觀眾寧愿看荷里活（好萊塢）電影。這個(gè)說(shuō)法有其道理，但最大的影響反而是全球化的現(xiàn)象?，F(xiàn)時(shí)無(wú)論兩岸三地的電影都要與全球不同的電影競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)開(kāi)放，民智亦大開(kāi)，要不是有地道特色的優(yōu)秀電影都不可能搶得較佳的市場(chǎng)占有率。至于，要壓倒荷里活，比我們成本高至十億，甚至百億的大制作幾乎沒(méi)有可能。

    有些評(píng)論建議可否拍一些賺錢(qián)的電影，又拍一些低成本的電影去培育人才，改變電影業(yè)青黃不接的現(xiàn)象?，F(xiàn)時(shí)的問(wèn)題是電影要賺錢(qián)并不容易，所以電影公司沒(méi)有看得太長(zhǎng)遠(yuǎn)，培育人才應(yīng)該由業(yè)界工會(huì)和政府（如電影發(fā)展局）合作主導(dǎo)，不能依賴個(gè)別的商業(yè)實(shí)體。

   《鐵甲奇?zhèn)b3》（《鋼鐵俠3》）是中美合拍片，是否顯示將來(lái)的中美合拍片會(huì)比內(nèi)地與香港合拍片多。答案是“應(yīng)該不會(huì)”。因?yàn)橄愀塾蠧EPA之利，比中美合拍手續(xù)簡(jiǎn)單得多，數(shù)量亦未見(jiàn)有減少的跡象。相對(duì)美國(guó)片進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)，港片優(yōu)勢(shì)仍在，但內(nèi)地市場(chǎng)發(fā)展迅速，靈活多變，因時(shí)制宜是永恒法則。