![]() 北美院線
《未來學(xué)大會(huì)》 :形式出彩,主題悲觀
導(dǎo)演:阿里·福爾曼
IMDB評(píng)分:6.7
爛番茄新鮮度:81%
一句話推薦:
《未來學(xué)大會(huì)》絕對(duì)是那種讓人眼前一亮的作品,足夠雄心勃勃的故事搭配新穎的表現(xiàn)形式已經(jīng)成功了一半。
獨(dú)家酷評(píng):
單就《未來學(xué)大會(huì)》第一部分也就是真人表演段落來說,電影邏輯清晰,主題也易于把握:在未來,過氣女明星將被自己的虛擬形象取代,演員成為徹底的懶漢工作。片中主演羅賓·懷特(她飾演的女明星也叫羅賓·懷特)起初抵觸但由于患病的兒子而不得不接受,這一情節(jié)設(shè)定暗示我們電影業(yè)的這個(gè)變化是墮落的。這一部分的結(jié)尾,同時(shí)也是最具情感力度的一段戲:哈威·凱特爾飾演的經(jīng)紀(jì)人動(dòng)之以情勸說羅賓接受三維掃描。他的自白包含“利用他人缺陷”、“自己體內(nèi)住著惡魔”等語,點(diǎn)明了經(jīng)紀(jì)人甚至電影業(yè)的邪惡面目。
然后影片就毫無先兆地進(jìn)入了動(dòng)畫段落。真人羅賓退下了,取而代之的是動(dòng)畫版的年老羅賓。另外,退出歷史的還有電影,人們轉(zhuǎn)而利用致幻藥物獲得慰藉。從大的方面說,這部電影等同于“娛樂至死”的人類歷程。但從微觀也即電影的本身表達(dá)來說,影片卻是思維跳躍的,動(dòng)畫段落的夢(mèng)境疊加加深了晦澀,而主題也轉(zhuǎn)向了老套的反烏托邦。電影的斷裂感明顯,《綜藝》雜志也說:“數(shù)字掃描演員實(shí)際已經(jīng)產(chǎn)生,如果它令阿里·福爾曼那么困擾,那為什么不給羅賓一個(gè)更大的機(jī)會(huì),而不是用平庸的動(dòng)畫來批評(píng)電影業(yè)從有血有肉的真人轉(zhuǎn)向虛擬形象?”
總之,電影只是呈現(xiàn)了一種擔(dān)憂但并沒有深入剖析,實(shí)在可惜。真人和動(dòng)畫的組合令《未來學(xué)大會(huì)》成為一部奇特的電影,但是否佳作則有待探討。
外媒評(píng)論:
福爾曼以拍紀(jì)錄片出道,卻拋棄了具體描寫與扎實(shí)敘述。——《好萊塢報(bào)道》
像片中的女主演一樣,《未來學(xué)大會(huì)》是一部沒有實(shí)現(xiàn)其潛力的野心作品。——《洛杉磯周刊》
(文/by藍(lán)闋) |