爛番茄網(wǎng)站改革評分規(guī)則

1905電影網(wǎng)訊 作為北美著名的電影評論以及評分網(wǎng)站，爛番茄的分數(shù)，一直以來都是眾多影迷在觀影前了解一部電影的最直觀參數(shù)。近幾年，爛番茄一直都在修改自己的評分規(guī)則，目的是“提高粉絲活躍度”以及“提高數(shù)據(jù)相關(guān)性”。

只不過，爛番茄的這些舉措，并沒有在實際意義上產(chǎn)生太多的效果。近日，該網(wǎng)站宣布要進行一系列改革，其中就包括了一個極為重要的舉措：禁止粉絲在一部電影上映之前，就對該片進行評論和打分。按照外媒評論，此舉的作用是禁止水軍在影片上映前“刷分”。無論是集體給影片高分還是集體給影片低分，粉絲在映前的任何打分和評論行為，都被禁止了。不過，一旦影片上映，該限制條件就會自動解除。所以，有人認為，爛番茄的這個舉動，并沒有在實際意義上解決“水軍”的難題。

此外，爛番茄還宣布了諸如要將普通用戶評論和專業(yè)影評人評論分開、普通用戶“想看指數(shù)”實時更新等一系列舉措。很顯然，爛番茄的這些改革目的還是為了讓分數(shù)能夠更好地展現(xiàn)一部電影的實際水準，而不是依附于流量和粉絲，做社交類型的網(wǎng)站。

對電影的評分以及評分系統(tǒng)，一直以來都是評論圈的一個爭議熱點，無論是IndieWire的A、B、C、D的評分，IMDb的十分制，還是metacritic的百分制，亦或是爛番茄的“新鮮度”。都是打分體制下的不同表現(xiàn)方式。2017年，知名的制片人布萊特·拉特納，在接受《娛樂周刊》采訪時表示“爛番茄是現(xiàn)在電影文化中最糟糕的組成部分”。雖然他本人很尊重電影評論和影評人，但是“現(xiàn)在關(guān)于影評的種種討論，都僅僅是一個數(shù)字。有多少正面數(shù)字，有多少負面數(shù)字。”圈內(nèi)的制片人，見面就會問“Hey，你得了多少分”。

那種有著建設(shè)性意見和藝術(shù)前瞻性的評論，消失不見。一切都是分數(shù)，以及，好和壞。很顯然，爛番茄看到了分數(shù)上的弊端，并且希望在分數(shù)的準確性上做出變革和表率作用。就在布萊特·拉特納批評爛番茄后，爛番茄曾經(jīng)回應(yīng)稱：“我們相信，分數(shù)不過只是人們討論電影的起點。在看過電影之后，人們會有自己的想法，并且去討論它。”現(xiàn)在，爛番茄已經(jīng)做出了改革，效果如何，拭目以待。