作為一個(gè)職業(yè)的爛片獵魔人，毒舌滿級(jí)學(xué)者，“除了雞蛋里的骨頭不挑什么都挑俱樂部”會(huì)員。
Sir。
……最近遇到了對(duì)手。
一開始“誰給你的勇氣”。
然后是“有點(diǎn)意思啊”。
再后來“大佬！你是大佬！”
Sir服了。
第一，人家不吐槽爛片，專門吐槽影史經(jīng)典。
第二，吐槽句句實(shí)錘，還嘴的余地都沒有，電影大師也得乖乖認(rèn)輸。
什么來頭？
《技術(shù)評(píng)論》
Technique Critique
光看這個(gè)名字，似乎有點(diǎn)太嚴(yán)肅。
Sir覺得還能給它個(gè)名字叫做：硬核技術(shù)吐槽秀。
出自美國(guó)技術(shù)流雜志《連線》（Wired）。
目前出了一季，共19集，每集十來分鐘到半小時(shí)不等。
節(jié)目組找來了來自各行各業(yè)的專業(yè)人士，比如口音專家、外科醫(yī)生、犯罪高手、資深黑幫成員……
（咦，好像哪里不對(duì)。）
看電影片段。
不干別的，專門來找茬。
不乏《教父》《疤面煞星》這樣的經(jīng)典，也有《愛爾蘭人》《良醫(yī)》《大西洋帝國(guó)》這樣的新作。
甚至是那些有“神作”之稱的作品如《黑暗騎士》等，在這些專家的眼里——
都！有！Bug！
別急，Sir這就給你介紹。
人物傳記片，我們通常最關(guān)注的是演員是不是做到形似和神似。
但還有一點(diǎn)我們經(jīng)常忽略了——
口音。
所謂“不見其人，先聞其聲”。
人物一開口，就決定了是否“有內(nèi)味兒”。
口音專家Eric Singer，從口音的角度分析了31名演員所演繹的名人角色。
在他的分析之下，光是聽口音就能看出，什么叫做貨真價(jià)實(shí)的影（xi）帝（jing）。
最近每天都在熱搜的美國(guó)總統(tǒng)特朗普。
《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》喜劇演員埃里克·鮑德溫曾經(jīng)奉獻(xiàn)出神級(jí)還原。
像到連多米尼加一家報(bào)紙把他誤認(rèn)成了特朗普本人。
但，他只是外貌像嗎？
不。
在口音專家看來，埃里克·鮑德溫演得最好的地方在于，發(fā)音方式和說話時(shí)的停頓。
不信你細(xì)看。
發(fā)音的口型不僅模仿得惟妙惟肖，還為了在綜藝上更有“笑果”而加強(qiáng)了夸張的效果。
在整集節(jié)目里，口音專家看片段幾乎都是一臉慈祥，面帶微笑，然后開始吹彩虹屁分析演員們的模仿能力。
因?yàn)檫@集的選段大多都是影帝影后級(jí)的演員（有些可能還是他指導(dǎo)過的）。
△ 老鐵你的眼里要流出蜜了……
包括威爾·史密斯演穆罕默德·阿里，西恩·潘演哈維·米爾克，本·金斯利演甘地，梅麗爾·斯特里普演茱莉亞·切爾德，娜塔莉·波特曼演杰奎琳·肯尼迪……
有些是因?yàn)楹粑屯ｎD做得像，有些是抓住了原型人物對(duì)元音的發(fā)音特征，有些是因?yàn)檠莩隽藠A雜了其他地方口音的英語(yǔ)。
唯獨(dú)。
這一位——
沒錯(cuò)，阿什頓·庫(kù)徹。
專家的表情是這樣的。
仿佛內(nèi)心一萬只草泥馬奔騰而過卻不好意思罵臟話最后才憋出了一句：真的非常糟糕。
△ 有攝影機(jī)在拍我有苦說不出
我們可憐的阿什頓·庫(kù)徹到底做錯(cuò)了什么，要接受這樣的公開處刑？
好啦，上面那條口音專家只能算是開胃菜。
重頭戲開始了。
醫(yī)療劇。
國(guó)產(chǎn)劇的車禍高發(fā)路段。
但向來被我們夸為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿绖∧兀?/span>
同樣逃不過專家的火眼金睛。
創(chuàng)傷外科及重癥加護(hù)科研究醫(yī)生Annie Onish表示，也就你們外行是看熱鬧，我們看到的是鬧心。
比如，最容易引人誤解的一個(gè)。
心臟被取出后，——
看上去挺真實(shí)，還會(huì)撲通撲通跳。
Annie醫(yī)生看了一臉嫌棄說，最大的bug是——
在切下來之后它是不會(huì)（一直在）跳動(dòng)的
9分神劇《良醫(yī)》。
這一幕說的是，男主角肖恩·墨菲醫(yī)生懷疑運(yùn)送中的肝臟有問題。
摸了幾下他發(fā)現(xiàn)有部分變硬了。
然后他就非常確定地說，這肝臟里面有血塊。
雖然這正是男主角色設(shè)定里所擁有異于常人的技能，但現(xiàn)實(shí)里，這是完全不可能的。
除非……
你指尖能產(chǎn)生超音波影像。
神醫(yī)？不存在的。
至于很多影迷心目中的神作《黑暗騎士》。
“小丑”希斯·萊杰穿護(hù)士服潛入醫(yī)院并挑釁“雙面人”阿倫·艾克哈特的這段，也被Annie醫(yī)生掀翻了老底。
護(hù)士服？
好看是好看。
但。
太過時(shí)了。
一般都是短袖上衣+制服上衣就完事，還搞條腰帶多礙事啊。
還沒完。
如果現(xiàn)實(shí)里真有人燒成“雙面人”那個(gè)樣，基本上他都是被插著管，身上連著很多的醫(yī)療儀器，還得吊點(diǎn)滴，整個(gè)人都處于非常虛弱的狀態(tài)。
見到小丑能那么激動(dòng)地晃？
那是絕對(duì)不可能發(fā)生的事。
最最最最最令人意外的一個(gè)醫(yī)療bug，還是它——
海綿棒。
這既是最常見的道具，也是用錯(cuò)最多，被誤解最深的工具。
因?yàn)椋＞d棒其實(shí)并非像大多數(shù)醫(yī)療劇所使用的那樣，用來清理血污。
而是以紗布包裹敷料鉗，用于身體內(nèi)部，仔細(xì)清洗傷口深處極為脆弱組織的工具。
除此之外，還有進(jìn)隔離病房不戴護(hù)目鏡、X光片拿反、戴閥面罩用錯(cuò)……
醫(yī)生會(huì)看醫(yī)療劇嗎？
大概就像輔導(dǎo)小學(xué)生作業(yè)一樣讓人頭大吧。
對(duì)于我們來說，絕大部份的犯罪知識(shí)，都是通過影視劇里學(xué)會(huì)的。
（如果不是，在這里先respect了）
但電影教給我們的東西。
實(shí)用，啊不，正確嗎？
節(jié)目請(qǐng)了擁有21年鑒識(shí)經(jīng)驗(yàn)的法醫(yī)Matthew Steiner，和坐了12年牢的前美國(guó)最大的珠寶搶劫犯Larry Lawton（現(xiàn)在已經(jīng)從良給警方當(dāng)顧問）來吐槽。
兩人分別從執(zhí)法人員和違法份子的角度來吐槽影視作品里的bug。
先說法醫(yī)。
9分神劇《火線》。
多米尼克·韋斯特為了找出謀殺現(xiàn)場(chǎng)的子彈軌跡，拿起了槍在現(xiàn)場(chǎng)比劃。
殊不知，當(dāng)他一拿起槍，Matthew法醫(yī)就開始吐槽。
喂喂喂，誰會(huì)拿著真槍在犯罪現(xiàn)場(chǎng)揮舞啊，走火怎么辦？！
出于安全考慮，是不可能這么干的。
正常的程序應(yīng)該是去看彈道方向，從哪里射向哪里，有沒有發(fā)生折射，彈坑深淺如何，然后回實(shí)驗(yàn)室用專業(yè)儀器再詳細(xì)檢查。
除了抓工作程序不規(guī)范的bug，被吐槽更多的，還是對(duì)法醫(yī)工作的“神化”。
無論是電視劇《閃電俠》里看了下輪胎印就知道是出自什么特定車輛；
還是電影《失眠癥》里沒有尸檢，在昏暗的環(huán)境下，光看表面?zhèn)诰湍苤朗芎φ呤苓^什么樣的傷且受傷程度深淺；
甚至是電視劇《靈書妙探》里能奇跡般地從混凝土里完整地分離出尸骨。
這些其實(shí)都是為了娛樂效果，因?yàn)樵趯?shí)際操作上，幾乎不可能直接辦到。
好片不一定專業(yè)，專業(yè)的未必是好片。
比如這部——
《二流警探》。
雖然和名字一樣，評(píng)分也很二流，豆瓣和IMDb都只有6分多。
但卻獲得專家的一致好評(píng)——
干得太地道了！
看來，大多數(shù)的影視劇不太了解警察是怎么辦案的。
那他們懂得犯罪嗎？
阿爾·帕西諾主演的高分佳作《導(dǎo)火線》。
一群人搶銀行，運(yùn)現(xiàn)金。
就這么個(gè)動(dòng)作看上去是不是覺得沒什么問題？
但“過來人”Larry卻不那么認(rèn)為。
這完全不真實(shí)
不真實(shí)的地方在于——
拿著那么大一袋錢，他們運(yùn)得也太輕松了叭！
雖然說搶現(xiàn)金最實(shí)際，因?yàn)椴挥弥虚g商賺差價(jià)，但問題是……
現(xiàn)金其實(shí)比你想象中要重得多。
每張紙鈔有1克重，而動(dòng)圖里的那袋現(xiàn)金起碼重32公斤。
他們拿著那袋錢揮來?yè)]去，就像拎著菜市場(chǎng)買來的菜那么輕松。
別！傻！了！
但更硬核的還是他的經(jīng)驗(yàn)之談——
搶現(xiàn)金不如搶鉆石，搶一卡車的畢加索名畫還不如搶一卡車的蘋果手表。
為何？
因?yàn)?顆鉆石也就1個(gè)一分錢硬幣的大小，而且1顆就能賣10萬美元了。
又輕又賺錢，干嘛還要搶現(xiàn)金呢？
所以實(shí)際上搶鉆石的人更多。
同樣地，搶名畫不如搶蘋果手表的原因也是在于，便捷。
在電影《天羅地網(wǎng)》里，富可敵國(guó)的富豪皮爾斯·布魯斯南，為了追求刺激而去搶莫奈的名畫。
Larry看了表示，雖然他確實(shí)見過有錢人會(huì)為了得到某些特別想得到的東西而雇人去搶，但肯定不會(huì)自己出手。
而且你都富可敵國(guó)了，你有上億美元身價(jià)，為何還要冒著坐牢的危險(xiǎn)去搶只值百萬美元的東西呢？
說到這里，節(jié)目組忍不住出聲了，那如果人家就是為了追求刺激感呢？
這位前美國(guó)最大的珠寶劫匪，7年內(nèi)搶了超過1500萬美元，在聯(lián)邦監(jiān)獄待了12年的“過來人”如是說——
哈哈哈哈哈哈哈哈。
而且就算成功搶到了名畫，更重要的問題還在后頭。
你要怎么賣出去換錢？
除非是有特定買家，不然一幅名畫是不會(huì)那么容易賣得出去的。
相比之下，蘋果手表就容易賣多了。
所以他給犯罪片的建議是：
你們要拍搶劫戲，就搶點(diǎn)可以賣出去的東西。
不過，需要特別提醒的是。
犯罪行為，切勿模仿！?。?/span>
要說最神秘，也是最傳奇的吐槽。
來自黑幫和臥底。
節(jié)目組找來了31年職業(yè)生涯都在危險(xiǎn)組織如黑手黨和販毒集團(tuán)等當(dāng)臥底的，F(xiàn)BI退休探員Mike McGowan。
第一條吐槽的，就是昆汀·塔倫蒂諾驚艷四座的處女作《落水狗》。
電影中說，當(dāng)臥底就得像馬龍·白蘭度，演技要好。
但，Mike探員一上來就打臉了。
他整部戲最不喜歡的，就是說當(dāng)臥底就要演戲的這段。
因?yàn)檠輵蛴蠺ake two，但當(dāng)臥底沒有。
一次沒演好，不是搞砸調(diào)查，就是死路一條。
另外一部經(jīng)典，由馬丁·斯科塞斯執(zhí)導(dǎo)，翻拍自《無間道》的《無間道風(fēng)云》。
Mike探員表示，假的成分比較多。
比如一次交易20個(gè)人參加，分明是在玩火。
因?yàn)槿魏稳硕加锌赡艹蔀榕e報(bào)者。
還有一個(gè)共識(shí)就是，黑幫交易總喜歡在荒涼的工廠或者車庫(kù)進(jìn)行。
實(shí)際上并不是這樣的。
如果有重要會(huì)議，他們會(huì)選在廣場(chǎng)飯店的大廳。
為什么選那么顯眼地方？
因?yàn)槟洳卦谌巳褐?，其?shí)更安全。
最近還有一段關(guān)于黑幫戲的吐槽，則是另外一個(gè)新聞聚合網(wǎng)站Buzzfeed的出品。
他們請(qǐng)來了的是，爺爺曾是令人聞風(fēng)喪膽的科倫坡家族的二把手，他卻最終為愛金盆洗手，活著退出了曾宣誓誓死效忠的黑手黨的Michael Franzese。
△ 想知道他的傳奇故事，可以自行搜索
這位大佬的點(diǎn)評(píng)，真實(shí)而無情。
黑幫經(jīng)典《教父》？
他打了0分。
為啥？
因?yàn)?，太TM假了。
在我們意大利黑幫圈，可不是你們演的這樣哦。
比如莫·格林辱罵麥克·柯里昂是幾內(nèi)亞人（Guineas），結(jié)果兩個(gè)人還繼續(xù)談判，這是絕不可能發(fā)生的。
因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)里，沒說完他就會(huì)被揍了。
羅伯特·杜瓦爾飾演的軍師角色也很不科學(xué)。
因?yàn)檐妿熢诂F(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在，成為軍師之前必須得宣誓成為黑幫成員，更大的問題在于，《教父》中的軍師一角甚至都不是意大利人。
現(xiàn)實(shí)中，如果你不是意大利人，是絕不可能加入意大利黑幫的。
而Sir很喜歡的《愛爾蘭人》同樣被他批得體無完膚。
因?yàn)?，屁話太多了?/span>
比如，羅伯特·德尼羅選槍的場(chǎng)景。
看到這一幕，他沒看完就喊停了。
因?yàn)榕_(tái)詞實(shí)在太蠢。
實(shí)際上他們用槍時(shí)并不會(huì)使用消音器，因?yàn)樗麄儾幌朐谘b消音器的時(shí)候弄出動(dòng)靜，然后讓要?dú)⒌娜伺芰恕?/span>
消音器也不能完全消除聲音。
要干活，有啥用啥，直接開干。
電影里的這些bug，他都有解釋權(quán)。
因?yàn)椤稅蹱柼m人》中出現(xiàn)的喬·科倫坡被射殺的劇情，真實(shí)發(fā)生過，而當(dāng)時(shí)，他就在10步遠(yuǎn)的地方。
《愛爾蘭人》的故事，原型就是他的家族故事。
那么，他給了滿分的是哪部？
《辛普森一家》。
先別笑。
這段的劇情講的是黑幫收債。
庫(kù)斯提交不出錢還債，問能不能先付5美元擋一擋。
臺(tái)詞里甚至出現(xiàn)了真實(shí)的黑幫人物“胖子托尼” （Fat Tony）。
△ Fat Tony在辛普森系列里其實(shí)出現(xiàn)了起碼9次
結(jié)果就是，他被大揍一頓。
在Michael看來，這段真實(shí)的地方就在于——
欠債還錢，天經(jīng)地義。
先付5美元也沒用，只要你欠了黑幫錢，就肯定逃不掉。
我是硬核吐槽的結(jié)束線
說實(shí)話，Sir不是專業(yè)人士。
所以上面這些bug，也幾乎都沒怎么能發(fā)現(xiàn)。
但作為普通觀眾，是不是就真的沒法給劇組“抓蟲”呢？
那倒不一定。
雖說有些細(xì)節(jié)只是一閃而過，但對(duì)于一部作品來說，對(duì)細(xì)節(jié)的嚴(yán)謹(jǐn)程度其實(shí)代表著創(chuàng)作人員對(duì)作品的態(tài)度。
它未必能對(duì)接現(xiàn)實(shí)中的真實(shí)。
也依然要最大程度營(yíng)造，觀眾感受上的真實(shí)。
就是說。
一部電影，不是操作的入門指南。
而是在兩個(gè)小時(shí)里，為我們打開另一個(gè)世界。
在那里，現(xiàn)實(shí)會(huì)短暫地失去它的地心引力——
不管你信不信都好。
人是會(huì)飛起來的。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
分享到：
