年末大家最關(guān)心什么？
年終獎嘛！
Sir今天沒有福利要發(fā)，但可以帶你們看別人發(fā)福利。
電影圈每年也會發(fā)年終獎，不過名字逼格高一點：
××年度十佳。
而且每年有不同“老板”，根據(jù)自己口味選出片單，既是獎勵，也是分享（嗯沒有錢）。
分析這幫“老板”的品味偏好，是Sir每年一大樂趣。
這不，前兩天一位業(yè)內(nèi)大老板就率先公布結(jié)果。
《時代》雜志，2020年十佳電影。
且，排名分先后。
看到這個片單，Sir的表情，大概是這樣。
嗯，一位十分有性格的“老板”。
他的選擇不一定服眾，你也可能會質(zhì)疑他的品味或者用心。
但Sir相信。
電影，不是批判對與錯，黑與白的工具。
它的魅力恰恰在于包容。
包容不同的喜好和觀點。
也包容所有背景不同、身份不同、種族不同的人，各自珍貴且真摯的感悟。
從這點來說，這份片單值得一品。
開盤。
TOP 1
《第一頭牛》
導(dǎo)演：凱莉·萊卡特
主演：約翰·馬加羅 / 奧賴恩·李 / 勒內(nèi)·奧貝爾若努瓦 / 托比·瓊斯
口碑極度割裂。
面對普通觀眾，表現(xiàn)平平：
豆瓣7.6，IMDb7.0，爛番茄爆米花指數(shù)59%。
而面對較專業(yè)的影評人、媒體人……
堪稱驚艷：
專業(yè)影評網(wǎng)站MTC評分89，爛番茄新鮮度96%。
更值得注意：
在另一個榜單，世界頂級權(quán)威電影網(wǎng)站Indiewire首席影評人Eric Kohn評出的2020年二十大佳片中，《第一頭牛》依舊是第一。
換句話說——一部行內(nèi)有門道，行外不熱鬧的作品。
Sir越發(fā)好奇，它有啥魅力。
故事發(fā)生在美國西部拓荒時期的1820年代。
來西部闖蕩的廚師Cookie，救下被俄國人追殺的中國移民King Lu。
兩人好不容易撿回條命，又都長期受壓迫，一見如故。
決定共同在蠻荒西部碰運氣。
那里生存條件惡劣，拓荒者們普遍營養(yǎng)不良，還面臨疾病、野獸、印第安人的威脅。
主角二人一合計，搞點小生意唄。
一個當(dāng)廚子，一個當(dāng)商販，搭伙開了家甜品店。
核心原材料，當(dāng)?shù)乩洗髣倓傆嗁彽囊活^奶牛。
別誤會。
這可不是什么天使投資。
倆外地人，原始資本積累，只能靠偷。
每天趁著夜晚跑去擠奶。
因為有奶香加成，他們家做的甜點味道好，價格還不貴，很快在拓荒者中間打開名氣。
銷量爆漲，顧客絡(luò)繹不絕，產(chǎn)品供不應(yīng)求。
兩人生意越做越好，都覺得找到了自己的美國夢，直到被當(dāng)?shù)氐睦洗蟀l(fā)現(xiàn)，不得不逃亡。
故事聽起來沒啥特別??？
Sir看到結(jié)尾，也特別平靜：
在疲于奔命的分散又重逢后，兩人精疲力竭地躺在河邊林間的一塊空地上安靜地睡了過去。
完。
這……年度最佳？？？
等等。
如果把結(jié)尾和電影開頭連起來——故事神奇地“生”出另一個故事。
電影開場：一個穿著羽絨服的現(xiàn)代女孩，在河邊的小樹林里，發(fā)現(xiàn)兩具白骨。
開場就交代結(jié)局：
一個美國人，一個中國人，曾為了一個致富夢，共同奮斗，以至于生前同寢，死后同眠，直到一百多年后才被人發(fā)現(xiàn)。
如果只把它看成一則哀嘆夢想的悲劇，想簡單了。
它的表達，從選片人的理解中能窺見一二。
選片人Stephanie Zacharek這樣評價這部電影：
“這是一個提醒：所有美國人今天所擁有的，都是從那些在白人知道前就存在于這塊土地上生活的人那里偷來的，而不是借來的——這些先輩丑陋的行為是今天繁榮的基礎(chǔ)?！?/span>
但同時，她也說：
“《第一頭?！肥沁@片被我們稱為美國的荒蕪之地中的一首歌，在那兒，柔情仍然是最珍貴的東西?！?/span>
意思大概明了。
但對于大部分國內(nèi)觀眾，依然很難理解。
在Sir看，《第一頭?！纷钫滟F的不是想法。
而是不帶任何偏見的，純凈的洞察。
導(dǎo)演凱莉·萊卡特并沒有控訴什么，只是把視角放在了那個年代兩個弱小的普通人身上。
電影有溫柔的A面——把那個蠻荒時代的殘忍、掠奪、壓迫，以及充滿話題性的美國種族歷史等討論，放在兩個底層人之間互幫互助的友誼上。
亦有殘忍的B面——感動背后，是美國夢碎成一地的聲音。
取哪一面，不取決于你站哪邊。
而是你處于一個什么樣的時代。
TOP 2
《科尼采夫》
導(dǎo)演：亞歷山大·訥訥烏
主演：Razvan Lutac / Mirela Neag / Catalin Tolontan / Tedy Ursuleanu / Vlad Voiculescu
這部羅馬尼亞紀錄片Sir曾經(jīng)詳細說過，《令人發(fā)指的真實紀錄片，用命曝光的黑幕，不該只有127人知道》。
事情起源于一場意外火災(zāi)。
27人死亡，180人受傷。
導(dǎo)致總理引咎辭職。
有點小題大做？
這只是一個開始。
受傷的人中，37人重傷送院治療。
結(jié)果四個月內(nèi)，傷者全數(shù)死于嚴重的細菌感染。記者鏡頭里，住院患者的傷口處甚至長了蛆蟲（不是醫(yī)療手法，是醫(yī)院狀況堪憂）。
甚至還有輕傷的人，因為住院感染加重，直接死掉。
事情一曝光，舉國嘩然，群情激憤。
查。
一查到底。
可是在羅馬尼亞，遠沒有這么簡單。
從消毒劑不合格，查到山寨藥廠壟斷供應(yīng)鏈；
從醫(yī)院管理不當(dāng)，人員短缺，查到上下其手的驚天腐敗。
最后，政府、衛(wèi)生部、醫(yī)療系統(tǒng)、醫(yī)藥系統(tǒng)……衛(wèi)生部長、前市長、前院長、現(xiàn)市長，沒有一個干凈。
連大選結(jié)束選出來的，新的黨主席，也是一個手上就經(jīng)營著19家醫(yī)院，吃人血饅頭的腐敗頭子。
沒救了。
注意，這不是電影，而是紀錄片（現(xiàn)實）。
換言之，這是羅馬尼亞過去幾年真實發(fā)生的事情。
這種程度的惡，固然能輕易引起公憤。
但善意，更需要被看到。
《科萊采夫》真正的主角們，是那些藏在鏡頭后，默默地為揭露這些丑聞而戰(zhàn)斗的調(diào)查記者。
這也是《時代》雜志選擇它的原因：
這也深深地印證了，調(diào)查性新聞在任何一個試圖歪曲真相為自己服務(wù)的國家里的力量和必要性。
這一票，Sir跟了。
TOP 3
《芝加哥七君子審判》
導(dǎo)演：艾倫·索金
主演：埃迪·雷德梅恩 / 艾利克斯·夏普 / 薩莎·拜倫·科恩 / 杰瑞米·斯特朗 / 約翰·卡洛·林奇
同時也是Sir心中的年度十佳候選之一（寫過，《好萊塢以電影為檄文向總統(tǒng)開炮，今年大選，誰將離開白宮？》）。
一群反戰(zhàn)活動家因在1968年的民主黨全國代表大會上共謀煽動暴力而受到審判。
美國歷史上最臭名昭著的審判之一。
電影的優(yōu)秀，兩個關(guān)鍵點：
一，導(dǎo)演兼編劇艾倫·索金。
招牌式高密度、精準有力的臺詞設(shè)計，穿插歷史和現(xiàn)實的剪輯，用龐大的信息量推動觀眾去了解這場審判的前因后果。
法庭上的勾心斗角，唇槍舌劍，兩派政治觀點的針鋒相對，最后營造出一場酣暢淋漓的觀影效果。
這是電影技法上，最“好看”的地方。
二，則是戲里戲外的隱喻。
十月中旬上線，碰上2020美國大選戰(zhàn)至最酣。
這部片，給一貫標榜自由進步價值觀的美國進步派群體，狠狠打進一管“雞血”。
尤其電影中對2020年社會現(xiàn)實的反映，刀刀見血，字字誅心。
呵呵。
原來，相同的事依舊發(fā)生（壓迫、歧視、濫用權(quán)力），世界從未改變過。
而電影，卻是一面善變的鏡子。
如果你能從中看到歷史的荒誕。
它也能照出你內(nèi)心的悔恨。
TOP 4
《大衛(wèi)·伯恩的美國烏托邦》
導(dǎo)演：斯派克·李
主演：大衛(wèi)·伯恩
導(dǎo)演斯派克·李，理念依舊超前。
把百老匯經(jīng)典“搬運”上網(wǎng)——在105分鐘里呈現(xiàn)出一場完整的，高水準的百老匯演出（電影同名作品）。
主角大衛(wèi)·伯恩，蘇格蘭裔美國歌手、詞曲作家、音樂家、唱片制作人、藝術(shù)家、作家、演員以及電影制片人。
美國新浪潮音樂的傳奇樂隊“傳聲頭像（Talking Heads）”的主唱兼吉他手，早在2002年就和樂隊一起入選過搖滾名人堂。
更曾在1988年，和坂本龍一、蘇聰一起憑借《末代皇帝》拿到過奧斯卡最佳原創(chuàng)配樂。
Sir很難從電影的角度去評價這部作品。
它更像是一部脫離“電影”基本形式的“演出錄像”。
“這不是一部故事電影，而是老導(dǎo)演斯派克李拍攝的美國老歌手之百老匯音樂會，簡約的舞臺形式，生動地紀錄片處理，19首歌曲演唱下來，氣氛熱烈自然，讓觀者像直接到百老匯看了一場精彩現(xiàn)場音樂會，不錯！”
——導(dǎo)演謝飛
它的紀錄和傳播價值，遠大于紀錄片的水準本身。
至于它想要表達的主題？
《時代》評價：
“李完全抓住了伯恩意圖的緊迫性：（不論）以任何有意義的方式生活我們都必須保持聯(lián)系。這是一個非常簡單且根本的原則?！?/span>
這個原則，紀錄片最后一幕展現(xiàn)得很動人：
演出結(jié)束，作為傳奇音樂人的伯恩，推著自行車從側(cè)門出來，然后騎著車離開，和普通人一樣。
融入城市，融入生活。
TOP 5
《情人的搖滾》
導(dǎo)演：史蒂夫·麥奎因
主演：Amarah-Jae St. Aubyn / 邁克爾·沃德 / Shaniqua Okwok
導(dǎo)演史蒂夫·麥奎因曾憑借《為奴十二年》拿過奧斯卡最佳影片。
這個電影來源于他和BBC的一個劇集創(chuàng)意，用6集講述5個1960年代末至1980年代中期倫敦西印度社區(qū)的不同故事，但之后這五個故事被他擴充成了五部長片電影。
《情人的搖滾》是第二部，也是最短的一部。
由于目前還在上映期，所以Sir也沒法看到。
《時代》給出的入選原因是：
“雖然它是系列中最短的一部，但它使人催眠般的美麗是不可估量的。
它捕捉到了只有那一個夜晚的能量和希望，以及在更大，更冷的世界中尋求慰藉和團結(jié)的意義，在僅僅68分鐘的詩意中就捕捉了一個時間的宇宙?！?/span>
又是詩意又是宇宙的……
這種中學(xué)作文式措辭，Sir覺得除非好炸天，不然都是尬吹。
且蹲一個資源吧。
TOP 6
《艾瑪》
導(dǎo)演：奧特姆·代·懷爾德
主演: 安雅·泰勒-喬伊 / 強尼·弗林 / 比爾·奈伊
經(jīng)典英倫愛情喜劇又雙叒叕翻拍了。
簡·奧斯汀原著。
主人公艾瑪是一個自命不凡的富家少女，曾發(fā)誓終身不嫁。
但她最大的愛好卻是當(dāng)紅娘，在各種亂點鴛鴦譜間，意外墜入愛河，最后獲得了真愛。
畫面美，風(fēng)景美，調(diào)色美……
Sir的意見：
推薦美術(shù)生，西方文學(xué)愛好者，服裝設(shè)計師，室內(nèi)設(shè)計師，以及朋友圈網(wǎng)紅攝影師觀看。
此外，實在找不出入選十佳的理由。
TOP 7
《狼行者》
導(dǎo)演：湯姆·摩爾 / 羅斯·斯圖爾特
主演：肖恩·賓 / 霍納·妮芙茜 / 伊娃·惠塔克 / 西蒙·邁克伯尼 / 湯米·蒂爾南
導(dǎo)演湯姆·摩爾的作品《海洋之歌》曾在大陸上映過，超過13萬人打出了8.8的高分，上影節(jié)最佳動畫，還提名奧斯卡。
這一次的主題依舊是愛爾蘭民間故事。
講述一個11歲女孩羅芬的神奇經(jīng)歷，探討人與自然，秩序與野性之間的關(guān)系。
就預(yù)告來看，畫風(fēng)清新可愛。
目前豆瓣開分8.3，IMDb8.4，評價也是一片叫好。
顯然，導(dǎo)演又一次贏得了觀眾的認可。
目前Sir還沒有看到原片。
《時代》的選片理由也非常淳樸：
irresistible。
無法抗拒。
TOP 8
《無依之地》
導(dǎo)演：趙婷
主演：弗蘭西斯·麥克多蒙德 / 大衛(wèi)·斯特雷澤恩 / 德里克·賈尼斯 / 泰·斯特雷澤恩
Sir今年最期待的作品之一。
兩個名字：
趙婷+麥克多蒙德。
科恩嫂的實力，我們在《三塊廣告牌》里見識過。
放下“華人之光”的偽光環(huán)，趙婷也是當(dāng)下全球最矚目的女導(dǎo)演之一。
三部長片，部部強大。
處女作《騎士》，入圍戛納。
漫威馬上找她執(zhí)導(dǎo)女性超英《永恒族》。
還有這部剛剛登陸北美院線的《無依之人》。
兩位女性創(chuàng)作者首次合作，不久前已經(jīng)過威尼斯官方認證（摘下金獅獎）。
電影講述了一個60多歲的女人在經(jīng)濟大蕭條中失去一切，成為居住在貨車里的現(xiàn)代游牧民，流浪人生。
外媒紛紛夸贊趙婷敏銳地捕捉到了美國社會城市與農(nóng)村之間的縫隙，用一部類似于公路片的類型，展現(xiàn)出了電影的“詩意”。
不奇怪。
趙婷大部分人生，就是在美國西部原野度過的。
而且，趙婷的厲害之處就在于——她的觀察和表現(xiàn)之細膩，幾乎讓作品跨越空間和背景的隔閡。
主人公有一句臺詞聽起來很扎耳：
我不是homeless，我只是houseless。
房子和家。
無論美國還是中國，乃至全世界，這都是讓成年人共情的兩件事。
都說家是安放靈魂的地方。
那漂泊的靈魂呢？
不配有家嗎？
Sir去翻了翻劇照，電影的光影很淡，穿透世俗，并透出一絲涼意。
這大概就是導(dǎo)演不經(jīng)意得出的結(jié)論：
有家之人，無依之人，其實并不矛盾。
TOP 9
《朱尼滕小姐》
導(dǎo)演：Channing Godfrey Peoples
主演：妮可·貝哈瑞 / 肯德里克·桑普森 / Alexis Chikaeze
一個簡單的勵志故事。
前選美選手，現(xiàn)單身母親，把自己的女兒培養(yǎng)成新選美冠軍。
背景卻很復(fù)雜：
種族，成長，母女，教育，以及多元文化。
個個都踩在美國社會矛盾的G點上。
這劇評價也非常直白了：
"Miss Juneteenth is a tapestry of a whole community, a reminder that this country is much bigger—and richer, and more diverse—than we tend to think."
翻譯成我們的語氣：美國比想象中要大得多，要堅定地走“多元文化”的路線不動搖……
政治正確雖遲但到。
TOP 10
《比爾和泰德尋歌記》
導(dǎo)演：迪恩·帕里索
主演：基努·里維斯 / 薩瑪拉·維文 / 安東尼·卡里
豆瓣5.9分，IMDB6.1。
本以為是這個片單的最大敗筆。
結(jié)果一看，真讓Sir發(fā)現(xiàn)了一個寶藏。
前兩部《比爾和泰德歷險記》《比爾和泰德暢游鬼門關(guān)》上映于1989、1991年，時隔三十年重啟。
這是個非常胡來的電影系列。
品品第一部劇情：
兩個酷愛玩音樂的少年為了通過中學(xué)歷史考試，乘坐穿越時空的電話亭把各種歷史名人綁架到學(xué)校來場外應(yīng)援。
比如弗洛伊德、林肯、拿破侖，貝多芬、圣女貞德，成吉思汗、蘇格拉底……
然后。
試也不考了。
帶他們玩音樂，吃漢堡，各種搞怪就是電影主線。
第二部更離譜……
讓他們穿越地獄、人間，最后居然把死神找來一起組團玩樂隊，腦洞開到天際。
如今原版人馬回歸，拍了這部《比爾和泰德尋歌記》。
倆主演基努·里維斯和薩瑪拉·維文，頂著?的發(fā)量，還有5倍不止的肚子，堅持沙雕，堪稱不忘初心。
也難怪連《時代》雜志都在大喊“爺青回”。
在毫無疑問的可怕的一年中，誰不需要瘋狂，熱情洋溢，令人欣喜的樂觀情緒？
你能發(fā)現(xiàn)，這次片單的評選標準非常飄忽。
它為小眾逼格沉醉，也為世俗樂趣吶喊；
時而讓你質(zhì)疑落入政治正確的俗套，又馬上展現(xiàn)對先鋒表達的力挺。
這就對了。
片單背后，就是一個復(fù)雜而真實的個體。
Stephanie Zacharek，時代周刊的首席影評人。
她還曾做過2015年普利策獎的評委，是個從業(yè)很多年的老媒體人。
作為一名美國職業(yè)媒體人，她的選片顯然有著強烈個人傾向。
堅持自由派的理想主義，關(guān)注少數(shù)族裔，強調(diào)社會進步，反思國家歷史……
即便里面有幾部電影，Sir絕不會考慮排進自己的年度十佳。
但Sir依然承認這份片單的分量。
電影可以有權(quán)威。
那是經(jīng)驗、技術(shù)、洞察力……積累到一定程度，足以讓業(yè)內(nèi)信服的“權(quán)威”。
而不是通過抹殺和捧殺形成的“狐假虎威”。
陳可辛前段時間在自己電影獲獎后說過一句話：
“我不捍衛(wèi)自己的電影。”
什么意思？
作品一經(jīng)落地，它泛起的所有漣漪，也將成為作品一部分，無法被捍衛(wèi)。
而真正需要被“捍衛(wèi)”的——你我真實而不被權(quán)威左右的表達。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
編輯助理：吉爾莫的陀螺
分享到：
