關(guān)于《晴雅集》。
Sir的辦公室吵翻了。
看完回來(lái)的人分成了兩撥——好看派和“三如”派。
前者說(shuō)美術(shù)好看，特效出色，配樂(lè)絕了。總之，看得滿足，郭敬明有進(jìn)步；
后者說(shuō)，你們說(shuō)的這些都對(duì)，但是我接受不能。
吵到最后要Sir出面來(lái)主持公道。
后臺(tái)也都在催Sir來(lái)罵/夸《晴雅集》。
Sir相信和理解每個(gè)人的真情實(shí)感。
只能來(lái)談?wù)勛约旱母惺堋?/span>
這是一部?jī)?yōu)缺點(diǎn)都明顯的電影，且優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，是一體兩面。
即，郭敬明的華麗與虛弱。
在這里暴露得淋漓盡致——《晴雅集》
圣誕節(jié)前夜，郭敬明接到剛剛出爐的分?jǐn)?shù)，興奮得爆了粗口。
你能看到那種對(duì)自己作品的在乎，對(duì)于大眾口碑認(rèn)可的日盼夜盼。
但郭導(dǎo)，咱是不是高興得太早了一點(diǎn)？
要知道貓眼評(píng)分過(guò)9的片，今年就有23部。
隔天，豆瓣開(kāi)分6.0。
它只是短暫地及格了一下，目前評(píng)分已經(jīng)5.1。
在評(píng)論區(qū)，Sir依然看到一星與五星的對(duì)壘。
爭(zhēng)議都是一個(gè)——郭敬明。
有人不屑，有人鳴不平，而《晴雅集》的豆瓣分?jǐn)?shù)，成為了兩種態(tài)度的較量。
其實(shí)，大可不必。
電影有6分，就說(shuō)明郭敬明及格了嗎？
《晴雅集》能夸的地方不少，但跟郭敬明又有什么關(guān)系呢。
不傾倒情緒。
Sir只想仔細(xì)談?wù)劄槭裁础?/span>
01
《晴雅集》好不好看？
如果你在一開(kāi)場(chǎng)到70分鐘之間問(wèn)Sir這個(gè)問(wèn)題。
Sir會(huì)大大方方地回答你：好看。
故事上，郭敬明聰明地用了“兇手就在我們之中”的暴風(fēng)雪山莊模式，注意力不被吸引都不行。
美術(shù)、服裝、配樂(lè)上，全都是一流水準(zhǔn)，幫助觀眾很順滑地進(jìn)入了那個(gè)妖氣彌漫的世界。
電影將夢(mèng)枕貘《陰陽(yáng)師》中幾個(gè)故事的元素進(jìn)行了重新編排。
一開(kāi)場(chǎng)。
禍蛇虛影出現(xiàn)，大法師忠行為保護(hù)愛(ài)徒晴明身受不治重傷，臨終前囑咐徒弟到天都支援降蛇。
禍蛇真身是一條吸收人世執(zhí)念長(zhǎng)成的巨怪，曾在百年前被四大法師以神獸鎮(zhèn)守，封印在天都。
時(shí)間過(guò)去，神獸靈力逐漸消散，禍蛇蠢蠢欲動(dòng)，虛影頻出，恐將為禍人間。
因此，法師晴明（趙又廷 飾）、武士博雅（鄧倫 飾）、南疆法師瀧夜（春夏 飾）、司天監(jiān)內(nèi)廷法師鶴守月（汪鐸 飾）臨危受命，欲合力斬殺禍蛇。
而在恢復(fù)神獸靈力之時(shí)，天都卻怪事百出。
先是弘笠法師在抵達(dá)天都第一晚就死于非命，由于司天監(jiān)的結(jié)界沒(méi)有被破壞過(guò)，說(shuō)明兇手一定就在內(nèi)部。
是誰(shuí)？
這是電影前半段的故事線。
而后半段，則挖出案件牽涉到晴明師父忠行的前塵往事。
首先必須肯定的是，《晴雅集》絕對(duì)不是那種圈錢爛片。
制作上真金白銀可見(jiàn)，屬于國(guó)產(chǎn)奇幻片的頂級(jí)水平。
與日本電影《陰陽(yáng)師》的克制、寫意不同，《晴雅集》對(duì)于種種靈異奇觀的表現(xiàn)，都秉持一個(gè)原則——正面給，拉到滿。
巨蛇騰空，不吞下整張銀幕不罷休。
原著中的式神，只是端茶倒水的仆人角色。
在《晴雅集》，個(gè)個(gè)化身為拉風(fēng)的戰(zhàn)神，有的用法力筑冰墻，有的用符咒鋪成保護(hù)罩。
郭敬明拍《晴雅集》。
就好比去吃一頓夢(mèng)枕貘的自助餐，專挑最貴的點(diǎn)，吃到扶墻離開(kāi)才滿意。
有人說(shuō)看《晴雅集》很爽，因?yàn)樗囊曅Ь褪菢O盡過(guò)火，極盡鋪陳，打打打，燃燃燃。
好看還在于——畫風(fēng)還原。
美術(shù)造型設(shè)計(jì)出的建筑，有通道、有空間劃分，古樸，實(shí)用，還不失神秘感。
服裝設(shè)計(jì)審美在線，而且契合人物形象。
晴明高潔飄逸，博雅穩(wěn)重華貴。
《晴雅集》最濃墨重彩的是配樂(lè)。
讀原著《陰陽(yáng)師》玄象琵琶失竊的故事時(shí)，Sir就好奇那“琤琤縱縱的、美得令人戰(zhàn)栗的琵琶聲”究竟是什么樣。
直到聽(tīng)了城墻打斗那場(chǎng)戲，用琵琶演奏的配樂(lè)，心滿意足了，也理解了書中寫的——博雅眼含淚花，喃喃說(shuō)道：“身為一個(gè)凡人，竟然能夠耳聞如此琵琶仙樂(lè)……”
但。
有個(gè)但哦。
你還記得Sir說(shuō)的嗎？“前70分鐘”。
再往后，就開(kāi)始難以愉快地玩耍了。
我們不得不回到那個(gè)問(wèn)題。
02
郭敬明進(jìn)步了嗎？
《晴雅集》的好看，總結(jié)起來(lái)是：
造型指導(dǎo)黃薇（《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》《海上牧云記》）；
美術(shù)造景屠楠（《妖貓傳》）；
配樂(lè)川井憲次（《七劍》《攻殼機(jī)戰(zhàn)隊(duì)》）……
你也發(fā)現(xiàn)了——郭敬明做了什么呢？
首先。
他是有進(jìn)步的。
前半部分的懸疑開(kāi)始有板有眼了。
有一場(chǎng)戲值得拿出來(lái)說(shuō)。
博雅和晴明剛開(kāi)始話不投機(jī)，原因在于觀念相異。
博雅，母親被妖殺害，從此恨極了妖。
晴明，相傳是狐妖之子，他相信妖也有情。
兩個(gè)人是怎么開(kāi)始產(chǎn)生信任的呢？
公主被妖怪入侵驟然暈倒，晴明取一根鋼針，準(zhǔn)備吸入自己體內(nèi)。
晴明交代博雅，一會(huì)吸取邪物后，不管自己提什么要求，都不要答應(yīng)。
這場(chǎng)戲把“信任”這個(gè)概念拍得有點(diǎn)意思了。
在驅(qū)邪結(jié)束，晴明給博雅提了兩個(gè)請(qǐng)求——倒一杯水；把觸手從額頭上拔出來(lái)。
到底該怎么辦？
做了，可能中妖怪的計(jì)；不做，萬(wàn)一是晴明真正的求助呢。
在這樣的考驗(yàn)中，就把兩人的隔閡捅破。
是進(jìn)步了。
但夠嗎？
郭敬明頻繁運(yùn)用交叉剪輯、閃回等手法。
Sir最無(wú)語(yǔ)的是，春夏飾演的瀧夜，被當(dāng)成工具人，戲份沒(méi)多少，卻活活在郭敬明鏡頭下死了三次！
第一次：“殺女皇的是……”
第二次：“公主……”
第三次：“女皇是……公主?！?/span>
把一句話，猜字謎似地拍了三個(gè)版本，造成所謂的“反轉(zhuǎn)”。
這努力的樣子。
像極了為了作文分?jǐn)?shù)造排比句的中學(xué)生。
這就是《晴雅集》問(wèn)題所在，電影拍了130分鐘，想把料塞得滿滿地給你。
可是導(dǎo)演的功力又不足以駕馭。
于是電影進(jìn)入后半程，一面是特效的升級(jí)，一面是故事的失控。
相較于全面崩塌的《小時(shí)代》《爵跡》。
你要說(shuō)《晴雅集》進(jìn)步了嗎，那無(wú)疑是進(jìn)步的。
進(jìn)步到了，只剩下郭敬明這一塊短板。
03
郭敬明會(huì)好嗎？
前天。
郭敬明為《晴雅集》發(fā)了一條微博：
《晴雅集》是我第二個(gè)階段的第一部作品，也是我下半場(chǎng)的入場(chǎng)考試。
如何定義這個(gè)“下半場(chǎng)”？
Sir的理解是：
一，想從跨界的門外漢，轉(zhuǎn)身為真正憑專業(yè)吃飯的電影導(dǎo)演；
二，在題材上，轉(zhuǎn)向古裝奇幻。
郭敬明當(dāng)真嗎？
上《演員請(qǐng)就位》，非常在意業(yè)界對(duì)他的看法，被爾冬升懟哭了。
另外，他交出兩部表明風(fēng)格的作品——《畫皮》和《無(wú)量》。
拍《畫皮》時(shí)，郭敬明帶著演員熬夜連軸轉(zhuǎn)，場(chǎng)景、服化道、特效，尤其是配樂(lè)，都下了血本。
別的導(dǎo)演短片十幾二十分鐘，他硬是要拍成半小時(shí)。
拍《晴雅集》，Sir相信他真的喜歡。
畢竟他以往電影第一等重要的事，不就是對(duì)個(gè)人趣味的滿足嗎。
郭敬明，一個(gè)用霸總方式拍電影的人。
所謂霸總就是，既要寵愛(ài)——“我喜歡的人（故事），就要用世界上華麗的東西來(lái)裝扮他。”
于是在《晴雅集》里，我們看到了種種“恩寵”。
制作上無(wú)不精致豪華。
博雅背在肩上的這一套，弓箭、箭筒、笛子、刀，四合一。
弓是折疊的，據(jù)郭敬明說(shuō)，價(jià)值不菲。
而這一身的行頭，到電影里只亮了那一次相而已。
又要亂來(lái)——越是喜歡，越是為所欲為。
原著中的晴明和博雅。
一則法師，一則武士。
一如皓月，一如朝日。
一個(gè)極復(fù)雜，洞穿人世；一個(gè)極簡(jiǎn)單，天真赤子。
二者有明顯的分野，也正如此，才能產(chǎn)生妙趣橫生的反差和互補(bǔ)。
但在郭敬明的改編下，人物開(kāi)始同質(zhì)化，長(zhǎng)著差不多“明媚憂傷”的面孔，說(shuō)著一樣的郭言郭語(yǔ)。
夢(mèng)枕貘看了都直呼：你是什么體系？
郭敬明把《晴雅集》拍成了一個(gè)無(wú)比刺激和熱烈的版本。
特點(diǎn)是“好看”。
原著的底蘊(yùn)？禪機(jī)？
不重要。
郭敬明最想表達(dá)生死相許的守護(hù)。
因?yàn)椤肚缪偶返纳嫌?，《妖貓傳》又屢屢被提起?/span>
原著是同一個(gè)作者，同樣是國(guó)產(chǎn)奇幻，還有共同的制作班底。
拿陳凱歌和郭敬明比，是太欺負(fù)人了。
但放心，Sir不比較導(dǎo)演水平的高低，只想說(shuō)說(shuō)兩個(gè)人傾向與志趣的差別在哪。
你記得《妖貓傳》一共脫了幾次衣服嗎？
就一次。
黃軒站在雪地里。
不少網(wǎng)友在這張劇照下表示莫名其妙。
其實(shí)在這個(gè)問(wèn)題里，已經(jīng)包含了半個(gè)答案。
關(guān)鍵詞不是“為了什么”，而是“一閃而過(guò)”。
為了什么？
可能為了表現(xiàn)白居易內(nèi)心的凄涼，可能是詩(shī)人創(chuàng)作的苦心孤詣。
反正導(dǎo)演的表達(dá)點(diǎn)到了，鏡頭就過(guò)去了，隨你怎么理解。
總之，導(dǎo)演沒(méi)打算讓你駐足觀賞黃軒的胸肌。
反觀郭敬明。
誰(shuí)能來(lái)告訴Sir，《晴雅集》脫了多久的衣服？
又究竟是想要表達(dá)啥啊？
有一個(gè)鏡頭。
四位法師齊聚京城，被安排在一棟別院內(nèi)。
仆人伺候穿衣，精致鎧甲、精細(xì)白袍各種特寫互切，四人或雍容或帥氣地緩緩轉(zhuǎn)身，鏡頭由遠(yuǎn)推進(jìn)。
沒(méi)有表情和動(dòng)作，就在BGM的烘托中被展示了5秒（以上）。
△ 類似這樣
郭敬明顯然有搜羅和玩賞美的強(qiáng)烈欲念。
這種欲念即是他創(chuàng)作的核心動(dòng)力，又是對(duì)他創(chuàng)作上的作繭自縛。
郭敬明沒(méi)有，或許也不愿意去進(jìn)步的是——他展露的美，沒(méi)有任何表達(dá)；他構(gòu)建世界，卻構(gòu)建不起世界觀。
一眼望去的，是對(duì)癖好的堆砌，和在堆砌中的沉溺。
演員的臉是。
美好的肉體是。
服裝、道具、特效也是，不拿到最好的班底不罷休。
于是《晴雅集》有了國(guó)產(chǎn)片難得一見(jiàn)的華麗。
而背后那個(gè)郭敬明，仍是虛弱。
如果你為了觀賞性去看。
也許你能得到很多。
但如果你想從中發(fā)現(xiàn)什么內(nèi)涵。
Sir要說(shuō)，最該被看到的是電影這一幕——巨蛇吞噬這城中百姓的欲望，不斷變大。
這不也像郭敬明華麗與虛弱的兩面：
一方面聲勢(shì)浩大，席卷而來(lái)；
一方面依靠吸食執(zhí)念和貪戀，而過(guò)度膨脹。
在走進(jìn)電影院之前，Sir真的在盡力清空偏見(jiàn)，用全新的眼光去看這部《晴雅集》。
也真的愿意接受進(jìn)步的郭敬明。
但是否能進(jìn)步。
不取決于觀眾的“偏見(jiàn)”。
其實(shí)在于郭敬明面對(duì)自己的“惑蛇”。
是打算喂大它。
還是斬?cái)嗨?/span>
本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
編輯助理：莫妮卡住了、北野武術(shù)大師
分享到：
