作者|王

編輯|友     子

在傳出改編消息7年后，國漫頂級大IP《長歌行》的劇集版終于姍姍來遲。不出意外，這部劇3月底開播后就備受爭議。

開播一周后，《長歌行》豆瓣評分6.4。有人堅持四星起步，也有人認為它難值一星。

《長歌行》遭遇的爭議是多方面的——歷史粉以原著魔改歷史為由強烈抵制；原著粉認為其魔改原著，選角、造型多方面不符合預期也拒絕觀看；演員粉大量帶有濾鏡的評價也引起了其他觀眾反感。

多方夾擊下，關于《長歌行》劇集本身質(zhì)量的客觀評價已經(jīng)難得一見，而這也讓聞訊而來的路人陷入混亂。

盡管女主前期造型、男女主CP感以及一些歷史劇情的改編確有瑕疵，中插漫畫的處理也讓大量觀眾感覺稍有不適，懷疑劇方“偷工減料”。但成片似乎也沒有輿論所表現(xiàn)的那么糟糕：目前看來劇情走向、節(jié)奏、人物情感、動作戲等都在及格線以上。

與其說《長歌行》是大女主、大IP古裝劇再次“翻車”，它更像是被卷入了歷史粉、原著粉、演員粉的多方混戰(zhàn)。

原著歷史問題惹爭議

影視化早已埋下暗雷

《長歌行》的改編從一開始就滿是坎坷。且不說早前原著作者夏達和夏天島關于該作品的版權糾紛，2019年《長歌行》正式在廣電備案時，就在網(wǎng)上掀起了一番“腥風血雨”。

2019年，一些唐史愛好者以“歷史虛無主義”的名義抵制漫畫《長歌行》，并將種種證據(jù)集結成冊遞交給了廣電總局，希望能夠阻止其改編成影視劇。

仔細翻閱網(wǎng)友細數(shù)的多項“罪狀”，主要可概括為以下幾條：為劇情需要將唐初的貞觀之治改成“割城求安”的亂世；為凸顯女主李長歌的軍事才能而弱化一代明君李世民的治國能力、否定其歷史功績；污名化房玄齡、杜如晦等一眾歷史名臣等。

當時該帖一出，抵制《長歌行》的呼聲驟然高漲。然而原著粉也不甘示弱，對以上問題進行辯解，一場罵戰(zhàn)也隨即點燃。

不同于普通的少女漫，《長歌行》以唐朝為背景講述的是玄武門之變后隱太子李建成之女李長歌復仇、逃亡、尋道的成長故事。故事中的很多角色如李世民、李建成、魏徵、杜如晦、房玄齡、阿史那氏等都是歷史上真實存在的人物，而主角李長歌、阿詩勒隼等主要人物則是虛構的。這樣真實歷史和架空的結合讓漫畫的故事更加引人入勝，但也給它的影視化改編增添了難度。

從片頭演職員信息可知，該劇的總編劇為克頓傳媒影視劇本部主管裴雨飛，劇本總監(jiān)為常江。常江早前曾創(chuàng)作過《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》《九州縹緲錄》《虎嘯龍吟》的劇本，還曾因《軍師聯(lián)盟》入圍飛天獎優(yōu)秀編劇獎。

編劇有多部男頻大作傍身，讓很多人對《長歌行》的改編稍稍放心，但也有不少粉絲也擔憂其“大刀闊斧”的改編風格。

歷史劇的改編到底能改到什么程度？這類爭論由來已久，正因歷史劇改編可能遭遇的風險，讓創(chuàng)作者們更傾向于將作品設計成架空，從而獲得更大的創(chuàng)作空間，如此前的古裝權謀劇《瑯琊榜》。

對《長歌行》而言，很明顯將其歷史背景改成完全架空是不太可能的。這不僅丟失了原著的IP價值，也會引起原著粉極大不滿，風險太大。劇方能做的最大的改編，即在現(xiàn)有的程度上盡可能規(guī)避原著中敏感的情節(jié)和設定。

從目前的成片來看，編劇對原著中的敏感情節(jié)確實做出了不少改動，如盡管目前的劇情還未說明李長歌的母親是李建成帶回來的回紇人（歷史上李建成并無外族妻妾），但飾演女主母親的明顯為漢族，且從妾室改為正妃；李世民未曾下令追殺李長歌，是臣子杜如晦為杜絕后患主張為之；將歷史上唐初并未失守的朔州改成?州，架空劇情；更改阿詩勒隼的人設，將仇恨漢人改為不濫殺無辜等。

但這樣的更改顯然遠遠不夠，熟知歷史的觀眾依然能從中提出各種問題，如歷史上李世民并未誅殺李建成正妃，而是將其好好安置。而這就否定了電視劇中引發(fā)故事開端的人物動機——女主要為母報仇。

這樣一來，劇粉和歷史粉的罵戰(zhàn)再次展開。

權謀改古偶

改編長跑的先天難

劇版《長歌行》也引起了漫畫原著粉的不滿。不滿之處主要在于情感戲份增多、女主高光點弱化，以及演員選角上。

作為漫畫，《長歌行》除了獨特的畫風吸引讀者，最大的亮點莫過于女主李長歌的人設和一路成長，而這也是該漫畫作為IP最重要的價值之一。

如果說引發(fā)歷史爭議有原著的部分因素，那劇版的改編則是因為存在商業(yè)考量。

《長歌行》中女主李長歌軍事謀臣的人物設定以及復仇的故事主線很容易讓人聯(lián)想到《瑯琊榜》?！冬樼鸢瘛芳芸毡尘敖o創(chuàng)作者留出了更大的創(chuàng)作空間，最終主角為了復仇推翻整個王朝建立新政也不為過，甚至還可以給觀眾帶來爽感。

但這樣的爽感在以歷史背景為基礎的《長歌行》中顯然就受到了諸多限制。李長歌作為一個虛構人物，可以為了復仇讓大唐的政局“波云詭譎”，但也只能在野史的邊緣試探，若是在改編上觸及了正史時間線，風險可想而知。

由此李長歌的復仇從最開始就注定要以失敗告終，劇集只能是一篇女主的成長史。而這樣沒有主角光環(huán)充滿悲劇色彩的故事，在近年爽文、爽劇為首選的環(huán)境下，顯然占不到優(yōu)勢。

而這或許也是劇方在改編時增加感情戲的原因之一。大女主復仇爽劇難以成行，男女主的虐戀情深也就成為改編焦點，這便導致了該劇從大女主權謀劇往古裝偶像劇的套路傾斜。

情感戲增加后，男主的人設和戲份也就發(fā)生了很多改變。原著中吳磊飾演的阿詩勒隼在故事前期占比并不多，直到劇情走到中間部分，女主步入草原他的戲份才逐漸多起來。

改編后，阿詩勒隼明顯成為了和女主戲份相當?shù)哪兄?。這樣的戲份改編無疑是出于商業(yè)考慮，目前市面上所有的IP改編劇，因為影視化呈現(xiàn)和演員的組成而更改原著中的人物戲份非常普遍。

只是情感戲處理一多，該劇也就陷入了某些尷尬。一是類型劃分的尷尬，二是男女演員的CP處理。

感情戲增多后，權謀戲份相對被被弱化，由此難以吸引到該類型最大的受眾群體男性觀眾，而由于女主戲份和人物高光被削弱，喜歡原著權謀風格的女性讀者也容易產(chǎn)生不滿。

此外，盡管被打上了古偶的標簽，男女主角大部分時候都專注于各自事業(yè)，喜歡言情劇和磕CP的觀眾也難以從中獲得滿足。

演員層面，男女主演CP感欠缺的問題，在官宣之時就引起過爭論。漫改選角能得到原著粉的認可往往不容易，此前漫改《棋魂》官宣選角時也有很多觀眾表示“不予接受”，但由于改編扎實最終真香。

原著中李長歌雖然母親是回紇人，但設定的長相是標準的漢人女子樣貌，且出場是15歲的少女——男裝少年相，女裝蘿莉相。迪麗熱巴明艷性感的西域美女樣貌顯然和原著形象不符，演員和角色的年齡也相差較大。

而男主的扮演者吳磊成年后還未完成職業(yè)生涯的轉型，在大多數(shù)觀眾的印象中依然是少年形象。此時讓吳磊來飾演原著中冷酷無情又城府極深的突厥特勤，還和迪麗熱巴所飾演的李長歌有感情戲，觀眾顯然難以接受。

《長歌行》改編耗時7年，項目所消耗的資源和精力不難猜測，由此選擇有流量的演員從而擴大作品的影響力成為片方自然而然的選擇。放眼當下的演藝圈，足以勝任這兩個角色的人選確實也相對有限。

不過隨著劇情的展開，觀眾對兩位主演的接受程度也在逐漸上升。

漫畫插入：

創(chuàng)新還是“偷工減料”？

《長歌行》引起眾多討論的另一點是劇中大量漫畫插入。

影視改編對原著的還原，是最能引起原著粉好感的?！堕L歌行》劇中對原著一些分鏡、服裝和臺詞的高度還原，在一定程度上也起到了這個作用。有不少觀眾就認為，《長歌行》改編自漫畫，中插少量漫畫片段有利于漫畫和影視真人版的過渡，助力于影視創(chuàng)作。

但還有更多觀眾對真人劇中大量漫畫鏡頭的插入感到不適，甚至一度猜測劇方是否是為了省事和節(jié)省經(jīng)費而“偷工減料”。

影視和漫畫結合其實并不是什么新鮮事，早年《怪俠一枝梅》，以及近期的《摩天大樓》中都曾采用漫畫或動畫和真人影視相結合的方式進行創(chuàng)作，只要結合恰當，能為影視作品增彩不少。

（《長歌行》劇中場面轉為漫畫）

而《長歌行》的漫畫中插之所以引發(fā)大量批評聲的原因在于，一是很多觀眾認為漫畫插入時間過長，影響觀感；二是插入漫畫的部分大多是動作戲和大場面、戲份，如跳崖、落水、戰(zhàn)爭戲等，以及一些對演員、導演功力要求較高的戲份，存在偷工減料嫌疑。

關于漫畫插入是否是為了所及成本也引發(fā)了粉絲之間的爭論。

動態(tài)漫的成本到底如何？數(shù)娛君從相關行業(yè)資深人士處了解到，像《長歌行》中這樣的動態(tài)漫市場價為每分鐘1-2萬元左右，同時上述人士也表示，從該劇的成片來看，他認為漫畫部分的插入更多是出自劇方的創(chuàng)作需求或者后期的補拍。

“漫畫的處理更多會用在補拍。有一種可能是成片出來后片方覺得動作戲或者大場面戲不夠，但補拍要集齊所有的人和資源難度較大，相比而言漫畫的操作會更方便。對這部戲而言，因為它很多大場面的戲也都有，景都布好了，拍攝相對就沒有那么難，所以節(jié)約成本的可能性也就較小?！?/p>

作為國漫大IP改編作品，又是兩位流量明星領銜，《長歌行》的成本顯然不會低。華策影視2020年8月關于定增的回復函顯示，《長歌行》在完成后期制作前的投入成本已經(jīng)達到1.2億元。

此前華策《孤芳不自賞》和《有翡》等古裝IP劇也都是大成本制作，但最終成品都不盡人意，觀眾對《長歌行》的審視難免會更加嚴格。

（原漫畫截圖）

而原著粉不滿的另外一點還在于，《長歌行》劇版的漫畫并非原著作者夏達所繪，其畫風和原著風格有較大差異。事實上，劇版中的漫畫形象更接近于演員本人樣貌。

目前劇版漫畫的處理方式，或許正是劇方為了讓觀眾更容易接受從漫畫到真人的改編。但目前來看，這一決定并未得到觀眾的廣泛認可。

路人好評回升

口碑仍有反轉空間？

相比意見滿滿的歷史粉和原著粉，兩位主演的粉絲本該是《長歌行》最大的“自來水”，然而目前來看，演員粉們也不滿意，認為劇方、平臺為免爭議有意在壓聲量。

盡管當下粉絲占領豆瓣評論已經(jīng)不是什么新鮮事，但像《長歌行》這種在歷史粉、原著粉、演員粉絲三方都難以討好的劇也不多見。

由于劇情涉及歷史不便展開，該劇的營銷轉而放在人設、演員和CP上。如李長歌的“美強慘”人設，女主女裝扮相以及女二和男二的“小白兔大灰狼CP”組合等。

（長歌行皓嫣CP近期是B站熱門）

與演員相關的營銷的確為該劇帶動了大量流量，但一定程度上也偏離了該劇的劇情核心，因為演員粉絲往往只會去看cut版本，為該劇實際帶來的播放量也十分有限。而演員粉絲在社交網(wǎng)絡的各種言論也在一定程度上影響了普通觀眾對該劇的好感度。

粉黑雙方評論兩極，導致不少觀眾開始懷疑起自己的審美。

4月8日，播出18集后《長歌行》豆瓣開分6.5，但不到半天評分人數(shù)從7萬人增加到了8.5萬人，評分略有下跌為6.4，粉黑互戰(zhàn)依然在繼續(xù)。

觀其評分分布，拋開一星五星的極端打分，三星四星占比較高。從第三方數(shù)據(jù)看，其單日播放量近一個星期也在逐步回升?？梢姞幾h之下，大部分觀眾認為該劇還是及格的。

從預告可知，劇情進展到草原后，男女主的對手戲增加，感情戲也會更進一步。感情戲增加后，或許能吸引到另外一部分愛磕CP的觀眾。同時隨著粉絲熱情逐漸退卻，該劇最終或許能超越多方爭議，得到更多客觀評價。