作者|烏鴉
成團壓力減小,
不意味著競爭壓力減小,
“神仙打架”的33位哥哥,
要“卷”起來才好看
上線3天,全輿情熱度居高不下,即便霍尊事件鬧得沸沸揚揚,也未能阻擋哥哥們披荊斬棘的道路。
8月12日,由芒果TV出品,被戲稱為“浪姐性轉(zhuǎn)版”的《披荊斬棘的哥哥》(以下簡稱《棘哥》)正式上線,首播即成為了當日熱度最高的網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目。根據(jù)云合數(shù)據(jù),截至8月15日,該節(jié)目一直位列云合數(shù)據(jù)全網(wǎng)輿情熱度榜第一。
與前作的對比更能證明《棘哥》的成功,《棘哥》單日點擊量1.36億,超越《乘風(fēng)破浪的姐姐》(以下簡稱《浪姐》)。根據(jù)云合數(shù)據(jù),《棘哥》上線前4天有效播放遠超過兩季《浪姐》,一掃《浪姐2》的冷淡,再一次把哥系姐系的熱度帶了起來。
不止如此,《棘哥》在云合數(shù)據(jù)的多平臺熱搜榜上同樣展現(xiàn)出了不俗的成績,除了#披荊斬棘的哥哥投票#、#當男朋友看披荊斬棘的哥哥#、#《披荊斬棘的哥哥》喚起網(wǎng)友回憶殺#等與節(jié)目相關(guān)的正向輿情, #張智霖狀態(tài)#、#林志炫全開麥#、#大S 道明寺我是你的杉菜#等話題也接連登上微博熱搜。
2020年《浪姐》出現(xiàn)后,不僅一口氣把芒果超媒推上千億市值,也讓大家都盯上了“哥系姐系”這碗飯。但《浪姐2》和《追光吧!哥哥》的冷淡已經(jīng)證明了哥系姐系內(nèi)容的難以復(fù)制。蛋糕就在那里擺著,能吃到還是要看本事。
《棘哥》又做對了什么?
網(wǎng)友“始亂終棄”,最后真香
如何再造一個“熟戲”爆款?
嚴格來說,《披荊斬棘的哥哥》算是全網(wǎng)第一個被網(wǎng)友喊話“喊出來”的頭部綜藝。
2020年《浪姐》還沒官宣就怒上熱搜,網(wǎng)友化身全民策劃,幫芒果TV“物色姐姐”,還直接喊話《披荊斬棘的哥哥》。
據(jù) Data ENT數(shù)娛了解,盡管網(wǎng)友呼聲很高,但芒果TV內(nèi)部起初完全沒有開發(fā)同款哥系綜藝的想法。原因很簡單,哥哥和姐姐看似是一樣的命題,但內(nèi)容內(nèi)核卻完全不一樣。
《浪姐》切中的是性別話題,是“三十而驪”,而同樣的命題在男藝人上可以說完全不存在。
30+對于女性、女藝人來講是普遍的焦慮,而對于男藝人來說往往是職業(yè)生涯的最頂峰。
而相比姐姐們的賞心悅目,哥哥們似乎總是難逃“油膩”一詞。
正因如此,在《棘哥》播出之前,坊間對這檔節(jié)目的期待值并不高。《浪姐》珠玉在前,令《棘哥》多少有些“炒冷飯”之嫌,《追光吧!哥哥》的“搶灘”更是提前消耗了觀眾期待。
就這樣,《棘哥》經(jīng)歷了網(wǎng)友的“始亂終棄”,上線之后又成為大型真相現(xiàn)場。
《棘哥》并未重復(fù)《浪姐》的老路,無論是嘉賓的甄選,還是游戲規(guī)則的改變,均可見芒果TV吸取前作的經(jīng)驗,取其精華、去其糟粕的革新精神,這直接造成了《棘哥》與《浪姐》截然不同的觀感。
規(guī)則升級:
專業(yè)性大幅提升,“內(nèi)卷”更加明顯
相比《浪姐》,《棘哥》最大的突破莫過于游戲規(guī)則的改變,這直接造成了節(jié)目在類型上發(fā)生了180度的扭轉(zhuǎn)。具體來說,《浪姐》的節(jié)目類型被定義為女團成長綜藝,相比競技更強調(diào)真人秀的部分,而《棘哥》的節(jié)目類型被定義為全景音樂競演綜藝,相比真人秀更接近一檔純粹的音綜。
這一點,從兩檔節(jié)目不同的嘉賓甄選上就能明顯看出來。去年,《浪姐》共邀請了30位女藝人,專業(yè)歌手與非專業(yè)歌手的比例大概為1:1,其中人氣最高的寧靜、萬茜、張雨綺均為演員,雖然也有孟佳、王霏霏、阿朵等專業(yè)級別的歌手助陣,但嘉賓的平均業(yè)務(wù)能力相對比較薄弱,這讓姐姐們的初舞臺表演顯得有些參差不齊;
而《披荊斬棘的哥哥》共邀請了33位男藝人,除了趙文卓、張晉、劉迦、李響等少數(shù)幾名嘉賓,基本上全員都是業(yè)務(wù)能力極強的歌手或音樂家,其中更不乏黃貫中、林志炫、李云迪這樣的大神級別人物。
不止如此,在首期節(jié)目中,節(jié)目組還貼心的根據(jù)不同特質(zhì)將哥哥們分為唱作組、唱跳組、唱演組、唱樂組、說唱組五個小組,誰唱得好、誰跳得好、誰說得好、誰長得好,完全做到了讓觀眾一目了然。
顯然,這33位男藝人經(jīng)過節(jié)目組的精心挑選,是不同文化領(lǐng)域的佼佼者。他們有的在武術(shù)圈、有的在說唱圈、有的在搖滾圈、有的在舞蹈圈、有的在古典音樂圈、有的在唱作人圈、有的在實力唱將圈……這讓哥哥們的初舞臺更像是“神仙打架”,觀賞性自然與《浪姐》不可同日而語。
根據(jù)云合數(shù)據(jù),《棘哥》上線首日的互動量達到了驚人的200萬,遠超同期的《浪姐》,這或許也能在一定程度上反映出觀眾對兩檔節(jié)目的不同觀感。
同樣,相比《浪姐》30選7的苛刻“成團”規(guī)則,《棘哥》在7次演唱會的比試、淘汰之后將留下17人組成“全能演唱家族”,成為一個集唱、作、跳、演、樂、說為一體的組合,這意味著超過半數(shù)的哥哥都能得到“成團”機會。
然而,成團壓力的減小并不意味著哥哥們競爭壓力的減小,恰恰相反,因為節(jié)目中大多是實力不凡的藝人,哥哥們的“內(nèi)卷”反而變得更明顯了。畢竟,男人天生就是好斗的動物,一旦“卷”起來,火藥味可能比姐姐還要濃。但正如《棘哥》開場白的定調(diào)“復(fù)活戰(zhàn)斗,喚醒意志”,所謂的“卷”,恰恰是節(jié)目最大的看點。
調(diào)性升級:
少了三分drama,多了三分熱血
《浪姐》引起網(wǎng)友最大討論的,往往是綜藝“劇情”的drama。首期節(jié)目最大的出圈點不是姐姐表演,而是杜華不合時宜的評論。
此外,當時《浪姐》一系列疑似惡意剪輯的行為也受到了一些觀眾的詬病。在這個層面上說,《棘哥》相比前作少了三分drama,卻多了三分熱血。
看過《棘哥》,“燃”或許是觀眾共同的觀感。首期節(jié)目播出后,#為啥看披荊斬棘的哥哥會想哭#迅速登上微博熱搜,不少人都產(chǎn)生了這樣的共情——不知道為什么,但看著看著,自己就哭了,他們中的每個人都不一樣,人生幾番起起落落,才一直站到今天。
“一幫人做同一件事,會有一種滾燙的感覺。”在哥哥們的舞臺上,光是“大合唱”就出現(xiàn)了多次,從《不再猶豫》到《流星雨》,再到《奔跑》,哥哥們用“情懷”炸場,瞬間將觀眾拉回了那段為夢想而拼搏的“燃情歲月”,這是區(qū)別于姐姐們的相互扶持,一種專屬于“老男人”的浪漫。
同樣,相比《浪姐》呈現(xiàn)出的“drama感”,《棘哥》的整體調(diào)性顯得十分克制,這并不是說節(jié)目的綜藝感不強,而是少了刻意制造的沖突與矛盾,顯得“清爽”了許多。
當然,這其中有性別差異的因素,與姐姐們初次見面相互寒暄的熱鬧場面形成鮮明對比的是,哥哥們的初次見面“冷”了許多,雖然也有周延、歐陽靖這樣跟誰都能攀談兩句的“交際花”在,但在面對陌生人時,大多數(shù)哥哥還是保持了“社恐”本色。
這符合觀眾對于哥哥們的一貫想象,從不熟時的小心翼翼到混熟后的打成一片,男人間的感情就是這樣“難以言喻”。
有意思的是,哥哥們這種內(nèi)斂的相處模式反而滋生了一種奇怪的“萌感”,就像瑞奇見到自己的偶像黃貫中遲遲不敢上前搭訕、劉聰對趙文卓畢恭畢敬的態(tài)度、言承旭與張云龍這對讓人磕到了的“年下cp”,《棘哥》在真人秀部分也有著不同于《浪姐》的看點。
根據(jù)云合數(shù)據(jù),《棘哥》首期節(jié)目的彈幕熱點集中在言承旭、張智霖、張云龍3位哥哥的身上,其中“張云龍言承旭鎖死”占據(jù)了相當高的比重。值得一提的是,這3位哥哥在節(jié)目中都是相對低調(diào)的存在,可見八面玲瓏并非是衡量人氣的唯一標準。
內(nèi)核升級:
告別油膩,突破性別壁壘
回到最根本地改變上。
《浪姐》之所以能成為爆款綜藝,最根本的原因在于順應(yīng)了新時代女性意識的覺醒,不僅精準的戳中了社會的痛點,更有著突破“性別困境”的明確內(nèi)核。相比之下,《棘哥》的核心破圈點沒有那么明確,但也并非無跡可尋。
在初舞臺的表演上,節(jié)目組曾針對中年男人的“油膩”對哥哥們提出明確要求——不要眨眼睛、不要甩胯,否則會被“剪掉”。同樣,節(jié)目組沒有一味的讓哥哥們?nèi)ァ把b嫩”,反而選擇“去男團化”,尊重哥哥們的自身特質(zhì),讓他們在最擅長的領(lǐng)域綻放光芒。
在這個層面上說,《棘哥》想要做的,其實是突破哥哥們的“年齡困境”。誰說中年男人一定會油膩?哥哥們也能擁有“質(zhì)感”。
很多人或許忽略了,對于“翻紅”這件事,哥哥們的壓力不會比姐姐們小多少。早前,《追光吧!哥哥》的熱播雖然讓杜淳、印小天等一眾中年男藝人賺夠了話題,但卻并沒有對他們的事業(yè)起到明顯的加持作用。
觀眾在看節(jié)目時,更多的是帶著一種“看笑話”的獵奇心態(tài)。至于哥哥們的身材管理、業(yè)務(wù)能力,大眾的要求不但不會比姐姐們低,甚至?xí)冉憬銈兏?。畢竟,誰想看一群上了年紀的老男人唱歌跳舞???
不難看出,《棘哥》如今在節(jié)目方向上做出的調(diào)整,是吸取了《浪姐》《追光吧!哥哥》等同類綜藝失敗經(jīng)驗后的結(jié)果。而從目前的全輿情熱度上看,《棘哥》也的確做到了推陳出新,離爆款僅一步之遙。
然而,目前《棘哥》僅播出一期,想要預(yù)測節(jié)目之后的走向還為時尚早。畢竟相比《浪姐》突破“性別困境”的內(nèi)核,《棘哥》突破“年齡困境”的內(nèi)核不夠明確,且輿論基礎(chǔ)相對薄弱。
此外,經(jīng)過兩季《浪姐》,觀眾對此類綜藝的熱情已有衰退,《棘哥》能否維持住高熱度?還要通過節(jié)目的后續(xù)質(zhì)量加以評判。但無論如何,《棘哥》再一次證明了芒果臺在綜藝賽道上的深刻思考。
畢竟如果僅僅是把大牌演員湊到一起就能出爆款,這個行業(yè)未免也太容易了些。
-END-
運營 | 冬雪
分享到: