1905電影網(wǎng)專稿 由忻鈺坤執(zhí)導(dǎo)，王紅衛(wèi)監(jiān)制，周冬雨、宋洋、袁弘、王皓領(lǐng)銜主演的電影《熱搜》將于本周五（12月1日）全國上映。此前本片在第36屆中國金雞獎國產(chǎn)新片展榮獲“最受期待故事片獎”，備受觀眾的關(guān)注與期待。
該片講述了自媒體主編陳妙（周冬雨 飾）打造爆款文章沖上熱搜，卻造成了當(dāng)事人“霸凌者”女學(xué)生的跳樓。然而后續(xù)意外牽扯出的一樁性侵案，讓陳妙的合伙人何言（宋洋 飾），投資方富商岳鵬（袁弘 飾）陸續(xù)卷入其中。輿論多次轉(zhuǎn)向，事件背后又隱藏著怎樣的利益鏈條，一場為弱者發(fā)聲的輿論戰(zhàn)打響。
電影對于當(dāng)下的媒體環(huán)境有更大的社會意義，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在所處的媒體環(huán)境越來越片面化，碎片的真相取代了完整的真相。與此同時(shí)，所有人都能發(fā)聲，看似自主說出每一句話，但也有可能在不經(jīng)意間被當(dāng)槍使。
輿論反轉(zhuǎn)，看電影也像在看現(xiàn)實(shí)
什么是“輿論反轉(zhuǎn)”？就是一則新聞事件發(fā)布之后，網(wǎng)絡(luò)輿論爆發(fā)、新的信息相繼涌現(xiàn)、輿論風(fēng)向不斷轉(zhuǎn)變、當(dāng)事人的人設(shè)反轉(zhuǎn)等等，最終本則新聞事件消解在這個(gè)信息如流的后真相時(shí)代中，讓人們想不起也記不清事件最初的原貌。
導(dǎo)演忻鈺坤就是抓了這一頻繁出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象，并且將它們的背后的邏輯鏈條展現(xiàn)給觀眾，電影《熱搜》用極具張力的戲劇效果講述了一個(gè)不斷反轉(zhuǎn)的故事，而這里的“反轉(zhuǎn)”不是類型意義上的，而是輿論話題意義上的。
故事圍繞著自媒體主編陳妙（周冬雨飾）展開，她深諳互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的流量密碼，為獲取粉絲、吸引投資，一手策劃多篇爆款文章，炮制了一出女生校園霸凌的話題沖上熱搜，引起了大眾對于“霸凌者”張小穗（張煜雯飾）的網(wǎng)暴，卻也間接導(dǎo)致了張小穗跳樓自殺。
就在此時(shí)，陳妙意外發(fā)現(xiàn)女學(xué)生曾發(fā)來的求助信息，并牽扯出一樁性侵案。熱搜背后的“輿論反轉(zhuǎn)”戰(zhàn)就此拉開帷幕，一群自媒體人靠著文字的力量與資本強(qiáng)權(quán)進(jìn)行對抗。
作為電影的開局，就已經(jīng)拉扯出了非常復(fù)雜的社會現(xiàn)實(shí)了，然而全部的真相還要反轉(zhuǎn)好幾輪。從角色間激烈對抗的文字，仿佛都能看到“刀光劍影”交錯，在各執(zhí)一詞的對峙中，沒有絕對的真相，只有謠言與真相不斷交織，帶來一波又一波的交鋒。
《熱搜》最出色的地方在于，它把這幾年來成為常態(tài)的“輿論反轉(zhuǎn)”進(jìn)行了深度解剖，把制造熱搜的全流程都明晃晃地?cái)[在臺面上，告訴大家為什么受害者發(fā)聲有時(shí)會那么難。
傳播定律被利用，輿論戰(zhàn)場的形成
看到本片，許多觀眾一定會聯(lián)想起之前的《搜索》《保你平安》以及近期大火的港劇《新聞女王》等影視作品，其實(shí)它們都有一個(gè)共同的特性就是關(guān)注的是媒介倫理，而《熱搜》這部電影不同的是在媒介倫理這個(gè)題材下，既關(guān)注到了網(wǎng)絡(luò)暴力，同時(shí)也關(guān)注到了新聞職業(yè)道德，它是完整、形象、直觀的講述了媒體，尤其是網(wǎng)絡(luò)自媒體，是如何影響輿論生成和輿論走向的這樣一個(gè)過程。
片中陳妙在輿論場上實(shí)施的大量戰(zhàn)術(shù)，利用的正是“議程設(shè)置、沉默螺旋”等傳播規(guī)律。結(jié)合到電影的劇情及語境，能讓觀眾瞬間明白——我們生活里的輿論環(huán)境，究竟是被什么規(guī)則塑造出來的。
例如，片子中周冬雨飾演的陳妙她提到了一個(gè)非常重要的關(guān)鍵詞叫“議程設(shè)置”，它意味著媒體通過集中地報(bào)道，或者連續(xù)報(bào)道某一個(gè)新聞事件使得這個(gè)新聞事件在觀眾心目中的這樣一種重要性大大地提升。而今天我們的媒體格局也正在發(fā)生著變化，越來越多的自媒體涌現(xiàn)對于時(shí)下的熱點(diǎn)的報(bào)道，提升了新聞的時(shí)效性和新聞的多樣性。
但另外一方面，新聞的“把關(guān)人”機(jī)制在一定程度上也被弱化了。“報(bào)道”重在展示事實(shí)，而“評論”重在展示觀點(diǎn)重在引領(lǐng)輿論，非專業(yè)機(jī)構(gòu)和非職業(yè)新聞人介入的新聞業(yè)正在日漸背離那些基本的新聞倫理和職業(yè)操守，新媒體情境中新聞理性與責(zé)任的旁落、新聞視角的偏斜已成為不爭的事實(shí)。
此外，還有片中經(jīng)常被拿出來說的“沉默螺旋”這個(gè)定律，通常意義下，“沉默螺旋”指的是一方的沉默造成另一方愈發(fā)強(qiáng)勢，導(dǎo)致人即使對明顯不公正的事也敢怒不敢言。正如“受害者”張小穗母親因觀念陳舊而對女兒受害的真相三緘其口，其他受害者也在一開始沉默不語，強(qiáng)勢的施暴者還在網(wǎng)上利用水軍帶節(jié)奏，令底層的受害者們失語。
但隨著輿論的不斷發(fā)酵，“反螺旋沉默”也由此產(chǎn)生。持與大眾輿論相反的意見更容易被注意到，他們的言論反而會使持輿論大眾倒戈、當(dāng)有一個(gè)受害者愿意站出來發(fā)聲，也就會有越來越多的人站出來發(fā)聲，并凝聚成輿論風(fēng)暴的力量。這也正是本片讓人感動的地方，女性幫助女性，相互拼盡全力去互救與自救，捍衛(wèi)世道的真相與良知。
原新華社社長郭超仁，曾勉勵記者四句話：“筆下有財(cái)產(chǎn)萬千，筆下有毀譽(yù)忠奸，筆下有是非曲直，筆下有人命關(guān)天。”這四句話在當(dāng)今的媒體環(huán)境下依然是四句箴言！
在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每一條熱搜的背后都是對人們注意力的爭奪，爭奪關(guān)注，更是爭奪情感以及認(rèn)同。不知不覺中，普通人都成為了被利用的對象，電影《熱搜》不僅揭示了當(dāng)下新媒體環(huán)境中的真相，同時(shí)也帶給我們一些警示：網(wǎng)絡(luò)輿論可以毀掉一個(gè)人，但慶幸的是勇敢真誠的發(fā)聲也可以救下一個(gè)人。
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
