1905電影網(wǎng)專稿 《走走停?！?/a>是胡歌繼《繁花》后的第二部作品，電影上映期間“松弛感”“ 喜劇感”“淡人天菜”“ 怕被定型”等等關(guān)于胡歌演技的討論頻上熱搜。
但也有觀眾并不“買單”，甚至有媒體認為胡歌的演技被高估了。胡歌的表演究竟是否被高估？他又為何承受如此高的期待？本期《今日影評》邀請影評人吳燕雨與我們共同聚焦胡歌的演技。
曉麗：滿分十分，您給《走走停?！愤@部電影打幾分？給胡歌的表演又打幾分？
吳燕雨：我會給《走走停?！愤@部電影打7.5分，給胡歌的表演打7分。
曉麗：相比去年的《不虛此行》，同樣是飾演編劇角色，您認為胡歌這一次的表演是進步了還是退步了？
吳燕雨：我覺得是進步了，因為《走走停?！分袇堑线@個角色被胡歌塑造的非常地生活化，會讓觀眾看到自己生活當中的樣子。
曉麗：有觀眾稱：“看到胡歌努力了，但是沒有太大突破。”您覺得胡歌還需要在演技上進行轉(zhuǎn)型嗎？
吳燕雨：我個人認為不需要轉(zhuǎn)型。在這個時間段胡歌追求的應(yīng)該是在塑造角色時增加更多的想象力和厚度。
曉麗：最后請用幾個關(guān)鍵詞來形容胡歌的演技。
吳燕雨：我覺得是生活化、真實、松弛感和標準。
此前，胡歌曾在采訪中透露害怕自己“被定型為某一類的演員，所以近年來在角色的選取上做了很多嘗試。”對此，吳燕雨評價道：“從《仙劍奇?zhèn)b傳》到《繁花》，胡歌基本每十年就會出一個為大眾所熟知的角色。”
電影《走走停?！烽_分7.9分，被不少觀眾評為“2024年的十佳電影”。但是對于胡歌的表演卻褒貶不一，有人稱“看到了胡歌戲路的更多可能”、“這是胡歌演得最好的一部電影”······但也有人認為胡歌氣質(zhì)不太貼合吳迪的形象。
相比于《繁花》中江湖義氣翩翩風度的寶總，《走走停?！分械膮堑戏路鹗钱斚麓蟛糠帜贻p人的縮影。胡歌在電影中的的表演狀態(tài)也更加生動和松弛，他將吳迪那種郁郁不得志卻又心高氣傲，一邊不愿承認自己的失敗，一邊又不得不“啃老”的窩囊感展現(xiàn)的淋漓盡致。
“胡歌這次的角色塑造是比較成功的，但是缺少一些驚喜感，期待胡歌能夠在“窩囊廢”賽道之外，跑出另外的一種新鮮感。”吳燕雨說。
然而，不少的媒體針對胡歌在電影中的演技展開討論，并指出“胡歌的演技被觀眾高估了”。對此，吳燕雨認為這一觀點需要辯證地看待：“就角色塑造的角度而言，我覺得他沒有被高估，無論是《走走停停》里的吳迪還是《繁花》里的阿寶，胡歌都非常標準地完成了角色的塑造；但是從市場期待的角度來看，胡歌作為一名S級的男演員，觀眾對他的期待在一定程度上是大于他的演技的。”
在《繁花》播出時，導(dǎo)演王晶曾對胡歌的表演給予高度評價，直言：“今天的胡歌讓我想到了全盛時期的周潤發(fā)。的確，無論是粉絲群體還是路人緣，胡歌已經(jīng)成為同年齡段男演員的高標準代表，吳燕雨更是認為在同年齡段的男演員中，胡歌具有不可替代性。
為何觀眾對胡歌有如此高的期待？一方面，作為中生代演員，胡歌身上始終充滿了陽光的少年感，類似于吳迪這樣生活化的角色就是胡歌的表演舒適區(qū)；
另一方面，胡歌的形象極具文人氣質(zhì)，這一特質(zhì)削弱了他塑造反面角色的“狠勁”。比如，胡歌在《瑯琊榜》中的對梅長蘇這個角色的塑造會給觀眾一種渾然天成的感覺；
而在電影《南方車站的聚會》中飾演的盜竊團伙頭目周澤農(nóng)相比于演員阿如那所展現(xiàn)出的傳統(tǒng)觀念中的反派形象缺乏一種“狠勁”。
今天的胡歌處在一個重要的轉(zhuǎn)型期，是從比較好的小山峰向真正的高峰去攀登的狀態(tài)。吳燕雨說：“接下來他對角色的選擇和塑造可能會決定未來在觀眾的心中，胡歌到底是一個無法超越的演員，還是僅僅是一個好演員。”讓我們共同期待未來胡歌能夠沖云破霧、勇攀高峰，成為觀眾心中無法超越的演員。
[1905電影網(wǎng)]獨家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責任
